Los distintos colectivos gallegos votan a 30 personajes por sus méritos y virtudes con el fin de reconocer sus esfuerzos personales.
MARÍA JOSÉ CARIDE, ELENA ESPINOSA, NELLY MARÍA PÉREZ GIRÁLDEZ, PATRICIA PÉREZ, LOLA VILLARINO, TERESA TÁBOAS, CARMELA SILVA, ENCARNA ÁLVAREZ GARCÍA, CORINA PORRO, ELENA GONZÁLEZ SÁNCHEZ. MICHEL SALGADO, CARLOS NUÑEZ, BORJA OUBIÑA, BREOGÁN GÓMEZ-GIRÁLDEZ PÉREZ, MARÍA CASTRO, JONATHAN PEREIRA, FRANCISCO ARAÚJO CASTRO, MARÍA VILLARAVIZ GOBERNA, MARÍA JESÚS SARABIA GARCÍA, HERNRIQUE MACÍAS CAMBRA, DIEGO DE GIRÁLDEZ, LAXEIRO, MANUEL COLMEIRO GUIMARÁS, JOSÉ CASTILLO CASALDERREY, ÁNGEL SEVILLANO ESTREMERA, FRANCISCO LEIRO LOIS, ARTURO SOUTO FEIJOO, ANTONIO DURÁN “MORRIS”, ALBERTO COMESAÑA Y ANTÓN REIXA, son los 30 personajes gallegos más votados por la ciudadanía.
Esta fue una iniciativa de El Grupo de Ecología Científica de Galicia con el fin de que sea la propia ciudadanía, a través de sus organizaciones cívicas, las que propongan a las personas que crean que merecen un reconocimiento a su esfuerzo y servicio, han pedido la participación de todas ellas y recopilado los datos y propuestas que le han enviado desde las distintas asociaciones los agentes sociales, de igualdad, culturares, deportivos, de juventud, sindicales, ecologistas … y económicos de Vigo y Galicia, que han colaboran enviando CIENTOS DE CORREOS-E con los datos para realizar una selección de los más votados y exponer una semblanza de cada uno de ellos.
De esta forma muestran un escaparate de jóvenes vigueses de nacimiento hechos a sí mismos, mujeres que habitan en Vigo y que a base de mucho esfuerzo han conseguido una especial relevancia y artistas e intelectuales gallegos que cuentan con méritos suficientes para figurar en el blog creado al efecto y que trata de dar a conocer estos importantes personajes, del "sondeo" efectuado se han recopilado los currículos de los personajes más votados por los distintos colectivos para realizar las semblanzas que publican, basadas en sus méritos y virtudes con el fin de que sea, y lo es sin duda, un homenaje a sus esfuerzos personales.
Piden que en caso de que algún colectivo aún no haya enviado sus candidatos puede hacerlo enviando un breve currículum y los méritos así como una foto a: gecma@elgranvigo.net
Para ver las semblanzas de los más votados hasta el momento pinchar en: PERSONAJES GALLEGOS
viernes, 23 de enero de 2009
martes, 11 de noviembre de 2008
Cambio Climático
A asociación GECMA lanzou unha campaña de concienciación "O planeta somos todos. Non o carges" en diferentes concellos do sur da provincia de Pontevedra, invitando á cidadanía a aportar a súa mensaxe sobre os efectos do calentamiento global nos países do mundo e no seu entorno máis cercano.
Na presentación da campaña dirixironse ao Goberno español pidindo un maior compromiso na loita contra o Cambio Climático -que está afectando a millóns de persoas pobres en todo o mundo- e conseguir ao mesmo tempo a implicación da cidadanía.
Pidíronlle os cidadáns que se comprometan personalmente a reducir o seu consumo de enerxía e as súas emisións contaminantes, e ao Goberno español unha actuación urxente contra o cambio climático, un problema que agrava a pobreza e o sufrimento de millóns de persoas entre as máis pobres do mundo, e que presione nas negociacións internacionais para que as necesidades das persoas máis pobres do mundo teñan prioridad nos acordos sobre Cambio Climático.
GECMA tamén pide que España reduza as súas emisións contaminantes urxente e drásticamente co fin de que deixen de crecer nos próximos 7 anos e caian en 2050 polo menos un 80 por cento respecto de os niveis de 1990. Tamén apoyan a Intermón Oxfam que solicita ao Goberno que facilite os fondos necesarios para que os máis pobres poidan adaptarse ao Cambio Climático, sen alterar os compromisos de axuda ao desenvolvemento. Sinalan que son os países pobres os que sufren inxustamente as consecuencias do Cambio Climático causado polos países ricos. Millóns de persoas soportan sobre as súas costas o peso dunha supervivencia ao límite, agravada polos efectos do calentamiento global, que se traduce en perda de productividad agrícola, secas, inundacións, extensión de enfermidades, furacáns, destrución de medios de vida e maiores problemas para acceder ao auga. É necesario aliviarlles dese "peso" con políticas e medidas lideradas polos países desenvolvidos, os principais causantes do calentamiento global
A responsabilidade das emisións é clara: a emisión de CO2 en 2005 dun cidadán medio en EEUU foi de 20,14 toneladas, en Reino Unido 9,55 toneladas e en España 9,60 toneladas. A inxustiza faise patente porque en Etiopía, onde sofren intensamente as consecuencias do Cambio Climático en forma de secas cada vez máis severas e frecuentes, a emisión per cápita anual é de 0,06 toneladas de dióxido de carbono. Bangladesh, un país onde millóns de persoas vense afectadas polas inundacións e a subida do nivel do mar, emite só 0,28 toneladas de CO2 per capita.
A situación está chegando a uns límites alarmantes. O consenso científico estima que existe un grave risco de que a temperatura da terra supere os dous grados. Se finalmente supérase, entre 49 e 60 millóns máis de persoas estarán expostas á malaria en África, por encima dos 450 millóns de persoas que xa están en risco. Ademais, 4.000 millóns de persoas sufrirán os efectos da escaseza de auga.
A Organización Mundial da Saúde (OMS) estima que o Cambio Climático causa máis de 160.000 mortes ao ano por enfermidades e só en África poden morrer 185 millóns de persoas nos próximos anos por mor da diarrea ou a malaria, directamente atribuibles ao calentamiento global.
A seca afectará tamén ao rendemento das colleitas das zonas rurales pobres. Por outra banda, se aumenta a temperatura dos océanos, a subida do nivel do mar poñerá en risco a vida de 300 millóns de persoas ao final deste século. A isto únese que o 99% dos glaciares estase retirando como resultado do Cambio Climático, algo preocupante porque unha de cada seis persoas en todo o mundo depende dos glaciares para ter auga.
Pese a todo, consideran que aínda se está a tempo de evitar que estes sobrecolledores datos convértanse en realidade se os países desenvolvidos actúan de xeito urxente e cada cidadán, na súa vida cotidiá, aporta o seu pequeno granciño de area na loita contra o Cambio Climático.
Na presentación da campaña dirixironse ao Goberno español pidindo un maior compromiso na loita contra o Cambio Climático -que está afectando a millóns de persoas pobres en todo o mundo- e conseguir ao mesmo tempo a implicación da cidadanía.
Pidíronlle os cidadáns que se comprometan personalmente a reducir o seu consumo de enerxía e as súas emisións contaminantes, e ao Goberno español unha actuación urxente contra o cambio climático, un problema que agrava a pobreza e o sufrimento de millóns de persoas entre as máis pobres do mundo, e que presione nas negociacións internacionais para que as necesidades das persoas máis pobres do mundo teñan prioridad nos acordos sobre Cambio Climático.
GECMA tamén pide que España reduza as súas emisións contaminantes urxente e drásticamente co fin de que deixen de crecer nos próximos 7 anos e caian en 2050 polo menos un 80 por cento respecto de os niveis de 1990. Tamén apoyan a Intermón Oxfam que solicita ao Goberno que facilite os fondos necesarios para que os máis pobres poidan adaptarse ao Cambio Climático, sen alterar os compromisos de axuda ao desenvolvemento. Sinalan que son os países pobres os que sufren inxustamente as consecuencias do Cambio Climático causado polos países ricos. Millóns de persoas soportan sobre as súas costas o peso dunha supervivencia ao límite, agravada polos efectos do calentamiento global, que se traduce en perda de productividad agrícola, secas, inundacións, extensión de enfermidades, furacáns, destrución de medios de vida e maiores problemas para acceder ao auga. É necesario aliviarlles dese "peso" con políticas e medidas lideradas polos países desenvolvidos, os principais causantes do calentamiento global
A responsabilidade das emisións é clara: a emisión de CO2 en 2005 dun cidadán medio en EEUU foi de 20,14 toneladas, en Reino Unido 9,55 toneladas e en España 9,60 toneladas. A inxustiza faise patente porque en Etiopía, onde sofren intensamente as consecuencias do Cambio Climático en forma de secas cada vez máis severas e frecuentes, a emisión per cápita anual é de 0,06 toneladas de dióxido de carbono. Bangladesh, un país onde millóns de persoas vense afectadas polas inundacións e a subida do nivel do mar, emite só 0,28 toneladas de CO2 per capita.
A situación está chegando a uns límites alarmantes. O consenso científico estima que existe un grave risco de que a temperatura da terra supere os dous grados. Se finalmente supérase, entre 49 e 60 millóns máis de persoas estarán expostas á malaria en África, por encima dos 450 millóns de persoas que xa están en risco. Ademais, 4.000 millóns de persoas sufrirán os efectos da escaseza de auga.
A Organización Mundial da Saúde (OMS) estima que o Cambio Climático causa máis de 160.000 mortes ao ano por enfermidades e só en África poden morrer 185 millóns de persoas nos próximos anos por mor da diarrea ou a malaria, directamente atribuibles ao calentamiento global.
A seca afectará tamén ao rendemento das colleitas das zonas rurales pobres. Por outra banda, se aumenta a temperatura dos océanos, a subida do nivel do mar poñerá en risco a vida de 300 millóns de persoas ao final deste século. A isto únese que o 99% dos glaciares estase retirando como resultado do Cambio Climático, algo preocupante porque unha de cada seis persoas en todo o mundo depende dos glaciares para ter auga.
Pese a todo, consideran que aínda se está a tempo de evitar que estes sobrecolledores datos convértanse en realidade se os países desenvolvidos actúan de xeito urxente e cada cidadán, na súa vida cotidiá, aporta o seu pequeno granciño de area na loita contra o Cambio Climático.
jueves, 6 de noviembre de 2008
Efectos de la luz en los vegetales
La exposición a la luz reduce la calidad de algunas hortalizas y verduras envasadas, según un estudio realizado por investigadores españoles
La luz es vital para el correcto desarrollo de los vegetales. De hecho, es uno de los elementos más importantes en la vida de las plantas y ejerce una influencia fundamental tanto para su crecimiento como para su supervivencia. Pero hay otros efectos que han quedado reflejados ahora en un estudio realizado por expertos españoles, según los cuales la coliflor, el brócoli, las acelgas, los puerros o los espárragos envasados pueden ver alterada su calidad y vida útil debido a la exposición a la luz.
Ni demasiado ni luz, ni poca. Los vegetales requieren dosis muy específicas. En lugares poco iluminados suelen sufrir porque no pueden captar la energía lumínica necesaria y, por consiguiente, crecen más despacio y de manera más débil. La falta de color o un tono amarillento suelen ser los principales indicadores de este problema. Por el contrario, si el vegetal está expuesto a demasiada luz, ya sea en invernaderos o en contacto directo con los rayos del sol durante un periodo prolongado de tiempo, también puede sufrir graves problemas.
Para evitar estos efectos, se recomienda, a partir de la primavera, evitar el sol directo, incluso para aquellos ejemplares que requieren muchísima luz. Los efectos de este exceso de luz son la aparición de manchas blancas y después marrones, las hojas resecas, de aspecto apagado y sin vida, hojas descoloridas o la inclinación de la planta hacia el lugar contrario del que recibe el sol. En definitiva, una correcta aportación lumínica marca el crecimiento del vegetal y se traduce más tarde en un aumento de la calidad.
Más luz, menor calidad
La reducción de la vida útil de los vegetales expuestos a un exceso de luz puede ser significativa
Algunos estudios avalan que los vegetales frescos no sobrepasan las dos semanas de vida útil, que la luz favorece su degradación y que acelera la transpiración y la respiración. Según una investigación llevada a cabo por el Área de Tecnología Alimentaria de la Universidad de la Rioja, dirigida por Susana Sanz y publicado en la revista Journal of the Science of Food and Agriculture, la vida útil de las acelgas se acorta 11 días si se exponen a la luz en lugar de mantenerlas a oscuras. Sanz admite que, a pesar de la corta vida de los vegetales, lo más importante debe ser no romper la cadena de frío, controlar la atmósfera del interior del envase y adecuarla al tipo de vegetal que contiene en su interior.
El equipo de expertos ha matizado que en los vegetales no pigmentados, como la coliflor, el espárrago, el puerro y la parte blanca de la acelga, se manifiesta una pérdida importante de color. En las especies verdes como el brócoli y la parte verde de la acelga, en cambio, el atributo sensorial más afectado es la textura. No obstante, la reducción global de la vida útil de los vegetales puede llegar a ser muy significativa. Algunos ejemplos son el puerro, que pasa de durar 26 días sin luz a 18 días con luz; el brócoli pasa de los 14 días sin luz a los 11 con luz; o la coliflor, de 11 días sin luz a 3 días con luz. Según los expertos, actualmente ya se está trabajando en la iluminación y la coloración que mejor evite la degradación de las verduras y su introducción en el mercado.
Puntos vulnerables
Para Sanz, la exposición a la luz tiene un efecto negativo sobre la calidad sensorial de "los denominados vegetales mínimamente procesados (VMP), es decir, aquellos alimentos listos para su consumo inmediato tras un tratamiento mínimo de lavado, pelado, cortado y envasado en films poliméricos, de plástico". El resultado del estudio se explica debido a que la luz activa la apertura de los estomas (poros por donde se produce el intercambio gaseoso en las plantas) y provoca el aumento de las tasas fotosintética y respiratoria. Es decir, la exposición a la luz, dentro del plástico, les hace respirar más.
En algunos vegetales, las partes verdes tienen mucha densidad estomática, es decir, aumenta el número de estomas por unidad de área. El estoma es la estructura del vegetal que regula el intercambio gaseoso. Debido a este suceso, se produce un mayor intercambio de oxígeno y dióxido de carbono, además de una pérdida de agua que favorece la deshidratación y la reducción de la vida útil del vegetal. Las partes blancas, por el contrario, realizan un intercambio gaseoso mucho menor, pero la luz afecta más a su coloración y por tanto también a su vida útil.
Los científicos han experimentado iluminar con luz diversos envases con vegetales no pigmentados en su interior y han comprobado que presentan atmósferas con mayores niveles de CO2 y menor contenido en O2 que los mantenidos en la oscuridad. Además, los vegetales verdes almacenados con luz muestran un aumento de la tasa respiratoria, aunque se ve compensada por la actividad fotosintética de la propia planta. En este caso, la composición de la atmósfera interior del envase y la duración del producto dependen de la permeabilidad del film utilizado.
La respuesta de los vegetales
La respuesta a la exposición de la luz es diferente en cada vegetal y depende de si se trata de una hoja, una raíz, un tallo o una inflorescencia, es decir, la disposición de las flores sobre las ramas o la extremidad del tallo, como por ejemplo la coliflor o el brócoli. El efecto de la luz afectará más o menos. Según la experta, estos factores se deben tener en cuenta a la hora de establecer las condiciones óptimas de procesado, almacenamiento y comercialización.
De acuerdo con el resultado del estudio, lo más óptimo para la conservación del vegetal sería mantenerlo a oscuras y a bajas temperaturas, lo que contribuiría a paliar la degradación de la planta y conservarla en mejores condiciones. Sin embargo, el consumidor exige poder ver lo que compra y más tratándose de vegetales, un alimento crudo y prácticamente sin procesar.
EL PAPEL DE LOS ENVASES
Son varias las estrategias que se pueden seguir para paliar la degradación del vegetal causada por la luz. Según la investigación española, en primer lugar hay que evitar romper la cadena de frío, quizá una de las premisas más importantes. En segundo lugar es imprescindible mantener las verduras en frío y a oscuras, y, en tercer lugar, elegir el mejor envase para cada tipo de verdura. Los films transparentes, a pesar de ser los más atractivos debido al hecho de que puede verse su interior, no son los más adecuados para la conservación en el tiempo del vegetal, tal y como revela la investigación. El estudio propone que la industria se decante por envases tintados y con una pequeña ventanilla para poder observar su interior.
En estos momentos el equipo de la Universidad de la Rioja trabaja en las diferentes coloraciones de los envases y sus efectos en los alimentos. Se pone como ejemplo la aceptación de las bolsas de patatas fritas, totalmente opacas. A raíz de que la luz afecta a la oxidación de los productos grasos, los envases de este producto se han sustituido por otros de aluminio que impiden ver el interior del envase. Sólo aparece una foto de las patatas fritas en el exterior.
La luz es vital para el correcto desarrollo de los vegetales. De hecho, es uno de los elementos más importantes en la vida de las plantas y ejerce una influencia fundamental tanto para su crecimiento como para su supervivencia. Pero hay otros efectos que han quedado reflejados ahora en un estudio realizado por expertos españoles, según los cuales la coliflor, el brócoli, las acelgas, los puerros o los espárragos envasados pueden ver alterada su calidad y vida útil debido a la exposición a la luz.
Ni demasiado ni luz, ni poca. Los vegetales requieren dosis muy específicas. En lugares poco iluminados suelen sufrir porque no pueden captar la energía lumínica necesaria y, por consiguiente, crecen más despacio y de manera más débil. La falta de color o un tono amarillento suelen ser los principales indicadores de este problema. Por el contrario, si el vegetal está expuesto a demasiada luz, ya sea en invernaderos o en contacto directo con los rayos del sol durante un periodo prolongado de tiempo, también puede sufrir graves problemas.
Para evitar estos efectos, se recomienda, a partir de la primavera, evitar el sol directo, incluso para aquellos ejemplares que requieren muchísima luz. Los efectos de este exceso de luz son la aparición de manchas blancas y después marrones, las hojas resecas, de aspecto apagado y sin vida, hojas descoloridas o la inclinación de la planta hacia el lugar contrario del que recibe el sol. En definitiva, una correcta aportación lumínica marca el crecimiento del vegetal y se traduce más tarde en un aumento de la calidad.
Más luz, menor calidad
La reducción de la vida útil de los vegetales expuestos a un exceso de luz puede ser significativa
Algunos estudios avalan que los vegetales frescos no sobrepasan las dos semanas de vida útil, que la luz favorece su degradación y que acelera la transpiración y la respiración. Según una investigación llevada a cabo por el Área de Tecnología Alimentaria de la Universidad de la Rioja, dirigida por Susana Sanz y publicado en la revista Journal of the Science of Food and Agriculture, la vida útil de las acelgas se acorta 11 días si se exponen a la luz en lugar de mantenerlas a oscuras. Sanz admite que, a pesar de la corta vida de los vegetales, lo más importante debe ser no romper la cadena de frío, controlar la atmósfera del interior del envase y adecuarla al tipo de vegetal que contiene en su interior.
El equipo de expertos ha matizado que en los vegetales no pigmentados, como la coliflor, el espárrago, el puerro y la parte blanca de la acelga, se manifiesta una pérdida importante de color. En las especies verdes como el brócoli y la parte verde de la acelga, en cambio, el atributo sensorial más afectado es la textura. No obstante, la reducción global de la vida útil de los vegetales puede llegar a ser muy significativa. Algunos ejemplos son el puerro, que pasa de durar 26 días sin luz a 18 días con luz; el brócoli pasa de los 14 días sin luz a los 11 con luz; o la coliflor, de 11 días sin luz a 3 días con luz. Según los expertos, actualmente ya se está trabajando en la iluminación y la coloración que mejor evite la degradación de las verduras y su introducción en el mercado.
Puntos vulnerables
Para Sanz, la exposición a la luz tiene un efecto negativo sobre la calidad sensorial de "los denominados vegetales mínimamente procesados (VMP), es decir, aquellos alimentos listos para su consumo inmediato tras un tratamiento mínimo de lavado, pelado, cortado y envasado en films poliméricos, de plástico". El resultado del estudio se explica debido a que la luz activa la apertura de los estomas (poros por donde se produce el intercambio gaseoso en las plantas) y provoca el aumento de las tasas fotosintética y respiratoria. Es decir, la exposición a la luz, dentro del plástico, les hace respirar más.
En algunos vegetales, las partes verdes tienen mucha densidad estomática, es decir, aumenta el número de estomas por unidad de área. El estoma es la estructura del vegetal que regula el intercambio gaseoso. Debido a este suceso, se produce un mayor intercambio de oxígeno y dióxido de carbono, además de una pérdida de agua que favorece la deshidratación y la reducción de la vida útil del vegetal. Las partes blancas, por el contrario, realizan un intercambio gaseoso mucho menor, pero la luz afecta más a su coloración y por tanto también a su vida útil.
Los científicos han experimentado iluminar con luz diversos envases con vegetales no pigmentados en su interior y han comprobado que presentan atmósferas con mayores niveles de CO2 y menor contenido en O2 que los mantenidos en la oscuridad. Además, los vegetales verdes almacenados con luz muestran un aumento de la tasa respiratoria, aunque se ve compensada por la actividad fotosintética de la propia planta. En este caso, la composición de la atmósfera interior del envase y la duración del producto dependen de la permeabilidad del film utilizado.
La respuesta de los vegetales
La respuesta a la exposición de la luz es diferente en cada vegetal y depende de si se trata de una hoja, una raíz, un tallo o una inflorescencia, es decir, la disposición de las flores sobre las ramas o la extremidad del tallo, como por ejemplo la coliflor o el brócoli. El efecto de la luz afectará más o menos. Según la experta, estos factores se deben tener en cuenta a la hora de establecer las condiciones óptimas de procesado, almacenamiento y comercialización.
De acuerdo con el resultado del estudio, lo más óptimo para la conservación del vegetal sería mantenerlo a oscuras y a bajas temperaturas, lo que contribuiría a paliar la degradación de la planta y conservarla en mejores condiciones. Sin embargo, el consumidor exige poder ver lo que compra y más tratándose de vegetales, un alimento crudo y prácticamente sin procesar.
EL PAPEL DE LOS ENVASES
Son varias las estrategias que se pueden seguir para paliar la degradación del vegetal causada por la luz. Según la investigación española, en primer lugar hay que evitar romper la cadena de frío, quizá una de las premisas más importantes. En segundo lugar es imprescindible mantener las verduras en frío y a oscuras, y, en tercer lugar, elegir el mejor envase para cada tipo de verdura. Los films transparentes, a pesar de ser los más atractivos debido al hecho de que puede verse su interior, no son los más adecuados para la conservación en el tiempo del vegetal, tal y como revela la investigación. El estudio propone que la industria se decante por envases tintados y con una pequeña ventanilla para poder observar su interior.
En estos momentos el equipo de la Universidad de la Rioja trabaja en las diferentes coloraciones de los envases y sus efectos en los alimentos. Se pone como ejemplo la aceptación de las bolsas de patatas fritas, totalmente opacas. A raíz de que la luz afecta a la oxidación de los productos grasos, los envases de este producto se han sustituido por otros de aluminio que impiden ver el interior del envase. Sólo aparece una foto de las patatas fritas en el exterior.
martes, 4 de noviembre de 2008
Día Mundial de la Ecología “equilibrio con el medio ambiente”
GECMA, a través de su presidenta, ha vuelto a hacer un llamamiento a todas las autoridades del mundo para “que gobiernen para la paz, el desarrollo sostenible y la ecología, porque ese es el futuro que necesita el planeta”.
El 01 de noviembre se celebró el día mundial de la ecología, fecha en la cual se resalta la importancia de concienciar a los pueblos sobre temas ambientales y sociales.
Es importante mencionar que la humanidad necesita recuperar un proceso acelerado de conservación, donde apostemos por una forma de vida sana, austera, que respete los derechos humanos. En cada país, en cada rincón del planeta se viene produciendo un desequilibrio ecológico y ambiental. Es necesario cuidar cada lugar donde vivimos.
Los seres humanos tienen que hacer la paz con el planeta para superar la crisis ecológica y ambiental mundial que estamos sufriendo. Esta crisis se hace presente a través de los cambios climáticos que estamos padeciendo: la desertización, el aumento de la temperatura, la erosión de los terrenos, la destrucción de la biodiversidad, la crisis mundial de los recursos hídricos y la contaminación del aire, del suelo y del agua .
GECMA propuso llevar como mensaje el de “procurar tener el planeta tierra limpio y a sus seres vivos plenos de salud”, en donde todas las especies vivan en paz, en constante armonía, carentes de enfermedades y en equilibrio con el medio ambiente.
En España existen mucha asociaciones y fundaciones que se encargan de realizar estudios y campañas que persiguen ese objetivo de defender nuestro maltratado Planeta Tierra y por ello GECMA, a través de su presidenta, ha vuelto a hacer un llamamiento a todas las autoridades del mundo para “que gobiernen para la paz, el desarrollo sostenible y la ecología, porque ese es el futuro que necesita el planeta”.
Siguió pidiendo “a los ciudadanos y a los gobiernos que cooperen en la protección de la fina capa de gas que protege a todos los seres vivos”. La presidenta de GECMA, Nelly Pérez Giráldez, dijo que: “Es necesaria la cooperación internacional y de todos y cada uno de los ciudadanos para proteger la capa de ozono y luchar contra una de las graves amenazas para la salud humana y ambiental de todo el mundo”.
Pidió que se reduzcan “la producción, el uso y consumo de sustancias y productos químicos que agotan y destruyen la capa” y como consecuencia inciden en una “grave amenaza para la salud”. “Si todos los ciudadanos actuáramos en este sentido podríamos acelerar su recuperación”, concluyó.
Nota.-
Nelly Pérez Giráldez, presidenta de GECMA y de la Asociación GRAN VIGO, es una persona muy formada: Contable, Perito Judicial,diplomada en Legislación Laboral, Fiscal y Tributaria. Realizó estudios de Empresariales y 3 años de Derecho, así como diversos cursos: Administración y administraciones locales, Seguridad e Higiene en el Trabajo, secretaria de dirección, agente de desarrollo cooperativo, agente de seguros, monitora de consumo, animadora socio-cultural, importantes cursos relacionados con el medio ambiente etc. En la actualidad está terminando el grado de Relaciones Laborales y los posgrados de Dirección Financiera y Recursos Humanos en la Universidad Autónoma de Barcelona.
jueves, 30 de octubre de 2008
GECMA ESTA ESTUDIANDO UNA PROPUESTA SOBRE RUIDOS, SEGURIDAD Y BOTELLÓN
El Grupo de Ecología Científica de Galicia (Gecma) muestra su preocupación por las quejas de índole distinta que constantemente recibe de la ciudadanía en general, ya sean jóvenes, vecinos y empresarios, sobre el elevado ruido que se produce en las inmediaciones de los pubs, discotecas y salas de fiestas de Vigo. Por eso está estudiando formalizar una PROPUESTA con algunos de estos ingredientes:
Gecma entiende que estas molestias y disturbios de la normal convivencia, que dañan gravemente la calidad de vida de las personas, son consecuencia directa de una ordenanza regulatoria local desafortunada, que impide a los empresarios hacerse con licencias para estas actividades en locales que excedan los 250-300metros cuadrados, acarreando una concatenación de efectos negativos perfectamente evitables si se modificase dicha norma y fueran factibles la obtención de permisos para desarrollar las actividades de ocio en cuestión pero en inmuebles más generosos espacialmente. Aunque para los locales de uso exclusivo, y entre medianeras, se puede llegar has los 500 metros cuadrados, con la actual normativa, por regla general no se están concediendo esas licencias.
Entendemos que debido a la restricción de la superficie en los locales impuesta por la normativa, el espacio útil disponible para los clientes, una vez que se descuenta el destinado a lavabos, barra, almacén y otros, se reduce a la mínima expresión, de tal manera que muchos de éstos se ven en la necesidad de sacar las bebidas a pie de calle para compartir con desahogo la velada, percutiendo con su ruido el descanso nocturno y la tranquilidad que en justicia reclama la vecindad.
Ciertamente y como defienden los empresarios, estos se encuentran atados de pies y manos a la hora de evitar tal comportamiento, ya que de no consentir esa la afluencia a la calle se vería tan mermado el negocio que difícilmente podría ser rentable. A su vez, en cuanto a los problemas de seguridad, los dueños también aducen, no sin razón, que son responsables del orden en el interior, donde disponen de personal de seguridad, pero no se les puede cargar sobre sus espaldas nada de lo que ocurra fuera de sus locales.
Por lo tanto como subrayamos, Gecma apuesta por una modificación de la ordenanza que permita dar licencias a los empresarios para desarrollar su actividad en locales con mayores dimensiones, perfectamente insonorizados, y suficientemente holgados para que ningún cliente se vea en la tesitura de consumir sus bebidas en plena calle, y de este modo se evite el ruido y los episodios puntuales de desorden público.
Asimismo, entendemos que los negocios, al contar con un mayor aforo, podrían incluso contemplar una rebaja en el precio de las consumiciones, haciendo un efecto contrario a la expansión de otra de las cuestiones que amenaza la tranquilidad añorada por la ciudadanía, objeto asimismo de numerosas críticas y repulsa, como es el popular fenómeno social conocido por “el botellón”.
Como hemos podido constatar en Gecma, muchos de los “botelloneros” están ahí por los altos e inasumibles precios que alcanzan las copas en el interior de los pubs y discotecas. Debilitar el botellón por este flanco creemos que quizás sea posible, y al mismo tiempo aminorar la inseguridad y las molestias que generan en el ciudadano esta situación.
Gecma defiende y apoya la creación del mapa de ruidos, que creemos fundamental para ordenar la movida nocturna, pero insistimos en lo beneficioso que resultaría también la concesión de licencias a los empresarios para poder abrir en esas zonas previstas amplios locales insonorizados rigurosamente, como estilete para ir reduciendo la contaminación acústica, aumentar la seguridad y permitir la conciliación del descanso a la población que permanece en sus casas con el divertimento de aquellos que eligen estar fuera de sus domicilios.
Además, Gecma aboga por la apertura de salones amplios de baile destinados a nuestros mayores, habituales y característicos en Vigo desde siempre, pero que últimamente han ido desapareciendo, como fue el caso de la Sala Nova Olimpia en el centro, o la sala La Palmera en la zona de Cabral, que llevaba funcionando desde mediados de siglo pasado. Esta actividad de ocio, muy demanda por gran parte de la ciudadanía de la tercera edad y otros colectivos, entre ellos discapacitados, creemos que es necesario que se retome, siendo a día de hoy imposible por la persistencia de esta normativa restrictiva del espacio cuya modificación solicitamos desde el Grupo de Ecología.
POR CONSIGUIENTE, GECMA PROPONE:
Primero: la modificación de la ordenanza municipal en lo referente a la desaparición del límite máximo permitido de superficie en los pubs y salas de baile, que está establecido en 250-300 metros cuadrados por local; para que la misma no contemple ninguna cortapisa a este respecto, con el fin de evitar que los clientes de los pubs, salones de baile y salas de fiesta se vean en la obligación de salir con las consumiciones a pie de calle al no contar con espacio suficiente en el interior. De esta manera se evitarán también los ruidos, la inseguridad, se podrían bajar los precios de las bebidas al contar con más espacio para acoger a más clientes y se lucharía en cierta medida contra “el botellón”.
Segundo: que una vez modificada ese aspecto de la ordenanza, desde el Concello de Vigo se promueva y den todas las facilidades para que se habiliten de nuevo salones amplios dedicados al baile en nuestra ciudad como espacios para la relación social y el divertimento de importantes sectores de la ciudadanía como nuestros mayores y otros colectivos, entre los que se encuentran las personas discapacitadas, que necesitan espacio y comodidad; haciéndonos ecos de las numerosas peticiones que en este sentido estamos recibiendo. Máxime cuando dichos salones de baile son una parte pintoresca y fundamental desde principios del pasado siglo en Vigo, que creemos merece la pena recuperar ya que en esos lugares jamás se produjeron altercados del orden ni molestias a la ciudadanía, que los acogió siempre con cariño y respeto.
Y tercero: En caso de tener que poner límites tendríamos que hablar de mínimos de 200 metros, para este tipo de establecimientos, y de máximos de 1000 metros cuadrados. Esto vale, sin mínimos, para lo “supermercados” de pequeños empresarios que ahora mismo se ven y desean para mantenerse con la proliferación de grandes área comerciales. ¿Cómo van a subsistir si no se les permite crecer en espacio ?.
Gecma entiende que estas molestias y disturbios de la normal convivencia, que dañan gravemente la calidad de vida de las personas, son consecuencia directa de una ordenanza regulatoria local desafortunada, que impide a los empresarios hacerse con licencias para estas actividades en locales que excedan los 250-300metros cuadrados, acarreando una concatenación de efectos negativos perfectamente evitables si se modificase dicha norma y fueran factibles la obtención de permisos para desarrollar las actividades de ocio en cuestión pero en inmuebles más generosos espacialmente. Aunque para los locales de uso exclusivo, y entre medianeras, se puede llegar has los 500 metros cuadrados, con la actual normativa, por regla general no se están concediendo esas licencias.
Entendemos que debido a la restricción de la superficie en los locales impuesta por la normativa, el espacio útil disponible para los clientes, una vez que se descuenta el destinado a lavabos, barra, almacén y otros, se reduce a la mínima expresión, de tal manera que muchos de éstos se ven en la necesidad de sacar las bebidas a pie de calle para compartir con desahogo la velada, percutiendo con su ruido el descanso nocturno y la tranquilidad que en justicia reclama la vecindad.
Ciertamente y como defienden los empresarios, estos se encuentran atados de pies y manos a la hora de evitar tal comportamiento, ya que de no consentir esa la afluencia a la calle se vería tan mermado el negocio que difícilmente podría ser rentable. A su vez, en cuanto a los problemas de seguridad, los dueños también aducen, no sin razón, que son responsables del orden en el interior, donde disponen de personal de seguridad, pero no se les puede cargar sobre sus espaldas nada de lo que ocurra fuera de sus locales.
Por lo tanto como subrayamos, Gecma apuesta por una modificación de la ordenanza que permita dar licencias a los empresarios para desarrollar su actividad en locales con mayores dimensiones, perfectamente insonorizados, y suficientemente holgados para que ningún cliente se vea en la tesitura de consumir sus bebidas en plena calle, y de este modo se evite el ruido y los episodios puntuales de desorden público.
Asimismo, entendemos que los negocios, al contar con un mayor aforo, podrían incluso contemplar una rebaja en el precio de las consumiciones, haciendo un efecto contrario a la expansión de otra de las cuestiones que amenaza la tranquilidad añorada por la ciudadanía, objeto asimismo de numerosas críticas y repulsa, como es el popular fenómeno social conocido por “el botellón”.
Como hemos podido constatar en Gecma, muchos de los “botelloneros” están ahí por los altos e inasumibles precios que alcanzan las copas en el interior de los pubs y discotecas. Debilitar el botellón por este flanco creemos que quizás sea posible, y al mismo tiempo aminorar la inseguridad y las molestias que generan en el ciudadano esta situación.
Gecma defiende y apoya la creación del mapa de ruidos, que creemos fundamental para ordenar la movida nocturna, pero insistimos en lo beneficioso que resultaría también la concesión de licencias a los empresarios para poder abrir en esas zonas previstas amplios locales insonorizados rigurosamente, como estilete para ir reduciendo la contaminación acústica, aumentar la seguridad y permitir la conciliación del descanso a la población que permanece en sus casas con el divertimento de aquellos que eligen estar fuera de sus domicilios.
Además, Gecma aboga por la apertura de salones amplios de baile destinados a nuestros mayores, habituales y característicos en Vigo desde siempre, pero que últimamente han ido desapareciendo, como fue el caso de la Sala Nova Olimpia en el centro, o la sala La Palmera en la zona de Cabral, que llevaba funcionando desde mediados de siglo pasado. Esta actividad de ocio, muy demanda por gran parte de la ciudadanía de la tercera edad y otros colectivos, entre ellos discapacitados, creemos que es necesario que se retome, siendo a día de hoy imposible por la persistencia de esta normativa restrictiva del espacio cuya modificación solicitamos desde el Grupo de Ecología.
POR CONSIGUIENTE, GECMA PROPONE:
Primero: la modificación de la ordenanza municipal en lo referente a la desaparición del límite máximo permitido de superficie en los pubs y salas de baile, que está establecido en 250-300 metros cuadrados por local; para que la misma no contemple ninguna cortapisa a este respecto, con el fin de evitar que los clientes de los pubs, salones de baile y salas de fiesta se vean en la obligación de salir con las consumiciones a pie de calle al no contar con espacio suficiente en el interior. De esta manera se evitarán también los ruidos, la inseguridad, se podrían bajar los precios de las bebidas al contar con más espacio para acoger a más clientes y se lucharía en cierta medida contra “el botellón”.
Segundo: que una vez modificada ese aspecto de la ordenanza, desde el Concello de Vigo se promueva y den todas las facilidades para que se habiliten de nuevo salones amplios dedicados al baile en nuestra ciudad como espacios para la relación social y el divertimento de importantes sectores de la ciudadanía como nuestros mayores y otros colectivos, entre los que se encuentran las personas discapacitadas, que necesitan espacio y comodidad; haciéndonos ecos de las numerosas peticiones que en este sentido estamos recibiendo. Máxime cuando dichos salones de baile son una parte pintoresca y fundamental desde principios del pasado siglo en Vigo, que creemos merece la pena recuperar ya que en esos lugares jamás se produjeron altercados del orden ni molestias a la ciudadanía, que los acogió siempre con cariño y respeto.
Y tercero: En caso de tener que poner límites tendríamos que hablar de mínimos de 200 metros, para este tipo de establecimientos, y de máximos de 1000 metros cuadrados. Esto vale, sin mínimos, para lo “supermercados” de pequeños empresarios que ahora mismo se ven y desean para mantenerse con la proliferación de grandes área comerciales. ¿Cómo van a subsistir si no se les permite crecer en espacio ?.
La nueva ley llegará tarde y mal para regular el sector y no aporta soluciones al ruido
La nueva ley llegará tarde y mal para regular el sector. No regula las trabas que muchos concellos ponen con sus normas
Los comerciantes dicen que la nueva ley de comercio Interior de Galicia llegará tarde para regular la proliferación de grandes superficies comerciales, además, ALGUNOS QUE TIENE TAMBIÉN NEGOCIOS DE HOSTELERÍA, DICEN que no regula las trabas que muchos concellos ponen con sus normas -prohíben superficies mayores de 250 metros cuadrados o de 300-500 m. para los de uso exclusivo entre medianeras- con el consabido perjuicio para los pequeños y medianos comerciantes. Aunque para los locales de uso exclusivo, y entre medianeras, se puede llegar has los 500 metros cuadrados, con la actual normativa, por regla general no se están concediendo esas licencias. Otros dicen que en caso de tener que poner límites “tendríamos que hablar de mínimos de 200 metros, para este tipo de establecimientos: Pub, salones de baile, salas de fiestas, Discotecas, …, y de máximos de 1000 metros cuadrados. Esto vale, sin mínimos, para lo “supermercados” de pequeños empresarios que ahora mismo se ven y desean para mantenerse con la proliferación de grandes área comerciales. ¿Cómo van a subsistir si no se les permite crecer en espacio ?.
Hace dos años que la Consellería de Innovación e Industria redactó el anteproyecto, pero su elaboración todavía no ha concluido. Fuentes del departamento de Fernando Blanco aseguran que el texto llegará al Consello de la Xunta para su aprobación antes de la finalización de la presente legislatura. En estos momentos se encuentra en el Consello Económico e Social, donde se está revisando.
Los grandes centros comerciales ya tienen solicitadas las licencias y la nueva regulación afectará a los que se proyecten a partir de su aprobación. Centros como Marineda Plaza y Dolce Vita en A Coruña o el Outlet de Tui se ajustaron a la legislación vigente, que data del año 1988.
El texto que prepara Industria pretende ordenar el sector, aunque no impedir la apertura de nuevas superficies. El anteproyecto modifica el régimen legal de las grandes superficies e introduce un punto clave: la Xunta será quien tenga la última palabra para determinar la concesión de la licencia. Antes de que el Ayuntamiento conceda la suya, los empresarios deberán recibir el visto bueno de Industria, que decidirá en función del impacto comercial supramunicipal del nuevo establecimiento.
Industria pretende equilibrar la distribución territorial de las grandes superficies mediante la aprobación de un Plan General de Equipamiento Comercial.
El nuevo texto también incluye la creación del Consello Galego do Comercio, del registro de comerciantes y de un cuerpo específico de inspectores, que vigilarán el cumplimiento de la legislación.
El Consello se convertirá en el órgano que permitirá la mediación entre el sector y la Xunta, al tiempo que garantizará los intereses generales de la política comercial, según el anteproyecto.
El registro de comerciantes y actividades comerciales paliará la carencia actual y permitirá a la Administración contar con un censo de los sectores.
Los comerciantes dicen que la nueva ley de comercio Interior de Galicia llegará tarde para regular la proliferación de grandes superficies comerciales, además, ALGUNOS QUE TIENE TAMBIÉN NEGOCIOS DE HOSTELERÍA, DICEN que no regula las trabas que muchos concellos ponen con sus normas -prohíben superficies mayores de 250 metros cuadrados o de 300-500 m. para los de uso exclusivo entre medianeras- con el consabido perjuicio para los pequeños y medianos comerciantes. Aunque para los locales de uso exclusivo, y entre medianeras, se puede llegar has los 500 metros cuadrados, con la actual normativa, por regla general no se están concediendo esas licencias. Otros dicen que en caso de tener que poner límites “tendríamos que hablar de mínimos de 200 metros, para este tipo de establecimientos: Pub, salones de baile, salas de fiestas, Discotecas, …, y de máximos de 1000 metros cuadrados. Esto vale, sin mínimos, para lo “supermercados” de pequeños empresarios que ahora mismo se ven y desean para mantenerse con la proliferación de grandes área comerciales. ¿Cómo van a subsistir si no se les permite crecer en espacio ?.
Hace dos años que la Consellería de Innovación e Industria redactó el anteproyecto, pero su elaboración todavía no ha concluido. Fuentes del departamento de Fernando Blanco aseguran que el texto llegará al Consello de la Xunta para su aprobación antes de la finalización de la presente legislatura. En estos momentos se encuentra en el Consello Económico e Social, donde se está revisando.
Los grandes centros comerciales ya tienen solicitadas las licencias y la nueva regulación afectará a los que se proyecten a partir de su aprobación. Centros como Marineda Plaza y Dolce Vita en A Coruña o el Outlet de Tui se ajustaron a la legislación vigente, que data del año 1988.
El texto que prepara Industria pretende ordenar el sector, aunque no impedir la apertura de nuevas superficies. El anteproyecto modifica el régimen legal de las grandes superficies e introduce un punto clave: la Xunta será quien tenga la última palabra para determinar la concesión de la licencia. Antes de que el Ayuntamiento conceda la suya, los empresarios deberán recibir el visto bueno de Industria, que decidirá en función del impacto comercial supramunicipal del nuevo establecimiento.
Industria pretende equilibrar la distribución territorial de las grandes superficies mediante la aprobación de un Plan General de Equipamiento Comercial.
El nuevo texto también incluye la creación del Consello Galego do Comercio, del registro de comerciantes y de un cuerpo específico de inspectores, que vigilarán el cumplimiento de la legislación.
El Consello se convertirá en el órgano que permitirá la mediación entre el sector y la Xunta, al tiempo que garantizará los intereses generales de la política comercial, según el anteproyecto.
El registro de comerciantes y actividades comerciales paliará la carencia actual y permitirá a la Administración contar con un censo de los sectores.
Los efectos neocolonialistas de una globalización, a nuestro entender, no suponen ventajas ni para las naciones ni para los ciudadanos
Los efectos neocolonialistas de una globalización a nuestro entender no suponen ventajas para las naciones vertebradas ni soluciones para los países subdesarrollados.
GECMA: Grupo de Ecología Científica de Galicia
Ante la necesidad de crear un nuevo orden mundial, este artículo, que publicamos unos años atrás, tiene plena vigencia. Decíamos como subtitulo que “ La globalización es perniciosa para las naciones más vertebradas y no supone una solución para los países subdesarrollados, sino que, por el contrario, produce su estancamiento y deterioro, favoreciendo el poder de los sistemas políticos totalitarios”
Hace algunos años anunciábamos los negativos efectos de la globalización de la economía mundial. Resumiendo lo previsto en la exposición de aquel entonces, sobre el nuevo sistema capitalista impulsado por los EEUU y seguido a su socaire por la generalidad de las naciones miembros de la CE, los resultados de tan peregrina idea ya se han hecho notar en los países más vertebrados, social y económicamente, que son los integrantes de la misma junto con Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Japón.
Decíamos que la globalización podría traer problemas de distinta índole, desde financieros hasta que iba a perjudicar en mayor medida a los países comunitarios menos desarrollados tecnológicamente, al destruir su tejido industrial de nivel medio, cuyo valor añadido se distribuye, en parte, entre los trabajadores que lo producen y otra parte, en concepto de beneficios, nutre el presupuesto de las naciones a través de los impuestos de sociedades y el de rendimiento de las personas físicas, con independencia de las peculiaridades del IVA, trasladándose toda esta riqueza a favor de naciones militaristas con sistemas políticos, algunos de ellos, totalitarios o impregnados del fundamentalismo religioso (Teocracias), en todos los cuales impera el incumplimiento de los derechos humanos, con unas abusivas jornadas de trabajo y unos salarios carentes del más elemental poder adquisitivo de los trabajadores, incluso para tener acceso a los bienes que producen.
Tal como pronosticamos se produjo la desertización de la infraestructura industrial y comercial de los sectores del vestido, calzado y juguetería, por ejemplo, de España, Portugal e Italia a favor de China, principalmente.
Resultaría ingenuo suponer que esta incidencia de precios dumping, basado en unas miserables condiciones de trabajo (200 euros/mes y jornada de 12 horas) y el apoyo institucional de los gobiernos de los mencionados países exportadores, va a limitarse a los sectores anteriormente referidos, sino que la misma ya ha saltado a la electrónica y construcción naval y, decíamos entonces, continuará por los del automóvil (Wolsvagen, Citroën) y la robótica. Teniendo presente que el acaparamiento de la chatarra a nivel internacional por parte de China hace varios años, con un espectacular incremento de los precios de contratación, hizo disparara los precios del acero y la implantación en Polonia de una gran siderurgia con capital chino
Continuábamos diciendo en aquel entonces que en este orden de cosas es de resaltar que la maquiavélica idea de la globalización, tal y como fue diseñada, se orienta decididamente a la obtención y distribución de los productos energéticos (petróleo y gas natural) y los minerales radiactivos (uranio, plutonio, rutilo, etc), cuyo mercado se reparte entre EEUU, Rusia y China, con exclusión paulatina de las empresas de la CE, mediante la provocación del desequilibrio permanente de la paz mundial. Baste para ello sopesar que la gran operación económica de la primera Guerra del Golfo, en la que EEUU vendió a precio de oro el material bélico obsoleto que mantenía en Alemania hasta el momento de la supresión del Muro de Berlín a costa de Arabia Saudí y los Emiratos Árabes, supuso el reparto entre EEUU e Inglaterra del petróleo de Irak, a cuyo festín acuden otras naciones, entre ellas China, a través de la "humanitaria" campaña de "petróleo por alimentos", previo el bloqueo de todo tipo de intercambio comercial con el pueblo iraquí.
Rusia que, en la actualidad, tiene la llave del suministro de gas a la CE, vuelve su mirada hacia los fundamentalistas de Irán, proporcionándole asistencia técnica y autorización para la fabricación de armas convencionales ligeras "Kalastikow", cohetes tierra-tierra "Katiuska", misiles de largo alcance y tecnología nuclear, en cuya operación participan también parte de los gobiernos de la derecha europea y China.
Fracasada, de momento, la estrategia de la Segunda Guerra del Golfo, con las previsiones de reparto de la riqueza petrolífera de Irak entre EEUU, Inglaterra, Italia y España, acuerdo que se cristaliza con su anfitrión Portugal en la aventura de las Azores, con la intervención de José María Aznar y Berlusconi, China gira a favor de la opción fundamentalista chíita iraní, siendo uno de sus principales clientes de adquisición de petróleo a cambio de tecnología militar y nuclear, contando, paradójicamente, con el beneplácito de EEUU para desplazar de América Latina a las empresas de la CE, entre ellas a la española Repsol.
Así pues, la "globalización" ha de contemplarse desde tres ángulos diferentes:
El primero, desde la óptica de EEUU, supondría el ahogamiento de la importancia económica y bienestar social que la CE disfruta, con la consiguiente disminución de su potencia defensiva, lo cual le permitiría, junto con Inglaterra, alcanzar la hegemonía en el mundo occidental, tanto en el orden económico como en el bélico, siendo los demás países de este bloque subsidiarios suyos. A todo esto que no se dé una “gripe” por el camino, con “virus” financiero.
(–Se explicaba en aquel artículo que: “ hay tal irresponsabilidad en todo el entramado del mundo financiero y administrativo que el “personal” valora tanto ir a tomar un café como ir a pedir un préstamo para comprar un piso. Donde el banco te ofrece un dinero que puede superar el 100% del valor del inmueble y además te ofrecen un regalo o te pagan un viaje si formalizas la hipoteca. Pues muy bien haber cuanto dura. Creemos que esto es algo que algún día se pagará-).
El segundo, desde la estrategia China-Corea del Norte, supone alcanzar un neocolonialismo económico, expandiéndose por el Este y Sur de Asia a costa de Corea del Sur, Tailandia e Indonesia y, a la vez, drenar los mercados de productos europeos a base de la canalización a los mismos de otros equivalentes con muy bajo costo de mano de obra, lo cual le permite el acaparamiento de las divisas fuertes euro/dólar con los que puede abastecerse y concurrir a otros sectores estratégicos.
El tercero, desde la perspectiva del fundamentalismo islámico y sus intereses económicos, le permite alimentar su pretensión de expansión territorial, a medio de tácticas terroristas e intolerancia socio-religiosa que, potenciadas por Irán, mantienen en pie de guerra a sus organizaciones teocráticas más radicales frente a los gobiernos del Líbano, Israel, India y Afganistán, sin que de ello se libren las otras naciones occidentales, entre ellas, España, Inglaterra y Rusia (Chechenia), sin descartar la que ha de seguir por Egipto y la mayor parte de los países africanos, en los que el islamismo es la religión más importante, tanto por el número de sus practicantes como por los puestos que ocupan los mismos el los respectivos gobiernos y sus ejércitos.
El sistema de expansión fundamentalista es sencillo y de muy reducido o nulo costo.
El primer paso consiste en montar unas células islámicas mediante oleadas migratorias, autorizadas o ilegales, hacia los países occidentales, con sus correspondientes imanes. Una vez instalados en los países de destino comienza a desarrollarse la segunda fase, consistente en la reivindicación de atenciones económicas y su reconocimiento de organización religiosa, que se cristaliza con la autorización de la construcción de mezquitas, y de ahí a la beligerancia política, al espionaje o información sobre las estructuras del país de destino y a la practica de actos terroristas.
La "globalización", este tipo de globalización tal y como está planteada, no es más que una nueva contradicción del sistema capitalista, sea éste de Estado (países totalitarios) o empresarial privado (países democráticos) ya que con la misma no se alcanza una mayor producción de riqueza, ni los bienes puestos en el mercado pueden ser adquiridos por quienes carecen de ellos, al estar reducido su poder adquisitivo e incrementada su inseguridad en el puesto de trabajo.
Si se produjera, en algún momento, algún problema económico, en Europa o en el mundo, que pueda generar una pasible “parada” , falta de ritmo o crisis, en nuestro crecimiento, para los países de la CE, puede suponer el quiebro de su estabilidad y bienestar social alcanzado, con un fuerte incremento del gasto público al alimentar y atender un contingente migratorio parasitario y el fortalecimiento de los gobiernos totalitarios y teocráticos que se ven nutridos con la moneda fuerte de Europa y EEUU, cuya estabilidad fue alcanzada a base de una acertada programación y responsabilidad de los agentes productivos que redundó en la rentabilidad de las empresas y un aceptable poder adquisitivo de sus trabajadores, sin que esa tolerancia del tráfico libre de mercancías redunde en beneficio de los trabajadores de esos terceros países, cuyos presupuestos son devorados por la corrupción y los ingentes gastos militares, así como el sostenimiento de una ineficaz burocracia.
Esta contradicción no nueva del sistema capitalista, produce irremisiblemente la crisis de superproducción al no darse consumidos los bienes disponibles por falta de poder adquisitivo de las poblaciones a los que van destinados, con la sucesiva contracción de la demanda y el consiguiente "crac" de la economía mundial.
Ante esta situación de ruina progresiva y amenaza permanente a la seguridad interior y paz mundial, la CE tiene la necesidad urgente de blindar sus fronteras, contingentar los productos asumibles de terceros países que no perjudiquen los elaborados por sus Estados miembros y aplicar sobre los mismos unos aranceles equivalentes a la diferencia de su valor de costo de producción en éstos, con el fin de evitar el efecto "dumping"; bloquear los procedentes de países que no hayan establecido el estado de derecho y la estricta observancia de los derechos humanos, aplicando un riguroso control de calidad y sanitario a los autorizados.
En lo que atañe al sector energético, la CE ha de decidirse por desarrollar la tecnología necesaria para la utilización controlada de la energía del hidrógeno combinada con las demás energías renovables, potenciando el transporte de mercancías por ferrocarril eléctrico, en evitación del consumo de combustibles procedentes del petróleo.
En el orden defensivo, la CE tiene que incrementar y especializar sus unidades operativas dentro de sus fronteras y disponer de mayores contingentes integrados en la OTAN, fijando el primer horizonte de integración plena en la CE de Turquía y Rusia.
En lo que respecta a España, ha de hacerse el esfuerzo de apoyo al desenvolvimiento económico de los países de Latinoamérica, con acuerdos bilaterales de formación científica, aportación de tecnología y financiación de programas de actuación sectorial con control riguroso de sus resultados. Colaboración que ha de ofrecerse también a los países africanos que opten por el establecimiento del estado de derecho en su más amplia consideración.
Resulta, en definitiva, que la "globalización" es perniciosa para las naciones más vertebradas y no supone una solución para los países subdesarrollados, sino que, por el contrario, produce su estancamiento y deterioro, favoreciendo el poder de los sistemas políticos totalitarios y teocráticos. La solución de los problemas mundiales es, antes de nada, político y ético, ya que no se puede alcanzar el bienestar de los pueblos partiendo de las premisas de la violencia, la intolerancia y la corrupción.
GECMA: Grupo de Ecología Científica de Galicia
Ante la necesidad de crear un nuevo orden mundial, este artículo, que publicamos unos años atrás, tiene plena vigencia. Decíamos como subtitulo que “ La globalización es perniciosa para las naciones más vertebradas y no supone una solución para los países subdesarrollados, sino que, por el contrario, produce su estancamiento y deterioro, favoreciendo el poder de los sistemas políticos totalitarios”
Hace algunos años anunciábamos los negativos efectos de la globalización de la economía mundial. Resumiendo lo previsto en la exposición de aquel entonces, sobre el nuevo sistema capitalista impulsado por los EEUU y seguido a su socaire por la generalidad de las naciones miembros de la CE, los resultados de tan peregrina idea ya se han hecho notar en los países más vertebrados, social y económicamente, que son los integrantes de la misma junto con Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Japón.
Decíamos que la globalización podría traer problemas de distinta índole, desde financieros hasta que iba a perjudicar en mayor medida a los países comunitarios menos desarrollados tecnológicamente, al destruir su tejido industrial de nivel medio, cuyo valor añadido se distribuye, en parte, entre los trabajadores que lo producen y otra parte, en concepto de beneficios, nutre el presupuesto de las naciones a través de los impuestos de sociedades y el de rendimiento de las personas físicas, con independencia de las peculiaridades del IVA, trasladándose toda esta riqueza a favor de naciones militaristas con sistemas políticos, algunos de ellos, totalitarios o impregnados del fundamentalismo religioso (Teocracias), en todos los cuales impera el incumplimiento de los derechos humanos, con unas abusivas jornadas de trabajo y unos salarios carentes del más elemental poder adquisitivo de los trabajadores, incluso para tener acceso a los bienes que producen.
Tal como pronosticamos se produjo la desertización de la infraestructura industrial y comercial de los sectores del vestido, calzado y juguetería, por ejemplo, de España, Portugal e Italia a favor de China, principalmente.
Resultaría ingenuo suponer que esta incidencia de precios dumping, basado en unas miserables condiciones de trabajo (200 euros/mes y jornada de 12 horas) y el apoyo institucional de los gobiernos de los mencionados países exportadores, va a limitarse a los sectores anteriormente referidos, sino que la misma ya ha saltado a la electrónica y construcción naval y, decíamos entonces, continuará por los del automóvil (Wolsvagen, Citroën) y la robótica. Teniendo presente que el acaparamiento de la chatarra a nivel internacional por parte de China hace varios años, con un espectacular incremento de los precios de contratación, hizo disparara los precios del acero y la implantación en Polonia de una gran siderurgia con capital chino
Continuábamos diciendo en aquel entonces que en este orden de cosas es de resaltar que la maquiavélica idea de la globalización, tal y como fue diseñada, se orienta decididamente a la obtención y distribución de los productos energéticos (petróleo y gas natural) y los minerales radiactivos (uranio, plutonio, rutilo, etc), cuyo mercado se reparte entre EEUU, Rusia y China, con exclusión paulatina de las empresas de la CE, mediante la provocación del desequilibrio permanente de la paz mundial. Baste para ello sopesar que la gran operación económica de la primera Guerra del Golfo, en la que EEUU vendió a precio de oro el material bélico obsoleto que mantenía en Alemania hasta el momento de la supresión del Muro de Berlín a costa de Arabia Saudí y los Emiratos Árabes, supuso el reparto entre EEUU e Inglaterra del petróleo de Irak, a cuyo festín acuden otras naciones, entre ellas China, a través de la "humanitaria" campaña de "petróleo por alimentos", previo el bloqueo de todo tipo de intercambio comercial con el pueblo iraquí.
Rusia que, en la actualidad, tiene la llave del suministro de gas a la CE, vuelve su mirada hacia los fundamentalistas de Irán, proporcionándole asistencia técnica y autorización para la fabricación de armas convencionales ligeras "Kalastikow", cohetes tierra-tierra "Katiuska", misiles de largo alcance y tecnología nuclear, en cuya operación participan también parte de los gobiernos de la derecha europea y China.
Fracasada, de momento, la estrategia de la Segunda Guerra del Golfo, con las previsiones de reparto de la riqueza petrolífera de Irak entre EEUU, Inglaterra, Italia y España, acuerdo que se cristaliza con su anfitrión Portugal en la aventura de las Azores, con la intervención de José María Aznar y Berlusconi, China gira a favor de la opción fundamentalista chíita iraní, siendo uno de sus principales clientes de adquisición de petróleo a cambio de tecnología militar y nuclear, contando, paradójicamente, con el beneplácito de EEUU para desplazar de América Latina a las empresas de la CE, entre ellas a la española Repsol.
Así pues, la "globalización" ha de contemplarse desde tres ángulos diferentes:
El primero, desde la óptica de EEUU, supondría el ahogamiento de la importancia económica y bienestar social que la CE disfruta, con la consiguiente disminución de su potencia defensiva, lo cual le permitiría, junto con Inglaterra, alcanzar la hegemonía en el mundo occidental, tanto en el orden económico como en el bélico, siendo los demás países de este bloque subsidiarios suyos. A todo esto que no se dé una “gripe” por el camino, con “virus” financiero.
(–Se explicaba en aquel artículo que: “ hay tal irresponsabilidad en todo el entramado del mundo financiero y administrativo que el “personal” valora tanto ir a tomar un café como ir a pedir un préstamo para comprar un piso. Donde el banco te ofrece un dinero que puede superar el 100% del valor del inmueble y además te ofrecen un regalo o te pagan un viaje si formalizas la hipoteca. Pues muy bien haber cuanto dura. Creemos que esto es algo que algún día se pagará-).
El segundo, desde la estrategia China-Corea del Norte, supone alcanzar un neocolonialismo económico, expandiéndose por el Este y Sur de Asia a costa de Corea del Sur, Tailandia e Indonesia y, a la vez, drenar los mercados de productos europeos a base de la canalización a los mismos de otros equivalentes con muy bajo costo de mano de obra, lo cual le permite el acaparamiento de las divisas fuertes euro/dólar con los que puede abastecerse y concurrir a otros sectores estratégicos.
El tercero, desde la perspectiva del fundamentalismo islámico y sus intereses económicos, le permite alimentar su pretensión de expansión territorial, a medio de tácticas terroristas e intolerancia socio-religiosa que, potenciadas por Irán, mantienen en pie de guerra a sus organizaciones teocráticas más radicales frente a los gobiernos del Líbano, Israel, India y Afganistán, sin que de ello se libren las otras naciones occidentales, entre ellas, España, Inglaterra y Rusia (Chechenia), sin descartar la que ha de seguir por Egipto y la mayor parte de los países africanos, en los que el islamismo es la religión más importante, tanto por el número de sus practicantes como por los puestos que ocupan los mismos el los respectivos gobiernos y sus ejércitos.
El sistema de expansión fundamentalista es sencillo y de muy reducido o nulo costo.
El primer paso consiste en montar unas células islámicas mediante oleadas migratorias, autorizadas o ilegales, hacia los países occidentales, con sus correspondientes imanes. Una vez instalados en los países de destino comienza a desarrollarse la segunda fase, consistente en la reivindicación de atenciones económicas y su reconocimiento de organización religiosa, que se cristaliza con la autorización de la construcción de mezquitas, y de ahí a la beligerancia política, al espionaje o información sobre las estructuras del país de destino y a la practica de actos terroristas.
La "globalización", este tipo de globalización tal y como está planteada, no es más que una nueva contradicción del sistema capitalista, sea éste de Estado (países totalitarios) o empresarial privado (países democráticos) ya que con la misma no se alcanza una mayor producción de riqueza, ni los bienes puestos en el mercado pueden ser adquiridos por quienes carecen de ellos, al estar reducido su poder adquisitivo e incrementada su inseguridad en el puesto de trabajo.
Si se produjera, en algún momento, algún problema económico, en Europa o en el mundo, que pueda generar una pasible “parada” , falta de ritmo o crisis, en nuestro crecimiento, para los países de la CE, puede suponer el quiebro de su estabilidad y bienestar social alcanzado, con un fuerte incremento del gasto público al alimentar y atender un contingente migratorio parasitario y el fortalecimiento de los gobiernos totalitarios y teocráticos que se ven nutridos con la moneda fuerte de Europa y EEUU, cuya estabilidad fue alcanzada a base de una acertada programación y responsabilidad de los agentes productivos que redundó en la rentabilidad de las empresas y un aceptable poder adquisitivo de sus trabajadores, sin que esa tolerancia del tráfico libre de mercancías redunde en beneficio de los trabajadores de esos terceros países, cuyos presupuestos son devorados por la corrupción y los ingentes gastos militares, así como el sostenimiento de una ineficaz burocracia.
Esta contradicción no nueva del sistema capitalista, produce irremisiblemente la crisis de superproducción al no darse consumidos los bienes disponibles por falta de poder adquisitivo de las poblaciones a los que van destinados, con la sucesiva contracción de la demanda y el consiguiente "crac" de la economía mundial.
Ante esta situación de ruina progresiva y amenaza permanente a la seguridad interior y paz mundial, la CE tiene la necesidad urgente de blindar sus fronteras, contingentar los productos asumibles de terceros países que no perjudiquen los elaborados por sus Estados miembros y aplicar sobre los mismos unos aranceles equivalentes a la diferencia de su valor de costo de producción en éstos, con el fin de evitar el efecto "dumping"; bloquear los procedentes de países que no hayan establecido el estado de derecho y la estricta observancia de los derechos humanos, aplicando un riguroso control de calidad y sanitario a los autorizados.
En lo que atañe al sector energético, la CE ha de decidirse por desarrollar la tecnología necesaria para la utilización controlada de la energía del hidrógeno combinada con las demás energías renovables, potenciando el transporte de mercancías por ferrocarril eléctrico, en evitación del consumo de combustibles procedentes del petróleo.
En el orden defensivo, la CE tiene que incrementar y especializar sus unidades operativas dentro de sus fronteras y disponer de mayores contingentes integrados en la OTAN, fijando el primer horizonte de integración plena en la CE de Turquía y Rusia.
En lo que respecta a España, ha de hacerse el esfuerzo de apoyo al desenvolvimiento económico de los países de Latinoamérica, con acuerdos bilaterales de formación científica, aportación de tecnología y financiación de programas de actuación sectorial con control riguroso de sus resultados. Colaboración que ha de ofrecerse también a los países africanos que opten por el establecimiento del estado de derecho en su más amplia consideración.
Resulta, en definitiva, que la "globalización" es perniciosa para las naciones más vertebradas y no supone una solución para los países subdesarrollados, sino que, por el contrario, produce su estancamiento y deterioro, favoreciendo el poder de los sistemas políticos totalitarios y teocráticos. La solución de los problemas mundiales es, antes de nada, político y ético, ya que no se puede alcanzar el bienestar de los pueblos partiendo de las premisas de la violencia, la intolerancia y la corrupción.
miércoles, 29 de octubre de 2008
A Patrulla Medioambiental xa recabou datos de 114 empresas para evitar os verquidos ao Lagares
A Patrulla Medioambiental do Concello de Vigo está a recabar datos da situación administrativa de todas as industrias emprazadas á beira do Lagares no tocante ás licenzas de actividade e de verquidos. O obxectivo é obter unha composición de lugar do estado das empresas e instar as mesmas a cumprir a lagalidade para evitar os verquidos ao río.
O concelleiro de Xestión Municipal, Carlos L. Font, e o oficial coordinador da Patrulla Medioambiental, Julio Casal, explicaron este martes o protocolo de actuación que se está a levar a cabo para determinar o estado legal das empresas próximas ao Lagares e evitar os verquidos ao río.
O edil explicou que son xa 114 as empresas que facilitaron os seus datos aos axentes da Patrulla que os visitaron, un procedemento "non sancionador" que comezou no nacemento do Lagares, percorreu todo o traxecto do río e que actualmente opera no polígono do Caramuxo ata acadar a desembocadura.
En colaboración con Augas de Galicia e a Xunta de Galicia, o Concello está a recabar esta información como "política preventiva e de aviso ás empresas", indicou Font, para que todos teñan regularizada a súa situación administrativa e poñer fin aos verquidos ao Lagares.
O obxectivo do Concello é obter unha radiografía da situación administrativa das industrias, co traballo dos 12 axentes da Patrulla Medioambiental. Segundo explicou o concelleiro, estes datos son remitidos ao Laboratorio Municipal, quen se encargará da súa efectiva comprobación e, no caso das entidades que carezan das licenzas correspondentes, instalas a legalizar a súa situación.
Carlos L. Font quixo salientar o traballo da Patrulla Medioambiental, quen conseguiu concienciar ás industrias e subliñou a "colaboración" mostrada polas mesmas no procedemento. Igualmente recoñeceu a cooperación de Augas de Galicia e a Xunta de Galicia neste proceso.
lunes, 27 de octubre de 2008
La Comisión concede 186 millones de euros a 143 nuevos proyectos LIFE+
La Comisión Europea ha aprobado la financiación de 143 nuevos proyectos en el ámbito de la primera convocatoria de propuestas del programa LIFE+ (2007-2013), el fondo europeo para el medio ambiente. Los proyectos proceden de toda la UE e incluyen acciones en materia de conservación de la naturaleza, política medioambiental, información y comunicación. En conjunto, representan una inversión total de 367 millones de euros, de los que 186 millones de euros serán fondos de la UE.
El Comisario de Medio Ambiente, Stavros Dimas, ha declarado: «Estoy impresionado por la variedad y calidad de las propuestas presentadas este año. Los proyectos seleccionados no sólo tendrán un gran impacto sobre el medio ambiente, sino que también servirán de ejemplo para que otros apliquen las mismas técnicas.».
En la primera convocatoria del programa LIFE+, la Comisión recibió más de 700 propuestas de organismos públicos y privados de los 27 Estados miembros de la UE. De esas propuestas, se seleccionaron 143 para cofinanciación por medio de los tres componentes del nuevo programa: LIFE+ Naturaleza y Biodiversidad, LIFE+ Política y Gobernanza Medioambiental y LIFE+ Información y Comunicación.
Los proyectos LIFE+ Naturaleza y Biodiversidad mejoran el estado de conservación de especies y hábitats amenazados. De las 264 propuestas recibidas, la Comisión seleccionó para financiación 58 proyectos de asociaciones de organismos de conservación, autoridades públicas y otras partes. Situados en 21 Estados miembros, representan una inversión total de 165 millones de euros, de los que más de 94 millones de euros serán fondos de la UE. La mayor parte de los proyectos (54) se refieren a la naturaleza y contribuyen a la aplicación de la Directiva de aves y/o de hábitats[1] y al establecimiento de la red Natura 2000[2]. Los otros cuatro proyectos se refieren a la biodiversidad, una nueva categoría de proyectos LIFE+ para iniciativas piloto que abordan problemas de biodiversidad más amplios[3].
Los proyectos LIFE+ Política y Gobernanza Medioambiental son proyectos piloto que contribuyen al desarrollo de conceptos políticos, tecnologías, métodos e instrumentos innovadores. De las 325 propuestas recibidas, la Comisión seleccionó para financiación 74 proyectos de una amplia gama de organizaciones públicas y privadas. Esos proyectos, situados en 21 Estados miembros, representan una inversión total de 185 millones de euros, de los que 84 millones de euros serán fondos de la UE. Los proyectos sobre residuos y recursos naturales (29 proyectos) representan la mayor parte de la financiación de la UE (aproximadamente 26 millones de euros). El cambio climático constituye el segundo ámbito prioritario con 22 proyectos (aproximadamente 24 millones de euros). Otros 24 proyectos se refieren a diferentes temas, entre los que se incluyen el agua, el medio ambiente urbano, el suelo, el ruido, los bosques, los productos químicos, el aire, y el medio ambiente y la salud.
Los proyectos LIFE+ Información y Comunicación tienen por objeto poner de relieve las cuestiones medioambientales y divulgar información al respecto, así como organizar campañas de sensibilización y formación sobre prevención de incendios forestales. De las 118 propuestas recibidas, la Comisión seleccionó para financiación 11 proyectos procedentes de un gran número de organizaciones del sector público y privado en los ámbitos de la naturaleza y el medio ambiente. Los proyectos se sitúan en España, Francia, Finlandia, Italia, Malta, Suecia y el Reino Unido, y representan una inversión total de 16 millones de euros, de los que 8 millones de euros serán fondos de la UE.
El programa LIFE+
LIFE+ es el nuevo instrumento financiero para el medio ambiente, que dispone de un presupuesto total de 2 143 millones de euros (dos mil ciento cuarenta y tres millones de euros) para el período 2007-2013. Durante ese período, la Comisión pondrá en marcha una convocatoria de propuestas de proyectos LIFE+ al año.
El Comisario de Medio Ambiente, Stavros Dimas, ha declarado: «Estoy impresionado por la variedad y calidad de las propuestas presentadas este año. Los proyectos seleccionados no sólo tendrán un gran impacto sobre el medio ambiente, sino que también servirán de ejemplo para que otros apliquen las mismas técnicas.».
En la primera convocatoria del programa LIFE+, la Comisión recibió más de 700 propuestas de organismos públicos y privados de los 27 Estados miembros de la UE. De esas propuestas, se seleccionaron 143 para cofinanciación por medio de los tres componentes del nuevo programa: LIFE+ Naturaleza y Biodiversidad, LIFE+ Política y Gobernanza Medioambiental y LIFE+ Información y Comunicación.
Los proyectos LIFE+ Naturaleza y Biodiversidad mejoran el estado de conservación de especies y hábitats amenazados. De las 264 propuestas recibidas, la Comisión seleccionó para financiación 58 proyectos de asociaciones de organismos de conservación, autoridades públicas y otras partes. Situados en 21 Estados miembros, representan una inversión total de 165 millones de euros, de los que más de 94 millones de euros serán fondos de la UE. La mayor parte de los proyectos (54) se refieren a la naturaleza y contribuyen a la aplicación de la Directiva de aves y/o de hábitats[1] y al establecimiento de la red Natura 2000[2]. Los otros cuatro proyectos se refieren a la biodiversidad, una nueva categoría de proyectos LIFE+ para iniciativas piloto que abordan problemas de biodiversidad más amplios[3].
Los proyectos LIFE+ Política y Gobernanza Medioambiental son proyectos piloto que contribuyen al desarrollo de conceptos políticos, tecnologías, métodos e instrumentos innovadores. De las 325 propuestas recibidas, la Comisión seleccionó para financiación 74 proyectos de una amplia gama de organizaciones públicas y privadas. Esos proyectos, situados en 21 Estados miembros, representan una inversión total de 185 millones de euros, de los que 84 millones de euros serán fondos de la UE. Los proyectos sobre residuos y recursos naturales (29 proyectos) representan la mayor parte de la financiación de la UE (aproximadamente 26 millones de euros). El cambio climático constituye el segundo ámbito prioritario con 22 proyectos (aproximadamente 24 millones de euros). Otros 24 proyectos se refieren a diferentes temas, entre los que se incluyen el agua, el medio ambiente urbano, el suelo, el ruido, los bosques, los productos químicos, el aire, y el medio ambiente y la salud.
Los proyectos LIFE+ Información y Comunicación tienen por objeto poner de relieve las cuestiones medioambientales y divulgar información al respecto, así como organizar campañas de sensibilización y formación sobre prevención de incendios forestales. De las 118 propuestas recibidas, la Comisión seleccionó para financiación 11 proyectos procedentes de un gran número de organizaciones del sector público y privado en los ámbitos de la naturaleza y el medio ambiente. Los proyectos se sitúan en España, Francia, Finlandia, Italia, Malta, Suecia y el Reino Unido, y representan una inversión total de 16 millones de euros, de los que 8 millones de euros serán fondos de la UE.
El programa LIFE+
LIFE+ es el nuevo instrumento financiero para el medio ambiente, que dispone de un presupuesto total de 2 143 millones de euros (dos mil ciento cuarenta y tres millones de euros) para el período 2007-2013. Durante ese período, la Comisión pondrá en marcha una convocatoria de propuestas de proyectos LIFE+ al año.
martes, 21 de octubre de 2008
Cáncer de mama, el tumor que más afecta a las mujeres
Cada año se detectan más casos en España, pero el número de fallecidas desciende gracias a los avances médicos y al diagnóstico precoz
Con mucha frecuencia se oye o lee información esperanzadora sobre el cáncer de mama: nuevos avances diagnósticos, nuevos tratamientos, mayor conocimiento del mal y adelantos de la investigación genética que, sin duda, permiten que cada día aumente el número de mujeres libres de la enfermedad o de recaídas tras el tratamiento. A pesar de ello, el cáncer de mama sigue representando un serio problema de salud pues, cada año, más de 5.000 mujeres fallecen por su causa y aparecen unos 15.000 nuevos casos de este tumor entre las mujeres españolas.
Cáncer con esperanza
En un día como hoy, el Día Internacional del Cáncer de Mama, todas las miradas apuntan a una sola dirección: este mal y quienes lo sufren. Los expertos recuerdan que se trata del tumor más habitual entre las mujeres españolas (afecta aproximadamente a entre un 20% y un 25% de la población femenina), es la primera causa de muerte por cáncer en España y el tumor maligno más frecuente en el mundo después del cáncer de pulmón.
Estos datos sitúan y mantienen al cáncer de mama, desde hace años, en el primer lugar entre los tumores que padece la población femenina española. Estas cifras han sufrido cambios en los últimos tiempos que hay que valorar muy positivamente: cada año el número de casos aumenta y el número de fallecidas desciende. Esto se debe a múltiples causas, entre las que destacan los programas para la detección precoz y los éxitos de tratamientos oncológicos cada vez más eficaces.
Gracias a los avances médicos y a la concienciación de la población española sobre la importancia de un diagnóstico precoz, España se encuentra entre los países europeos con tasas más bajas de cáncer de mama.
Estructura de la mama
La mama es una glándula y su función principal es la producción de la leche materna durante el periodo de lactancia. Su estructura está organizada de acuerdo a esta función principal. La producción de la leche tiene lugar en glándulas de pequeño tamaño (pequeños sacos) que se agrupan para formar lobulillos y estos, a su vez, se agrupan para formar lóbulos de mayor tamaño.
A pesar de los grandes avances médicos, cada año más de 5.000 mujeres españolas fallecen de cáncer de mama y aparecen 15.000 nuevos casos
Estos lóbulos y lobulillos están conectados por un sistema de canales denominados ductos o conductos galactóforos, por donde circula la leche materna, que van confluyendo en una estructura que recuerda racimos de uvas (cada vez con mayor diámetro), hasta alcanzar el pezón. Además del tejido glandular, se encuentran otras estructuras que dan soporte, forma y tamaño a este conjunto, como el tejido graso.
La glándula mamaria sufre muchos cambios a lo largo de la vida de la mujer, durante los ciclos menstruales y durante el embarazo y la lactancia, básicamente debidos a los diferentes niveles de hormonas femeninas. Por todo ello y por su principal función, la mama necesita un gran aporte de oxigeno, función que lleva a cabo una importante red de vasos sanguíneos que trasportan la sangre necesaria a la glándula. Además de estos vasos, la mama tiene una enorme cantidad de vasos linfáticos, los responsables del transporte de la linfa hacia los ganglios linfáticos.
Diferentes fases del tumor
Cuando aparece un cáncer de mama, casi siempre lo hace en el tejido glandular (adenocarcinoma) y más concretamente en los ductos o conductos galactóforos (carcinoma ductal). Las células de las paredes de estos conductos comienzan a multiplicarse de forma descontrolada tras algún mecanismo que lo desencadena. Cuando este crecimiento de células queda contenido entre las paredes de los conductos -primera fase del tumor- se le conoce como carcinoma ductal in situ.
El carcinoma ductal in situ es un tumor muy localizado, en etapas muy tempranas de su desarrollo que, al estar limitado entre las paredes y membranas de los conductos, no se ha extendido a otras zonas ni tiene, por lo general, aún capacidad para invadir los tejidos de su alrededor ni producir metástasis a distancia. Se trata de un carcinoma ductal infiltrante o invasivo cuando las células tumorales son capaces de atravesar la membrana que separa a los conductos de los tejidos que los rodean y se extienden por ellos. Entonces, el tumor crece y entra en contacto con vasos sanguíneos y linfáticos.
En este punto, cuando las células tumorales llegan a los vasos y ganglios linfáticos, aparecen las metástasis ganglionares. Es frecuente su localización en las cadenas de ganglios axilares y por encima de las clavículas. Este tipo de afectación es habitual, pues casi la mitad de las mujeres con un cáncer de mama la tienen en el momento del diagnóstico. A través de estos vasos, las células tumorales pueden viajar a distancia y extender el tumor a otras zonas del cuerpo. Se trata de las llamadas metástasis a distancia. Las más frecuentes son las óseas y las que afectan a órganos como el pulmón, el hígado o el cerebro.
Las metástasis a distancia en el cáncer de mama suelen aparecer cuando se sufre una recaída, en años posteriores al diagnóstico y, por lo tanto, tras haber realizado tratamiento, o en aquellos tumores sin diagnosticar que llevan mucho tiempo de evolución y están muy avanzados localmente. Encontrar este tipo de metástasis en el momento del diagnóstico es poco frecuente.
Otro tipo de cáncer de mama que aparece en los lobulillos o lóbulos de la glándula mamaria, y no en los conductos, es el llamado carcinoma lobular. Cuando se halla localizado sólo en los lóbulos se denomina carcinoma lobular in situ; cuando se extiende a tejidos cercanos recibe el nombre de carcinoma lobular infiltrante o invasivo, aunque no es usual que esto suceda. Una vez producido un carcinoma lobular infiltrante o invasivo, puede desarrollar metástasis como en el caso del carcinoma ductal.
Otro tipo de tumor mamario, aunque poco corriente, es el carcinoma inflamatorio. Agresivo y de rápido crecimiento, se caracteriza por un enrojecimiento de la piel de la mama, un aumento de su temperatura y la aparición de arrugas, piel gruesa y granulosa parecida a la piel de naranja, debido a la falta de drenaje linfático provocado por el mismo tumor.
Factores de riesgo
No hay una causa clara que determine la aparición de un cáncer de mama, pero sí se conocen algunos aspectos que aumentan las posibilidades de padecerlo, lo que se conoce por factores de riesgo. Entre los agentes intrínsecos más conocidos, aunque algunos controvertidos, se encuentran:
El sexo: el cáncer de mama afecta principalmente a mujeres; aunque no es imposible en hombres sí es poco probable.
La edad: una edad avanzada conlleva mayor riesgo de desarrollar la enfermedad. Cerca del 60% de los tumores de mama afectan a mujeres mayores de 60 años y el porcentaje todavía aumenta más a partir de los 75 años.
La genética: los últimos años se han identificado dos genes relacionados, BRCA1 y BRCA2. Cuando estos sufren una mutación existe una mayor posibilidad de padecer un cáncer de mama. Hay familias portadoras de estas mutaciones, lo que aumenta considerablemente el riesgo de padecer un cáncer de mama, que algunos estudios sitúan entre un 50% y un 80%. A estos genes se le añaden otros que combinados entre sí pueden acrecentar el riesgo como es el caso del BARD1, un gen hallado en ciertas poblaciones europeas, que cuando se combina con el BRCA2 aumenta aún más la probabilidad. No obstante, ser portadora de estos genes no significa desarrollar un cáncer de mama con toda seguridad. Sólo entre un 5% y un 10% de los cánceres de mama son de origen hereditario.
Los antecedentes familiares: al margen de mutaciones identificadas, cuando un familiar de primer grado (madre, hija o hermana) ha sufrido un cáncer de mama, aumenta entre el 20% y el 30% el riesgo de desarrollar la enfermedad.
Debido a las variantes genéticas y a factores ambientales, no todas las poblaciones muestran la misma susceptibilidad
Los antecedentes personales: haber padecido un cáncer de mama aumenta el riesgo de padecer otro en la misma mama o en la otra. Respecto a la enfermedad benigna de la mama, parece que puede aumentar el riesgo de cáncer en algunos casos.
El grupo étnico: según se ha observado, las mujeres caucásicas tienen mayor riesgo de padecer un cáncer de mama.
Los factores hormonales: las mujeres que tuvieron la primera menstruación en edad temprana (antes de los 12 años) o la menopausia en edad tardía (mayores de 55 años) tienen más riesgo de padecer esta enfermedad. Las mujeres que no han tenido embarazos ni hijos biológicos (nulíparas) o los han tenido tarde (mayores de 30 años) también tienen mayor riesgo. La lactancia materna que se suponía protectora frente al cáncer de mama, hoy por hoy, no está identificada como tal. Se cree que los beneficios son atribuibles al propio embarazo. El aborto, sea espontáneo o voluntario, no se ha relacionado con un mayor riesgo de cáncer de mama. En relación a la Terapia Hormonal Sustitutiva (THS) para aliviar los síntomas de la menopausia, genera cierta controversia. Los estudios científicos no son del todo concluyentes, pero es probable que la THS, utilizada durante años, pueda aumentar el riesgo de sufrir cáncer de mama. De la misma manera, el uso prolongado de anticonceptivos, también suscita cierta polémica. Hay estudios científicos que afirman no haber demostrado que haya ninguna relación con el cáncer de mama, mientras que otros sugieren algún vínculo.
Los factores ambientales: algunas investigaciones señalan que no todas las poblaciones muestran la misma susceptibilidad ante el cáncer de mama. Esto se puede deber a la suma de variantes genéticas y a factores ambientales. El hecho de que el cáncer de mama sea más frecuente en pacientes de clase social alta, más en zonas urbanas que rurales, y haya mayor incidencia en aquellos países donde el ritmo de vida es parecido al del mundo occidental puede apoyar esta idea. Temas como la dieta o la detección de alimentos que pueden proteger o aumentar el riesgo de cáncer de mama han sido muy discutidos, aunque sí parece estar relacionado con un mayor riesgo de padecer un cáncer de mama el exceso de peso. El papel de las dietas ricas en grasas o del tabaco en principio queda claro, aunque todavía no se conoce exactamente el motivo o mecanismo. El consumo de alcohol durante años y en grandes cantidades está claramente relacionado con un elevado riesgo de padecer este y otro tipo de cáncer.
Hay otros factores que hay que tener en cuenta y que aumentan el riesgo a sufrir un cáncer de mama, como por ejemplo el tratamiento de radioterapia en el área torácica recibido por mujeres antes de los 30 años. A menor edad, mayor es el riesgo. Las mujeres que tienen las mamas más densas también tienen un mayor riesgo. Pero no se ha identificado relación con el tamaño de las mamas.
PREVENCIÓN Y DIAGNÓSTICO PRECOZ
Algunos factores de riesgo, como los antecedentes familiares, la genética, la edad o el grupo étnico no se pueden evitar. Pero otros pueden tenerse en cuenta para la prevención de esta enfermedad. Los especialistas recomiendan evitar el alcohol y el tabaco, hacer ejercicio de forma moderada y seguir una dieta mediterránea sana, especialmente baja en grasas. Pero, sobre todo, insisten en el papel clave del diagnóstico precoz del cáncer de mama mediante mamografías de cribado en las mujeres asintomáticas.
El cáncer de mama no duele ni produce molestias hasta que no crece, por lo que realizar el diagnóstico antes de que aparezcan síntomas es clave para disminuir la mortalidad y llegar a las cifras de supervivencia de los últimos cinco años, próximas al 90% (cifra más alta que la media europea). En este caso, el tratamiento se instaura en su fase más precoz. Para disminuir la mortalidad, a este diagnóstico se le suman, por supuesto, las terapias utilizadas, mejor aplicadas y optimizadas. Para ello se precisa de una población concienciada de la importancia de las revisiones y del papel fundamental de este cribado.
A pesar de que una prestigiosa revista médica puso en entredicho la utilidad de las mamografías como herramienta de detección precoz de esta enfermedad, los especialistas siguen sosteniendo que su valor diagnóstico es indiscutible hoy por hoy y se traduce claramente en un descenso de la mortalidad. Cuando el cáncer de mama evoluciona pueden aparecer bultos palpables, cambios de forma y tamaño del pecho, retracción o secreción líquida por el pezón.
También puede haber cambios en la piel de la mama o algún bulto en un ganglio (axila, por ejemplo). Es fundamental la autoexploración y que al apreciar alguno de estos cambios, la mujer acuda al médico para que se le haga un diagnóstico correcto lo más rápidamente posible.
Tratamiento combinado
El tratamiento del cáncer de mama es multidisciplinar, es decir, precisa de la combinación de varias disciplinas terapéuticas para conseguir un control eficaz de la enfermedad. Estas modalidades son la cirugía, la radioterapia, la quimioterapia, el uso de hormonas y la terapia molecular. Dependiendo del estadio en el que se encuentre el tumor y los factores de riesgo de la mujer, el tratamiento y las posibilidades de supervivencia variarán.
Hay que valorar el tamaño del tumor, la afectación del tejido que lo rodea, la afectación de ganglios y la presencia de metástasis. Las dos primeras, cirugía y radioterapia, inciden concretamente sobre el tumor y los ganglios linfáticos, y constituyen el tratamiento de elección en la enfermedad localizada no metastásica. Las otras modalidades actúan tanto localmente como en todo el organismo, lo que se denomina tratamiento sistémico.
La cirugía es importante no sólo para extirpar y controlar localmente la enfermedad, sino también para determinar las características del tumor y valorar la afectación ganglionar. La cirugía ha cambiado durante los últimos años y cada vez se realizan intervenciones más conservadoras de la mama, en parte gracias también a que cada vez se diagnostica más precozmente, por lo que los tumores tienen menor tamaño y están más localizados.
Según el tamaño del tumor se realizará un tipo de intervención más o menos radical, que puede ir desde la extirpación única del tumor y la zona de su alrededor para asegurar que los tejidos que se encuentran alrededor del tumor no estén afectados, hasta la extirpación completa de la mama (mastectomía). Durante la intervención se realiza una biopsia del ganglio centinela. Este ganglio linfático es el primero de toda la cadena ganglionar que recibe la linfa de la zona del tumor, de forma que si está afectado, se procede a extirpar la cadena ganglionar (linfadenectomía). Si el ganglio centinela no está afectado, no habrá metástasis ganglionar y, por tanto, se podrán preservar los ganglios.
Los tratamientos cada vez serán más específicos a las características del tumor de cada paciente con menos efectos secundarios
La radioterapia consiste en una potente radiación que elimina o disminuye las células cancerosas que pudieran quedar tras una cirugía. Por lo general, la radioterapia actual obtiene excelentes resultados en el control local de la enfermedad (en más del 90% de los casos). Habitualmente dura entre cinco y siete semanas. Ahora se están realizando estudios con nuevas pautas de radioterapia diferente a los protocolos actuales, para acortar los tiempos de irradiación e intervenir en zonas cada vez más concentradas, repartiendo las dosis de radiación de manera diferente.
De esta forma se trastorna menos a las pacientes, ya que la radioterapia, "per se", implica muchos desplazamientos y, sobre todo en mujeres de edad avanzada, pueden suponer un gran problema. Así, se pueden concentrar mayores dosis de radiación, pues los efectos negativos son sólo a largo plazo, básicamente locales y estéticos, lo que en pacientes mayores no supondría un problema.
Además, pautas de radioterapia más cortas permitirían mayor flexibilidad en los tratamientos de quimioterapia, introduciendo cómodamente este procedimiento en la secuencia temporal entre la cirugía y la quimioterapia, e incluso realizando radioterapias localizadas directamente en los lechos tumorales durante las mismas operaciones quirúrgicas. Sin embargo, los especialistas están de acuerdo que son necesarios estudios que confirmen estos datos y que garanticen que los resultados y la eficacia de estas nuevas pautas sean las mismas a las actuales.
La quimioterapia consiste en fármacos que destruyen las células del tumor. Las pautas de tratamientos de quimioterapia suelen combinar varios fármacos con la idea de atacar al tumor desde varios frentes, bien sea alterando o frenando el ciclo de crecimiento o división de las células, bien eliminando la formación de vasos sanguíneos que el tumor crea a su alrededor para alimentarse y recibir oxígeno, o bien gracias a otros mecanismos de acción. Hay diferentes protocolos y pautas de quimioterapia dependiendo de múltiples factores. Estos fármacos están en continua evolución y hay numerosos ensayos clínicos que permiten encontrar fármacos cada día más eficaces.
En ocasiones el tratamiento se administra antes de la cirugía, con la idea de disminuir el tamaño del tumor hasta que permita una cirugía menos radical, pero dependerá de cada caso. El tratamiento tras la cirugía se realiza con la idea de eliminar las células que puedan quedar en el organismo, como cuando hay afectación de los ganglios.
La quimioterapia, por propia definición tiene multitud de efectos secundarios. Debemos pensar que su finalidad es actuar contra el ciclo vital de las células del organismo con la intención de destruirlas. Al margen de las tumorales, otras células también sufren las consecuencias de estos fármacos y de ahí los temidos efectos secundarios de la quimioterapia: nauseas y vómitos, caída del vello y cabello, perdida de apetito, bajada de defensas y mayor vulnerabilidad a infecciones, hematomas por la disminución de plaquetas, llagas en la boca y otras mucosas, y cansancio, entre otros.
Atacar las moléculas tumorales
No todos los tumores relacionados con el cáncer de mama presentan el mismo patrón genético ni la misma evolución clínica. Por este motivo, muchas de las investigaciones actuales que se están llevando a cabo parten de las características moleculares de los tumores y van orientadas a mejorar la efectividad de los tratamientos quimioterápicos. Asimismo, buscan los mecanismos que hacen a las células cancerígenas resistentes a estos fármacos para conseguir que éstas sean más vulnerables a los tratamientos, minimizando los efectos secundarios y, sobre todo, intentando con el tiempo ofrecer a las pacientes tratamientos cada día más personalizados y más adecuados a las características del tumor.
Es el caso del factor nuclear (NF)-8B descubierto recientemente y todavía en estudio. Este factor activado predice una respuesta a la quimioterapia del 20% y si está desactivado ésta aumenta hasta un 91%. Esto permite predecir la respuesta del cáncer de mama a la quimioterapia antes de su inicio, y abre posibilidades de tratamiento buscando la forma de incidir sobre este factor nuclear (NF)-8B, desactivándolo y favoreciendo el efecto de la quimioterapia.
El factor nuclear (NF)-8B en el cáncer de mama ostenta una posición clave como diana de nuevos tratamientos, ya sea para conocer su existencia, predecir "a priori" la mala respuesta a la quimioterapia y evitar tratamientos que no aporten grandes beneficios a las pacientes pero sí muchos efectos secundarios, o bien para poder bloquear previamente este factor al inicio del tratamiento y aumentar así su eficacia.
El cáncer de mama se clasifica en unos subtipos según criterios genéticos y celulares. Cada subtipo se corresponde con su pronóstico y resultados clínicos. Uno de esos cinco subtipos es el conocido como HER2. Actualmente, el cribado para el HER2 de rutina en el cáncer de mama es indiscutible y, aproximadamente, una de cada cuatro pacientes con cáncer de mama son HER2 positivas. La aparición de tratamientos con anticuerpos monoclonales anti-HER2 también ha cambiado las opciones de estas afectadas, pues las últimas investigaciones realizadas afirman que puede reducir un 46% el riesgo que el cáncer de mama reaparezca tras el tratamiento.
TRATAMIENTO HORMONAL
El tejido de las glándulas mamarias es muy sensible a los cambios hormonales y, por lo tanto, el crecimiento de las células cancerosas en esta localización también. Los fármacos que bloquean la acción de las hormonas son otro frente de tratamiento para el cáncer de mama. Son especialmente útiles en aquellas pacientes que tienen receptores hormonales positivos. Hay varios tipos de fármacos y tienen unos efectos secundarios similares a los síntomas de la menopausia.
Todos estos tratamientos han conseguido ser eficaces en numerosos casos: muchas mujeres que sobreviven a un cáncer de mama y el número parece aumentar día tras día. Aunque las cifras son optimistas -el 85% de las enfermas, el 90% si el diagnóstico se realiza gracias a un programa de cribado, están libres de enfermedad a los cinco años-, lamentablemente pasado este periodo todavía hay recaídas. La posibilidad de recaer depende de muchos factores, pero es mucho mayor en aquellos tumores que en el momento de su diagnóstico se encuentran en estadios más avanzados y en los que tienen características biológicas más agresivas.
La mortalidad por cáncer de mama representa el 16% de todas las mujeres fallecidas por cáncer en España -unas 5.000 mujeres cada año- y el 3% del total de fallecimientos entre las mujeres. A pesar de estas cifras, los expertos son optimistas, ya que las cifras van disminuyendo progresivamente. Gracias a los nuevos tratamientos, cada día más eficaces, a los avances en la investigación genética y a la detección precoz las cosas están cambiando.
lunes, 20 de octubre de 2008
Alimentos funcionales para mayores
El desarrollo de productos beneficiosos para la salud intestinal de los ancianos se plantea como una ayuda en la prevención de enfermedades y una mejora de su calidad de vida
En Europa, las personas viven más tiempo y la media de edad sigue aumentando año tras año, por lo que conjugar salud y longevidad es actualmente una prioridad social y sanitaria. En el mantenimiento de una buena salud, el colon y su microflora desempeñan un papel esencial. Un colon que funciona bien ayuda a evacuar con frecuencia, evita inconvenientes como el estreñimiento y reduce el riesgo de enfermedades como el cáncer colorectal.
La microflora se compone de una gran diversidad de bacterias, muchas de las cuales no se han caracterizado todavía, razón que ha dado lugar a la realización de estudios sobre la composición de la flora intestinal según los diferentes grupos de edad (adultos y ancianos).
Uno de estos trabajos científicos se ha desarrollado en el marco del proyecto europeo Crownalife (que deriva de "Crown of life" o "corona de la vida", como se conoce también a la tercera edad), en el que se ha investigado sobre el efecto del consumo de alimentos funcionales en la salud intestinal de los mayores. Para lograr los objetivos del proyecto ha sido necesario identificar, cuantificar y conocer más a fondo la microflora del colon y su relación con la salud en la última etapa de la vida.
Alimentos funcionales y salud intestinal
Con la edad se altera el ecosistema intestinal, lo que favorece la mala absorción de nutrientes como la vitamina D o el calcio
Uno de los objetivos del proyecto Crownalife ha sido comprobar la eficacia de la administración de alimentos funcionales en la dieta de los ancianos. En los estudios realizados en humanos se ha demostrado que la administración de una preparación simbiótica compuesta por un probiótico, el Bifidobacterium animalis DN-173 y un prebiótico, el Beneo TMSynergy1, incluido en la alimentación de personas mayores durante un período de cuatro meses, moduló el "microbioma" del digestivo dando lugar a bienestar intestinal y mejorando la calidad de vida de los voluntarios con los que se hizo el estudio.
En nuestro intestino viven habitualmente más de 100 billones de microorganismos que nos ayudan a digerir y asimilar numerosos nutrientes. Parece ser que nuestro bienestar depende en gran parte del "microbioma" o ecosistema de bacterias que habita la parte más distal de nuestro tracto digestivo. Según los propios investigadores, la preparación simbiótica puede disminuir los niveles de distintos factores de riesgo potenciales del cáncer colorrectal.
A partir de los resultados del proyecto Crownalife, se han elaborado diferentes recomendaciones tanto para la comunidad científica como para el sistema sanitario europeo y la industria alimentaria de nuestro continente. En el ámbito científico, una de las conclusiones principales es que se necesita más investigación que aclare el vínculo entre los hábitos alimentarios y los parámetros funcionales de riesgo de cáncer colorectal en los mayores y, más allá, validar la aplicación de ingredientes funcionales en la dieta con el fin de reducir estos riesgos. A su vez, se alienta a las empresas del sector alimentario a que desarrollen alimentos funcionales dirigidos a este grupo social de una edad avanzada y con necesidades nutricionales muy específicas.
Microbioma intestinal, factor clave en la vejez
El 20% de la población europea tiene más de 60 años y en el año 2020 se calcula que esta proporción aumentará hasta el 25%, de la cual unos 30 millones de personas tendrán 80 años o más. La adaptación específica de la alimentación al proceso de envejecimiento ha sido una de las claves que se han abordado en el proyecto Crownalife, coordinado por el Instituto Nacional de la Investigación Agronómica de Jouy-en Josas (Francia) y que relaciona nutrición específica y salud intestinal.
El contexto alimentario de los mayores es complicado; existen numerosos factores fisiológicos, psicológicos o socioeconómicos entre otros, que influyen en la acción de alimentarse. En las investigaciones realizadas desde el proyecto Crownalife, se ha observado que, con la edad, no sólo empeoran los hábitos alimentarios, sino que además se altera el ecosistema intestinal, lo que favorece la mala absorción de nutrientes tan importantes como el calcio o la vitamina D. Encontrar alimentos más atractivos y adaptados a las circunstancias de este grupo de edad es un reto para el mercado europeo, que ha marcado tendencia a la producción de alimentos prebióticos y probióticos.
Según Steve Gill, del Institute for Genomic Research, "un cambio dentro del 'microbioma intestinal', con frecuencia conduce a la ausencia o presencia de microbios beneficiosos y puede desencadenar defectos en el metabolismo y dar lugar al desarrollo de patologías como la enfermedad inflamatoria intestinal". Las bacterias beneficiosas aportan numerosas ventajas a la salud, ya que ayudan a sintetizar activamente vitamina como la B1 y la B6, y a asimilar determinados azúcares, como el xilano y la celobiosa, presentes en la pared celular de plantas comestibles como manzanas o zanahorias.
Estas bacterias también actúan como barrera impidiendo la colonización de patógenos y además protegen al organismo de los efectos negativos generados por los productos de desecho de la digestión o provenientes de otras bacterias. Las patógenas pueden ser realmente dañinas, ya que causan diarrea, gastroenteritis o a largo plazo pueden favorecer la aparición de enfermedades graves como el cáncer de colon.
ALIMENTOS SIMBIÓTICOS
Son simbióticos todos los alimentos que combinan probióticos, es decir, bacterias vivas que refuerzan la flora intestinal y prebióticos, que son fibras presentes en frutas y hortalizas, principalmente, que funcionan como fibra soluble en el aparato digestivo y que colaboran en la regulación del intestino al ser sustrato de las bacterias intestinales.
La relación simbiótica se basa en cómo los oligosacáridos (un tipo de fibra soluble) de los vegetales sirven para potenciar la acción de las bacterias beneficiosas, que los utilizan para alimentarse y desarrollarse. Los especialistas en nutrición llevan ya más de una década recomendando la incorporación de alimentos simbióticos a la dieta a fin de fortalecer el sistema inmunológico e inhibir cánceres de colon y vejiga. Los simbióticos actúan como inhibidores de la acción de los oncogenes, previniendo su propagación. Además, parece ser que optimizan la acción de los tratamientos para curar la hipercolesterolemia y mejoran la biodisponibilidad de hierro y cinc, entre otros elementos minerales.
En Europa, las personas viven más tiempo y la media de edad sigue aumentando año tras año, por lo que conjugar salud y longevidad es actualmente una prioridad social y sanitaria. En el mantenimiento de una buena salud, el colon y su microflora desempeñan un papel esencial. Un colon que funciona bien ayuda a evacuar con frecuencia, evita inconvenientes como el estreñimiento y reduce el riesgo de enfermedades como el cáncer colorectal.
La microflora se compone de una gran diversidad de bacterias, muchas de las cuales no se han caracterizado todavía, razón que ha dado lugar a la realización de estudios sobre la composición de la flora intestinal según los diferentes grupos de edad (adultos y ancianos).
Uno de estos trabajos científicos se ha desarrollado en el marco del proyecto europeo Crownalife (que deriva de "Crown of life" o "corona de la vida", como se conoce también a la tercera edad), en el que se ha investigado sobre el efecto del consumo de alimentos funcionales en la salud intestinal de los mayores. Para lograr los objetivos del proyecto ha sido necesario identificar, cuantificar y conocer más a fondo la microflora del colon y su relación con la salud en la última etapa de la vida.
Alimentos funcionales y salud intestinal
Con la edad se altera el ecosistema intestinal, lo que favorece la mala absorción de nutrientes como la vitamina D o el calcio
Uno de los objetivos del proyecto Crownalife ha sido comprobar la eficacia de la administración de alimentos funcionales en la dieta de los ancianos. En los estudios realizados en humanos se ha demostrado que la administración de una preparación simbiótica compuesta por un probiótico, el Bifidobacterium animalis DN-173 y un prebiótico, el Beneo TMSynergy1, incluido en la alimentación de personas mayores durante un período de cuatro meses, moduló el "microbioma" del digestivo dando lugar a bienestar intestinal y mejorando la calidad de vida de los voluntarios con los que se hizo el estudio.
En nuestro intestino viven habitualmente más de 100 billones de microorganismos que nos ayudan a digerir y asimilar numerosos nutrientes. Parece ser que nuestro bienestar depende en gran parte del "microbioma" o ecosistema de bacterias que habita la parte más distal de nuestro tracto digestivo. Según los propios investigadores, la preparación simbiótica puede disminuir los niveles de distintos factores de riesgo potenciales del cáncer colorrectal.
A partir de los resultados del proyecto Crownalife, se han elaborado diferentes recomendaciones tanto para la comunidad científica como para el sistema sanitario europeo y la industria alimentaria de nuestro continente. En el ámbito científico, una de las conclusiones principales es que se necesita más investigación que aclare el vínculo entre los hábitos alimentarios y los parámetros funcionales de riesgo de cáncer colorectal en los mayores y, más allá, validar la aplicación de ingredientes funcionales en la dieta con el fin de reducir estos riesgos. A su vez, se alienta a las empresas del sector alimentario a que desarrollen alimentos funcionales dirigidos a este grupo social de una edad avanzada y con necesidades nutricionales muy específicas.
Microbioma intestinal, factor clave en la vejez
El 20% de la población europea tiene más de 60 años y en el año 2020 se calcula que esta proporción aumentará hasta el 25%, de la cual unos 30 millones de personas tendrán 80 años o más. La adaptación específica de la alimentación al proceso de envejecimiento ha sido una de las claves que se han abordado en el proyecto Crownalife, coordinado por el Instituto Nacional de la Investigación Agronómica de Jouy-en Josas (Francia) y que relaciona nutrición específica y salud intestinal.
El contexto alimentario de los mayores es complicado; existen numerosos factores fisiológicos, psicológicos o socioeconómicos entre otros, que influyen en la acción de alimentarse. En las investigaciones realizadas desde el proyecto Crownalife, se ha observado que, con la edad, no sólo empeoran los hábitos alimentarios, sino que además se altera el ecosistema intestinal, lo que favorece la mala absorción de nutrientes tan importantes como el calcio o la vitamina D. Encontrar alimentos más atractivos y adaptados a las circunstancias de este grupo de edad es un reto para el mercado europeo, que ha marcado tendencia a la producción de alimentos prebióticos y probióticos.
Según Steve Gill, del Institute for Genomic Research, "un cambio dentro del 'microbioma intestinal', con frecuencia conduce a la ausencia o presencia de microbios beneficiosos y puede desencadenar defectos en el metabolismo y dar lugar al desarrollo de patologías como la enfermedad inflamatoria intestinal". Las bacterias beneficiosas aportan numerosas ventajas a la salud, ya que ayudan a sintetizar activamente vitamina como la B1 y la B6, y a asimilar determinados azúcares, como el xilano y la celobiosa, presentes en la pared celular de plantas comestibles como manzanas o zanahorias.
Estas bacterias también actúan como barrera impidiendo la colonización de patógenos y además protegen al organismo de los efectos negativos generados por los productos de desecho de la digestión o provenientes de otras bacterias. Las patógenas pueden ser realmente dañinas, ya que causan diarrea, gastroenteritis o a largo plazo pueden favorecer la aparición de enfermedades graves como el cáncer de colon.
ALIMENTOS SIMBIÓTICOS
Son simbióticos todos los alimentos que combinan probióticos, es decir, bacterias vivas que refuerzan la flora intestinal y prebióticos, que son fibras presentes en frutas y hortalizas, principalmente, que funcionan como fibra soluble en el aparato digestivo y que colaboran en la regulación del intestino al ser sustrato de las bacterias intestinales.
La relación simbiótica se basa en cómo los oligosacáridos (un tipo de fibra soluble) de los vegetales sirven para potenciar la acción de las bacterias beneficiosas, que los utilizan para alimentarse y desarrollarse. Los especialistas en nutrición llevan ya más de una década recomendando la incorporación de alimentos simbióticos a la dieta a fin de fortalecer el sistema inmunológico e inhibir cánceres de colon y vejiga. Los simbióticos actúan como inhibidores de la acción de los oncogenes, previniendo su propagación. Además, parece ser que optimizan la acción de los tratamientos para curar la hipercolesterolemia y mejoran la biodisponibilidad de hierro y cinc, entre otros elementos minerales.
domingo, 19 de octubre de 2008
LOS RUIDOS EN VIGO
El Grupo de Ecología Científica de Galicia GECMA recibe quejas continuadas de Jóvenes, vecinos y empresarios de Vigo sobre el ruido que se produce en las puertas de los Pubs y Salas de Fiesta de la cuidad.
En estas quejas muestran unos su preocupación y otros sus protestas por la situación actual en la que se encuentran en cuanto a horarios, ruidos, botellón y sobre todo la falta de espacio de sus locales, debido a las normas actuales en cuanto a conseguir licencias para locales amplios, lo que trae consigo que los clientes tengan que ocupar las aceras y calles limítrofes con las consecuencias sabidas de: de ruidos, suciedad, inseguridad para los propios jóvenes, etc. Así mismo han hecho hincapié en que el ruido en la calle, algunas muertes, la suciedad que se produce,… y el destrozo de contenedores, nos dice un encargado, “no son culpa nuestra, a pesar de que se nos quiera condenar, nosotros respondemos cuando están dentro del local, tenemos nuestra seguridad… Lo que no tenemos es autoridad moral para decirles que no salgan a la calle puesto que las normas que dicta el concello para esta clase de negocios es de que la licencia se concede para los locales de máximo 250 o 300 metros. Esta regulación tendría que desaparecer por que un local de 250 metros al realizar un almacén, una barra, unos servicio con el de minusválidos incluido, cuatro mesas y sillas, una cabina mezclador de música y altavoces, el local queda totalmente reducido. Si no pusieran estos límites podríamos tener a los clientes dentro, prohibirles que ocupasen las aceras…Se evitarían ruidos y muchos temas de inseguridad, incluso con mayor número de clientes quizás podríamos abaratar las bebidas. Por lo tanto que no nos echen todas las culpas, ni a nosotros ni a los jóvenes. Que solucionen ellos esta norma y luego que nos exijan que nuestros clientes no estén en la calle y que nuestros locales estén totalmente insonorizados”.
Los jóvenes y vecinos coinciden y van más allá, dicen que “los locales lo que tienen que tener es un mínimo de metros no un máximo. Como se ve que algunos políticos no salen de noche, sino verían que no somos pollos de granja para estar como estamos de apretujados en estos mini locales”.
Mientras los vecinos valoran positivamente el mapa de ruidos y dicen que “si la norma contemplase un mínimo de 250 metros para la licencia de estos locales sería un apoyo para el mapa de ruidos y además abría que obligar que los jóvenes no estuviesen a las puertas de los locales y que estos estuviesen correctamente insonorizados. En cuanto a lo del botellón debe estar prohibido en lugares que puedan afectar a la calidad de vida de los ciudadanos. Según los vecinos, el “botellón” a la puerta de los locales provoca un aumento del consumo de alcohol, ruido --lo que les impide dormir por las noches-- y suciedad. Cada día, especialmente, los meses de más calor, los de la limpieza no dan abasto para retirar las latas y botellas que se acumulan en estas zonas”.
También en el tema del botellón, indican algunos hosteleros que incluso lo pueden entender por la falta de espacios en sus establecimientos y por que esta falta de espacios contribuye al encarecimiento de las copas, reconociendo que el botellón es como una competencia desleal porque las bebidas que se ingieren durante este tipo de celebraciones no se consumen en sus locales de ocio. Piden a GECMA que intervenga ante las instituciones para buscar soluciones, sin mínimos ni máximos de metros y con respeto al mapa de ruidos.
En estas quejas muestran unos su preocupación y otros sus protestas por la situación actual en la que se encuentran en cuanto a horarios, ruidos, botellón y sobre todo la falta de espacio de sus locales, debido a las normas actuales en cuanto a conseguir licencias para locales amplios, lo que trae consigo que los clientes tengan que ocupar las aceras y calles limítrofes con las consecuencias sabidas de: de ruidos, suciedad, inseguridad para los propios jóvenes, etc. Así mismo han hecho hincapié en que el ruido en la calle, algunas muertes, la suciedad que se produce,… y el destrozo de contenedores, nos dice un encargado, “no son culpa nuestra, a pesar de que se nos quiera condenar, nosotros respondemos cuando están dentro del local, tenemos nuestra seguridad… Lo que no tenemos es autoridad moral para decirles que no salgan a la calle puesto que las normas que dicta el concello para esta clase de negocios es de que la licencia se concede para los locales de máximo 250 o 300 metros. Esta regulación tendría que desaparecer por que un local de 250 metros al realizar un almacén, una barra, unos servicio con el de minusválidos incluido, cuatro mesas y sillas, una cabina mezclador de música y altavoces, el local queda totalmente reducido. Si no pusieran estos límites podríamos tener a los clientes dentro, prohibirles que ocupasen las aceras…Se evitarían ruidos y muchos temas de inseguridad, incluso con mayor número de clientes quizás podríamos abaratar las bebidas. Por lo tanto que no nos echen todas las culpas, ni a nosotros ni a los jóvenes. Que solucionen ellos esta norma y luego que nos exijan que nuestros clientes no estén en la calle y que nuestros locales estén totalmente insonorizados”.
Los jóvenes y vecinos coinciden y van más allá, dicen que “los locales lo que tienen que tener es un mínimo de metros no un máximo. Como se ve que algunos políticos no salen de noche, sino verían que no somos pollos de granja para estar como estamos de apretujados en estos mini locales”.
Mientras los vecinos valoran positivamente el mapa de ruidos y dicen que “si la norma contemplase un mínimo de 250 metros para la licencia de estos locales sería un apoyo para el mapa de ruidos y además abría que obligar que los jóvenes no estuviesen a las puertas de los locales y que estos estuviesen correctamente insonorizados. En cuanto a lo del botellón debe estar prohibido en lugares que puedan afectar a la calidad de vida de los ciudadanos. Según los vecinos, el “botellón” a la puerta de los locales provoca un aumento del consumo de alcohol, ruido --lo que les impide dormir por las noches-- y suciedad. Cada día, especialmente, los meses de más calor, los de la limpieza no dan abasto para retirar las latas y botellas que se acumulan en estas zonas”.
También en el tema del botellón, indican algunos hosteleros que incluso lo pueden entender por la falta de espacios en sus establecimientos y por que esta falta de espacios contribuye al encarecimiento de las copas, reconociendo que el botellón es como una competencia desleal porque las bebidas que se ingieren durante este tipo de celebraciones no se consumen en sus locales de ocio. Piden a GECMA que intervenga ante las instituciones para buscar soluciones, sin mínimos ni máximos de metros y con respeto al mapa de ruidos.
Cómo ahorrar dinero y salvar el medio ambiente
Asumir ciertos hábitos ecológicos en nuestra vida cotidiana ahorra miles de euros al cabo del año y ayuda a conservar el planeta
A mal tiempo económico, buena cara ecológica. Los consumidores pueden ahorrarse miles de euros anuales siendo más eficientes, responsables y ecológicos en su uso de la electricidad, la luz, el agua, la climatización o el transporte. Diversos consejos permiten así convertir el medio ambiente y el bolsillo de los ciudadanos en perfectos aliados.
El consumo de energía se puede disminuir sin menoscabo del confort, contribuyendo a reducir su impacto en el medio ambiente y en la factura. Los electrodomésticos se llevan casi la mitad del gasto, según el Instituto para la diversificación y ahorro de la energía (IDAE), por lo que conviene adquirir aparatos que se ajusten a nuestras necesidades y de alta eficiencia energética (clase A o A++).
Por ejemplo, un frigorífico de tipo A++ (el que menos consume) ahorrará en sus 15 años de vida media 1.311 euros con respecto a uno de tipo G (el menos eficiente). Para que estos modelos más eficientes resulten más económicos, es recomendable comparar precios y marcas y esperar a las ofertas. Además, estos aparatos de alta eficiencia suelen contar con ayudas para su compra, como las del IDAE o de las instituciones locales o autonómicas con competencia en la materia.
Un frigorífico de tipo A++ ahorrará en sus 15 años de vida media 1.311 euros con respecto a uno de tipo G
Otro de los grandes gastos energéticos domésticos corresponde a la iluminación (el 18% del total). Cambiar por ejemplo seis luces convencionales en una habitación por otras de bajo consumo puede evitar pagar entre 21 y 48 euros anuales. Estas bombillas son más caras que las convencionales, pero su larga vida útil y su menor consumo energético las hace mucho más económicas y ecológicas a largo plazo. En la actualidad hay además muchas variedades de precios y modelos.
El uso del ordenador también puede ser ecológico y económico: activar el modo "Energy Star" permite consumir menos energía y ahorrar hasta 100 euros al año. Una ampliación de memoria RAM y disco duro puede ampliar su vida útil, y evitar la compra de uno nuevo. El consumo de papel también se puede disminuir, aprovechándolo por las dos caras, reutilizando el papel usado, etc.
En cuanto al resto de electrodomésticos, es recomendable apagarlos si no se utilizan. En este caso, desactivar el stand by es una medida que puede ahorrar unos 50 euros al año. Para facilitar el apagado de múltiples aparatos, es muy útil una regleta de varios enchufes. Asimismo, conviene prescindir de pilas y baterías, y en todo caso, utilizar baterías recargables. Por otra parte, la instalación de contadores inteligentes puede mejorar el control del gasto energético.
Aislamiento y climatización
Adaptarse de forma óptima al calor y al frío es también sinónimo de un importante ahorro monetario. Cada grado que se baje el termostato (lo ideal es mantener una temperatura interior de 20º C) puede ahorrar unos 40 euros al año. Una buena medida supone utilizar la climatización por habitaciones y horarios, como por ejemplo el baño a la mañana y el salón a la tarde, para lo que se pueden instalar temporizadores. Asimismo, el mercado ofrece numerosos sistemas para ahorrar en calefacción o en aire acondicionado que reducirán el consumo y ayudarán al medio ambiente.
Por otra parte, los edificios también pueden contar con diversas infraestructuras que les permitan gastar menos, como el aislante térmico, que reduce el consumo energético en un 30%, de ahí que varias instituciones ofrezcan ayudas para introducirlo en los edificios, especialmente al rehabilitarlos. En este sentido, el modelo ideal es el de las casas ecológicas, que ahorran dinero cuidando el medio ambiente.
Transporte
A la hora de desplazarse, reemplazar el uso del automóvil por la bicicleta o ir andando, además de ser más sano, puede ahorrar en gasolina una media de 1.300 euros anuales, sin olvidar los gastos asociados al coche, como seguros, mantenimiento, impuestos, etc.
No obstante, si no es posible, el transporte público es la siguiente opción más ecológica y económica. Ahora bien, en caso de poder optar entre avión y tren de alta velocidad, es mejor coger un AVE: además de ser más barato, emite cinco veces menos emisiones de dióxido de carbono (CO2). Y si tenemos que ir en avión, el traslado al aeropuerto puede realizarse en transporte público.
Para quienes no tengan más remedio que utilizar el automóvil, compartirlo puede ser una buena elección: en 2007 más de 20.000 personas en España lo hicieron a diario u ocasionalmente, lo que supuso evitar la circulación de más de 7.000 vehículos, el ahorro de unos 1.500 euros por persona y la reducción de emisiones de CO2 equivalente al generado por más de 3.000 hogares en un año.
Asimismo, tener el coche en perfectas condiciones, como por ejemplo con los filtros en buen uso o los neumáticos correctamente hinchados, puede suponer un ahorro de 110 euros al año. Por otra parte, hacer gala de una conducción eficiente permite un menor impacto medioambiental y un ahorro para el bolsillo de 470 euros al año, de ahí que las instituciones ofrezcan cursos gratuitos para ello. Entre los consejos para esta ecoconducción se encuentra llevar una velocidad prudente (a más de 100 km/h el consumo se dispara) y a 2.500 revoluciones (en coches de gasolina) y 2.000 (modelos diesel); conducir sin acelerones ni frenazos bruscos; evitar el aire acondicionado y llevar las ventanillas cerradas; no llevar carga innecesaria ni portaequipajes en el techo; y utilizar coches de menor consumo o de combustibles y tecnologías alternativas como los que muestra el IDAE.
Por otra parte, cabe plantear alternativas como el teletrabajo (trabajar desde casa dos veces a la semana puede suponer un ahorro en gasolina de 460 euros al año), o realizar videoconferencias en vez de reuniones físicas, lo cual evita también el gasto en transporte y hotel y su correspondiente impacto ambiental. Y en cualquier caso, no hay que olvidar que las oficinas también pueden ser ecológicas.
Ahorrar agua
Disminuir el gasto de agua es otra medida importante que puede ahorrarnos unos euros y favorecer al medio ambiente. Cada español consume de media al día 150 litros de agua, de los que entre el 60 y el 75% se destinan al baño. Mediante una serie de hábitos y sistemas eficientes es fácil reducir de manera importante estas cantidades.
En la cocina también se pueden hacer pequeños gestos que supondrán una interesante disminución de la factura de luz y agua, como por ejemplo utilizar un lavavajillas de alta eficiencia.
A la hora de hacer la colada, cargar al completo el tambor y siempre que se pueda utilizar el programa en frío, ya que el 85% de la energía se destina a calentar el agua. Después, colgar la ropa en tendederos en vez de utilizar secadoras. Por su parte, también se puede evitar gastar en gran cantidad de productos de limpieza industriales, que pueden sustituirse en muchos casos por agua, jabón, trapos ecológicos y consejos caseros. Y cuando se quiera limpiar el coche, un simple cubo y una esponja podrán evitar también el gasto del túnel de lavado.
El agua embotellada, además de ser cara, genera grandes cantidades de basura. En su lugar, se puede utilizar una botella de aluminio reutilizable o un termo que nos servirá también para el café.
En cuanto a los consumidores que tengan jardín, el gasto de agua puede reducirse considerablemente si se escogen las especies adecuadas y se selecciona un buen sistema de riego. Por ejemplo, el césped necesita el 70% del agua del riego en un jardín convencional. En su lugar, la Xenojardinería ofrece también posibilidades decorativas y poco exigentes con el agua.
Otra opción interesante es la horticultura ecológica de ciudad: cada vez más ciudades cuentan con estos huertos urbanos, en los que se cultivan tanto productos naturales para autoconsumo como valores ecológicos, una práctica aplicable incluso al balcón de casa. Asimismo, asumir el hábito de compostar permite reutilizar y reciclar la basura como abono natural, evita la utilización de bolsas de plástico o abonos químicos, y disminuye el gasto público en recogida, traslado y tratamiento de residuos.
Consumidores responsables, ahorran y son ecológicos
Los consumidores responsables, inteligentes y ecológicos en sus hábitos de compra pueden ahorrar importantes cantidades de dinero y contribuir así a cuidar del medio ambiente. En este sentido, los consejos son múltiples:
Comprar sólo lo necesario y no dejarse influir por modas o publicidades agresivas.
Comparar productos para hacerse con los que tengan una mejor relación precio-calidad: no siempre lo más caro es lo mejor.
Asumir las tres erres del ecologismo (reducir, reutilizar y reciclar) y evitar los productos de usar y tirar no sólo permitirá ahorrar al consumidor, sino a toda la sociedad, y reducirá los residuos y la contaminación.
Buscar productos más económicos o de segunda mano, e intercambiar objetos (Freecycle) tanto en nuestro entorno como en Internet. Por ejemplo, la ecorropa permite reutilizar las prendas o teñirlas para darles una nueva vida. De forma similar, se puede hacer buen uso de las bibliotecas públicas en vez de comprar libros y películas.
Ser más activos y concienciados, lo que significa estar informados y reclamar a las instituciones más acciones por el medio ambiente, como la instalación de más puntos limpios, más contenedores de reciclaje, carriles bici, etc.
Seguir los consejos para reducir la huella ecológica y la huella de carbono.
A mal tiempo económico, buena cara ecológica. Los consumidores pueden ahorrarse miles de euros anuales siendo más eficientes, responsables y ecológicos en su uso de la electricidad, la luz, el agua, la climatización o el transporte. Diversos consejos permiten así convertir el medio ambiente y el bolsillo de los ciudadanos en perfectos aliados.
El consumo de energía se puede disminuir sin menoscabo del confort, contribuyendo a reducir su impacto en el medio ambiente y en la factura. Los electrodomésticos se llevan casi la mitad del gasto, según el Instituto para la diversificación y ahorro de la energía (IDAE), por lo que conviene adquirir aparatos que se ajusten a nuestras necesidades y de alta eficiencia energética (clase A o A++).
Por ejemplo, un frigorífico de tipo A++ (el que menos consume) ahorrará en sus 15 años de vida media 1.311 euros con respecto a uno de tipo G (el menos eficiente). Para que estos modelos más eficientes resulten más económicos, es recomendable comparar precios y marcas y esperar a las ofertas. Además, estos aparatos de alta eficiencia suelen contar con ayudas para su compra, como las del IDAE o de las instituciones locales o autonómicas con competencia en la materia.
Un frigorífico de tipo A++ ahorrará en sus 15 años de vida media 1.311 euros con respecto a uno de tipo G
Otro de los grandes gastos energéticos domésticos corresponde a la iluminación (el 18% del total). Cambiar por ejemplo seis luces convencionales en una habitación por otras de bajo consumo puede evitar pagar entre 21 y 48 euros anuales. Estas bombillas son más caras que las convencionales, pero su larga vida útil y su menor consumo energético las hace mucho más económicas y ecológicas a largo plazo. En la actualidad hay además muchas variedades de precios y modelos.
El uso del ordenador también puede ser ecológico y económico: activar el modo "Energy Star" permite consumir menos energía y ahorrar hasta 100 euros al año. Una ampliación de memoria RAM y disco duro puede ampliar su vida útil, y evitar la compra de uno nuevo. El consumo de papel también se puede disminuir, aprovechándolo por las dos caras, reutilizando el papel usado, etc.
En cuanto al resto de electrodomésticos, es recomendable apagarlos si no se utilizan. En este caso, desactivar el stand by es una medida que puede ahorrar unos 50 euros al año. Para facilitar el apagado de múltiples aparatos, es muy útil una regleta de varios enchufes. Asimismo, conviene prescindir de pilas y baterías, y en todo caso, utilizar baterías recargables. Por otra parte, la instalación de contadores inteligentes puede mejorar el control del gasto energético.
Aislamiento y climatización
Adaptarse de forma óptima al calor y al frío es también sinónimo de un importante ahorro monetario. Cada grado que se baje el termostato (lo ideal es mantener una temperatura interior de 20º C) puede ahorrar unos 40 euros al año. Una buena medida supone utilizar la climatización por habitaciones y horarios, como por ejemplo el baño a la mañana y el salón a la tarde, para lo que se pueden instalar temporizadores. Asimismo, el mercado ofrece numerosos sistemas para ahorrar en calefacción o en aire acondicionado que reducirán el consumo y ayudarán al medio ambiente.
Por otra parte, los edificios también pueden contar con diversas infraestructuras que les permitan gastar menos, como el aislante térmico, que reduce el consumo energético en un 30%, de ahí que varias instituciones ofrezcan ayudas para introducirlo en los edificios, especialmente al rehabilitarlos. En este sentido, el modelo ideal es el de las casas ecológicas, que ahorran dinero cuidando el medio ambiente.
Transporte
A la hora de desplazarse, reemplazar el uso del automóvil por la bicicleta o ir andando, además de ser más sano, puede ahorrar en gasolina una media de 1.300 euros anuales, sin olvidar los gastos asociados al coche, como seguros, mantenimiento, impuestos, etc.
No obstante, si no es posible, el transporte público es la siguiente opción más ecológica y económica. Ahora bien, en caso de poder optar entre avión y tren de alta velocidad, es mejor coger un AVE: además de ser más barato, emite cinco veces menos emisiones de dióxido de carbono (CO2). Y si tenemos que ir en avión, el traslado al aeropuerto puede realizarse en transporte público.
Para quienes no tengan más remedio que utilizar el automóvil, compartirlo puede ser una buena elección: en 2007 más de 20.000 personas en España lo hicieron a diario u ocasionalmente, lo que supuso evitar la circulación de más de 7.000 vehículos, el ahorro de unos 1.500 euros por persona y la reducción de emisiones de CO2 equivalente al generado por más de 3.000 hogares en un año.
Asimismo, tener el coche en perfectas condiciones, como por ejemplo con los filtros en buen uso o los neumáticos correctamente hinchados, puede suponer un ahorro de 110 euros al año. Por otra parte, hacer gala de una conducción eficiente permite un menor impacto medioambiental y un ahorro para el bolsillo de 470 euros al año, de ahí que las instituciones ofrezcan cursos gratuitos para ello. Entre los consejos para esta ecoconducción se encuentra llevar una velocidad prudente (a más de 100 km/h el consumo se dispara) y a 2.500 revoluciones (en coches de gasolina) y 2.000 (modelos diesel); conducir sin acelerones ni frenazos bruscos; evitar el aire acondicionado y llevar las ventanillas cerradas; no llevar carga innecesaria ni portaequipajes en el techo; y utilizar coches de menor consumo o de combustibles y tecnologías alternativas como los que muestra el IDAE.
Por otra parte, cabe plantear alternativas como el teletrabajo (trabajar desde casa dos veces a la semana puede suponer un ahorro en gasolina de 460 euros al año), o realizar videoconferencias en vez de reuniones físicas, lo cual evita también el gasto en transporte y hotel y su correspondiente impacto ambiental. Y en cualquier caso, no hay que olvidar que las oficinas también pueden ser ecológicas.
Ahorrar agua
Disminuir el gasto de agua es otra medida importante que puede ahorrarnos unos euros y favorecer al medio ambiente. Cada español consume de media al día 150 litros de agua, de los que entre el 60 y el 75% se destinan al baño. Mediante una serie de hábitos y sistemas eficientes es fácil reducir de manera importante estas cantidades.
En la cocina también se pueden hacer pequeños gestos que supondrán una interesante disminución de la factura de luz y agua, como por ejemplo utilizar un lavavajillas de alta eficiencia.
A la hora de hacer la colada, cargar al completo el tambor y siempre que se pueda utilizar el programa en frío, ya que el 85% de la energía se destina a calentar el agua. Después, colgar la ropa en tendederos en vez de utilizar secadoras. Por su parte, también se puede evitar gastar en gran cantidad de productos de limpieza industriales, que pueden sustituirse en muchos casos por agua, jabón, trapos ecológicos y consejos caseros. Y cuando se quiera limpiar el coche, un simple cubo y una esponja podrán evitar también el gasto del túnel de lavado.
El agua embotellada, además de ser cara, genera grandes cantidades de basura. En su lugar, se puede utilizar una botella de aluminio reutilizable o un termo que nos servirá también para el café.
En cuanto a los consumidores que tengan jardín, el gasto de agua puede reducirse considerablemente si se escogen las especies adecuadas y se selecciona un buen sistema de riego. Por ejemplo, el césped necesita el 70% del agua del riego en un jardín convencional. En su lugar, la Xenojardinería ofrece también posibilidades decorativas y poco exigentes con el agua.
Otra opción interesante es la horticultura ecológica de ciudad: cada vez más ciudades cuentan con estos huertos urbanos, en los que se cultivan tanto productos naturales para autoconsumo como valores ecológicos, una práctica aplicable incluso al balcón de casa. Asimismo, asumir el hábito de compostar permite reutilizar y reciclar la basura como abono natural, evita la utilización de bolsas de plástico o abonos químicos, y disminuye el gasto público en recogida, traslado y tratamiento de residuos.
Consumidores responsables, ahorran y son ecológicos
Los consumidores responsables, inteligentes y ecológicos en sus hábitos de compra pueden ahorrar importantes cantidades de dinero y contribuir así a cuidar del medio ambiente. En este sentido, los consejos son múltiples:
Comprar sólo lo necesario y no dejarse influir por modas o publicidades agresivas.
Comparar productos para hacerse con los que tengan una mejor relación precio-calidad: no siempre lo más caro es lo mejor.
Asumir las tres erres del ecologismo (reducir, reutilizar y reciclar) y evitar los productos de usar y tirar no sólo permitirá ahorrar al consumidor, sino a toda la sociedad, y reducirá los residuos y la contaminación.
Buscar productos más económicos o de segunda mano, e intercambiar objetos (Freecycle) tanto en nuestro entorno como en Internet. Por ejemplo, la ecorropa permite reutilizar las prendas o teñirlas para darles una nueva vida. De forma similar, se puede hacer buen uso de las bibliotecas públicas en vez de comprar libros y películas.
Ser más activos y concienciados, lo que significa estar informados y reclamar a las instituciones más acciones por el medio ambiente, como la instalación de más puntos limpios, más contenedores de reciclaje, carriles bici, etc.
Seguir los consejos para reducir la huella ecológica y la huella de carbono.
Cómo afecta la nueva norma solar a los consumidores
La nueva normativa se traducirá en un abaratamiento del coste de la electricidad en relación al modelo vigente
El Gobierno ha aprobado el real decreto que regula la energía fotovoltaica en España con el objetivo de vigilar el crecimiento descontrolado de este mercado. En las últimas semanas, se ha discutido mucho sobre las repercusiones de esta nueva norma en el sector. Sus responsables hablan ya del cierre de empresas y de la desaparición de miles de puestos de trabajo, aunque consideran que permitirá un desarrollo sostenible y que nuestro país siga liderando esta energía renovable en todo el mundo. Ahora bien, ¿cómo afecta a los consumidores?
Fuentes oficiales aseguran que la nueva normativa garantizará estabilidad en el sector, algo que "siempre es bueno para los consumidores". En este sentido, "se traducirá en un abaratamiento del coste de la electricidad en relación al modelo vigente, es decir, se reducirá su impacto en el recibo de la luz".
Hacia 2015 a los consumidores nos va a resultar más barato poner un panel en el tejado que comprar la electricidad a la compañía eléctrica
El consumidor no va a ver reflejadas ahora las ventajas de este ajuste del sector, pero sí más adelante. "Hacia 2015 (en las zonas más soleadas hacia 2013-2014, y en las menos soleadas sobre 2016-2017) a los consumidores nos va a resultar más barato poner un panel en el tejado que comprar la electricidad a la compañía eléctrica", asegura Tomás Díaz, responsable de comunicación de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF).
Díaz sostiene que aunque el panel supondrá un desembolso económico fuerte de entrada, "el consumidor lo amortizará en diez años y estará en su tejado durante 25 a 40 años." El portavoz de ASIF afirma que el desarrollo del sector permitirá "para 2012, y hay quien dice antes, que el coste del panel baje a la mitad".
Por su parte, José Santamarta, responsable del Instituto World Watch en España, también cree que el decreto ministerial favorece al consumidor, "porque las primas eran excesivas y repercuten en el recibo eléctrico." El consumidor que sea inversor de estos paneles tampoco saldrá perjudicado, afirma Santamarta, "si ha invertido antes del 30 de septiembre de 2008. A partir del 1 de octubre cobrará menos por kilovatio/hora (kWh), si la instalación se inaugura después."
Cómo afecta al sector
Para entender el por qué de esta nueva normativa, hay que ponerse en antecedentes. El desarrollo de la fotovoltaica en España ha superado ampliamente las previsiones: el objetivo fijado para 2010 de alcanzar 371 megavatios (MW) de potencia instalada se logró en agosto de 2007, y se estima que a finales de 2008 quintuplicará el objetivo de 2010.
En 2007, este mercado creció un 450%, generando 7.800 millones de euros de negocio y dando empleo directo e indirecto a unas 26.000 personas. En apenas dos años, las instalaciones se habían multiplicado por tres y superaban las 18.000. Las primas, subvenciones y previsiones de crecimiento de esta energía renovable hicieron posible este espectacular desarrollo, hasta el punto de que algunos expertos lo compararon con la especulación del sector de la construcción.
En concreto, el negocio de los huertos solares había hecho saltar las alarmas, e incluso desde organizaciones sectoriales como ASIF o la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) se advirtió de los posibles peligros de invertir en estos parques solares.
Asimismo, esta explosión sectorial estaba produciendo una inflación en los precios y retrasos en los pedidos, como reconoce Tomás Díaz: "los fabricantes no podían hacer frente a un pedido de paneles hasta pasados de tres a cinco meses."
Por ello, tanto el Ministerio de Industria como las asociaciones del sector estaban de acuerdo en la necesidad de regular este negocio. No obstante, los detalles de la nueva normativa han supuesto unas duras negociaciones entre ambas partes. Finalmente, las tres asociaciones sectoriales fotovoltaicas (Asociación Empresarial Fotovoltaica -AEF-, APPA y ASIF) mostraban su satisfacción por el decreto aprobado y el compromiso del Ministerio de apoyar este sector, de manera que en 2015 España pueda estar entre los principales países del mundo en esta energía solar. En la actualidad, el 85% de todo el mercado mundial de fotovoltaica se encuentra en Alemania, España, EE.UU. y Japón.
Por su parte, Ecologistas en Acción considera "insuficiente" este real decreto para promover durante los próximos años el desarrollo de esta fuente de energía. A la organización le parece más "un intento de controlar el déficit tarifario del sistema eléctrico español y la competitividad empresarial." Sin embargo, en su opinión, la reducción en las tarifas de la fotovoltaica "no soluciona el gran problema del déficit, que deberá abordarse inevitablemente por otros medios."
En qué consiste la nueva norma
El real decreto impone un tope de 400 MW nuevos anuales, lo cual permitirá alcanzar unos 3.000 MW en 2010 y alrededor de 10.000 MW en 2020. El objetivo es impulsar las instalaciones sobre tejado frente a las grandes plantas sobre suelo (huertos solares) "por sus mayores beneficios económicos y medioambientales", afirman desde Industria.
La retribución también será menor: frente a los hasta ahora 45 céntimos de euro por kWh producido, los productores cobrarán 32 céntimos. No obstante, si las instalaciones están ubicadas en techo y son de pequeña producción, recibirán dos céntimos más.
Asimismo, según los responsables institucionales, la nueva norma quiere también estimular la producción nacional de paneles: en 2007 se gastaron 2.5000 millones de euros en importar de Alemania, Japón y China el 70% de estas placas. A pesar de ello, parece que por el momento el sector no lo ha percibido así. Por ejemplo, la empresa BP Solar no construirá la fábrica de paneles que tenía prevista para Puertollano (Ciudad Real), que iba a ser la más grande de Europa, con una inversión de cien millones de euros y 500 nuevos empleos directos.
El Gobierno ha aprobado el real decreto que regula la energía fotovoltaica en España con el objetivo de vigilar el crecimiento descontrolado de este mercado. En las últimas semanas, se ha discutido mucho sobre las repercusiones de esta nueva norma en el sector. Sus responsables hablan ya del cierre de empresas y de la desaparición de miles de puestos de trabajo, aunque consideran que permitirá un desarrollo sostenible y que nuestro país siga liderando esta energía renovable en todo el mundo. Ahora bien, ¿cómo afecta a los consumidores?
Fuentes oficiales aseguran que la nueva normativa garantizará estabilidad en el sector, algo que "siempre es bueno para los consumidores". En este sentido, "se traducirá en un abaratamiento del coste de la electricidad en relación al modelo vigente, es decir, se reducirá su impacto en el recibo de la luz".
Hacia 2015 a los consumidores nos va a resultar más barato poner un panel en el tejado que comprar la electricidad a la compañía eléctrica
El consumidor no va a ver reflejadas ahora las ventajas de este ajuste del sector, pero sí más adelante. "Hacia 2015 (en las zonas más soleadas hacia 2013-2014, y en las menos soleadas sobre 2016-2017) a los consumidores nos va a resultar más barato poner un panel en el tejado que comprar la electricidad a la compañía eléctrica", asegura Tomás Díaz, responsable de comunicación de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF).
Díaz sostiene que aunque el panel supondrá un desembolso económico fuerte de entrada, "el consumidor lo amortizará en diez años y estará en su tejado durante 25 a 40 años." El portavoz de ASIF afirma que el desarrollo del sector permitirá "para 2012, y hay quien dice antes, que el coste del panel baje a la mitad".
Por su parte, José Santamarta, responsable del Instituto World Watch en España, también cree que el decreto ministerial favorece al consumidor, "porque las primas eran excesivas y repercuten en el recibo eléctrico." El consumidor que sea inversor de estos paneles tampoco saldrá perjudicado, afirma Santamarta, "si ha invertido antes del 30 de septiembre de 2008. A partir del 1 de octubre cobrará menos por kilovatio/hora (kWh), si la instalación se inaugura después."
Cómo afecta al sector
Para entender el por qué de esta nueva normativa, hay que ponerse en antecedentes. El desarrollo de la fotovoltaica en España ha superado ampliamente las previsiones: el objetivo fijado para 2010 de alcanzar 371 megavatios (MW) de potencia instalada se logró en agosto de 2007, y se estima que a finales de 2008 quintuplicará el objetivo de 2010.
En 2007, este mercado creció un 450%, generando 7.800 millones de euros de negocio y dando empleo directo e indirecto a unas 26.000 personas. En apenas dos años, las instalaciones se habían multiplicado por tres y superaban las 18.000. Las primas, subvenciones y previsiones de crecimiento de esta energía renovable hicieron posible este espectacular desarrollo, hasta el punto de que algunos expertos lo compararon con la especulación del sector de la construcción.
En concreto, el negocio de los huertos solares había hecho saltar las alarmas, e incluso desde organizaciones sectoriales como ASIF o la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) se advirtió de los posibles peligros de invertir en estos parques solares.
Asimismo, esta explosión sectorial estaba produciendo una inflación en los precios y retrasos en los pedidos, como reconoce Tomás Díaz: "los fabricantes no podían hacer frente a un pedido de paneles hasta pasados de tres a cinco meses."
Por ello, tanto el Ministerio de Industria como las asociaciones del sector estaban de acuerdo en la necesidad de regular este negocio. No obstante, los detalles de la nueva normativa han supuesto unas duras negociaciones entre ambas partes. Finalmente, las tres asociaciones sectoriales fotovoltaicas (Asociación Empresarial Fotovoltaica -AEF-, APPA y ASIF) mostraban su satisfacción por el decreto aprobado y el compromiso del Ministerio de apoyar este sector, de manera que en 2015 España pueda estar entre los principales países del mundo en esta energía solar. En la actualidad, el 85% de todo el mercado mundial de fotovoltaica se encuentra en Alemania, España, EE.UU. y Japón.
Por su parte, Ecologistas en Acción considera "insuficiente" este real decreto para promover durante los próximos años el desarrollo de esta fuente de energía. A la organización le parece más "un intento de controlar el déficit tarifario del sistema eléctrico español y la competitividad empresarial." Sin embargo, en su opinión, la reducción en las tarifas de la fotovoltaica "no soluciona el gran problema del déficit, que deberá abordarse inevitablemente por otros medios."
En qué consiste la nueva norma
El real decreto impone un tope de 400 MW nuevos anuales, lo cual permitirá alcanzar unos 3.000 MW en 2010 y alrededor de 10.000 MW en 2020. El objetivo es impulsar las instalaciones sobre tejado frente a las grandes plantas sobre suelo (huertos solares) "por sus mayores beneficios económicos y medioambientales", afirman desde Industria.
La retribución también será menor: frente a los hasta ahora 45 céntimos de euro por kWh producido, los productores cobrarán 32 céntimos. No obstante, si las instalaciones están ubicadas en techo y son de pequeña producción, recibirán dos céntimos más.
Asimismo, según los responsables institucionales, la nueva norma quiere también estimular la producción nacional de paneles: en 2007 se gastaron 2.5000 millones de euros en importar de Alemania, Japón y China el 70% de estas placas. A pesar de ello, parece que por el momento el sector no lo ha percibido así. Por ejemplo, la empresa BP Solar no construirá la fábrica de paneles que tenía prevista para Puertollano (Ciudad Real), que iba a ser la más grande de Europa, con una inversión de cien millones de euros y 500 nuevos empleos directos.
La subida del nivel del mar
Algunos expertos sostienen que millones de personas de todo el mundo, incluida España, podrían sufrir sus consecuencias, aunque otros consideran alarmista esta previsión
Diversas investigaciones han señalado en los últimos meses que el aumento del nivel del mar podría ser incluso mayor de lo que se creía hasta ahora. Este problema podría afectar a millones de habitantes de todo el mundo y a países como España, donde algunos estudios señalan la desaparición de playas y el impacto en cultivos costeros e infraestructuras portuarias. No obstante, algunos científicos recuerdan que los datos actuales no son suficientes para lanzar estas catastróficas previsiones, y que incluso en algunos casos el nivel del mar estaría bajando. En cualquier caso, todos los expertos solicitan más investigaciones, ya que la influencia de los océanos en un posible cambio del clima es muy importante.
Cuánto sube el mar en el mundo y España
Un estudio realizado por un equipo internacional de investigadores ha señalado que el nivel del mar entre 1961 y el 2003 aumentó un 50% más de lo estimado en el informe de 2007 del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC). Tras utilizar resultados generados por modelos climáticos y observaciones mejoradas, los científicos han afirmado que subió 1,5 milímetros al año, es decir, 6,3 centímetros en dicho periodo.
Para finales del siglo XXI el nivel podría subir entre 0,8 centímetros y 1,5 metros
Asimismo, investigadores británicos y finlandeses han predicho mediante un modelo informático que para finales del siglo XXI el nivel podría subir entre 0,8 cm y un metro y medio. Este resultado también es muy superior a los pronósticos del IPCC, que señalaban una subida promedio de entre 28 y 43 cm. Por su parte, el investigador alemán Stefan Rahmstorf, utilizando en este caso datos de satélite, llegaba a unos resultados similares (entre 0,5 y 1,4 metros). En esta web se muestra cómo podría afectar la subida del nivel del mar a cualquier zona del litoral dependiendo de los metros alcanzados.
Las consecuencias de este incremento podrían ser nefastas en muchos lugares del planeta, alertan algunos expertos. En este sentido, 150 millones de personas viven a menos de un metro de la línea de costa, mientras que otros 250 millones viven a menos de cinco metros. Así, millones de habitantes de islas y países con costas bajas o tierras bajas productoras de arroz, como Vietnam, China, India o Tailandia, podrían verse especialmente afectados, y ya hay quien habla de "refugiados climáticos".
Greenpeace asegura que las zonas más expuestas serían Asia meridional y sudoriental, con aumentos menores pero igualmente importantes en África oriental y occidental y el Mediterráneo, desde Turquía hasta Argelia. Bangladesh o islas como las Maldivas se encontrarían entre las víctimas más probables.
Asimismo, apuntan los responsables de esta organización ecologista, las islas bajas del Pacífico, el océano Índico y el Caribe son especialmente vulnerables: naciones insulares como Kiribati corren riesgo de desaparecer bajo el agua por la combinación de una subida del nivel del mar y de maremotos.
Cómo podría impactar en España el aumento del nivel del mar
En el caso de España, el informe del IPCC de 2007 señalaba que las costas españolas serán más vulnerables por un cambio en la energía del oleaje, destacando un mayor impacto en el Cantábrico y Mediterráneo que en el Atlántico andaluz. Además, la acentuación de la erosión costera afectará a las infraestructuras, fundamentalmente portuarias, tanto de la Península como de Baleares y Canarias.
Greenpeace destaca que se perderá un número importante de playas, sobre todo en el Cantábrico, y buena parte de las zonas bajas costeras se inundarán: Delta del Ebro, Llobregat, Manga del Mar Menor y costa de Doñana.
Por su parte, Iñigo Losada, catedrático de la Universidad de Cantabria, asegura en un estudio sobre la influencia del cambio climático en la costa que las playas del sur y las rías del norte, con excepción de las gallegas, son las más sensibles al aumento del nivel del mar y del oleaje. Así, además de las citadas Manga del Mar Menor y Delta del Ebro, las playas bajas de Murcia y Alicante son las que cuentan con un riesgo mayor. Por ello, este experto cree probable que la zona del Delta del Ebro tenga que cambiar los cultivos de arroz y que el turismo de playa en el Mediterráneo disminuya por la menor superficie de arena.
Asimismo, el informe "El impacto del cambio climático en las zonas costeras" aseguraba que de aquí a 2050 el mar se comerá buena parte de las playas españolas: las del Cantábrico retrocederán unos 15 metros; las del Golfo de Cádiz unos 10 metros y las de la Costa Brava, el sur de Canarias y el sur de Baleares hasta 70 metros. El riesgo de inundaciones por temporales aumentará, y su impacto será mayor en el Mediterráneo, debido a la falta de mareas que actúen de colchón, como en el Cantábrico. De esta manera, entre Málaga y Algeciras se incrementará un 250% el número de veces que el agua rebase espigones, mientras que en la cornisa cantábrica ese fenómeno se duplicará y en los archipiélagos crecerá un 35%.
Científicos escépticos
No todos los científicos de la comunidad internacional comparten esta visión catastrofista del incremento del nivel del mar. El geólogo Nils-Axel Mörner, en su día director del departamento de Paleogeofísica y Geodinámica de la Universidad de Estocolmo, lo considera un "fraude total". Mörner critica los datos del IPCC, ya que recuerda que se basan únicamente en modelos informáticos y no en estudios geológicos sobre el terreno.
En este sentido, el equipo del propio Mörner realizó un estudio en las Maldivas, citado como ejemplo de lugar en peligro, que demostraba que el nivel del mar alrededor de estas islas no habría aumentado, sino descendido en las últimas tres décadas. De manera similar se posiciona por ejemplo Chris de Freitas, climatólogo de la Universidad Auckland, en Nueva Zelanda, al recordar que el nivel de los mares disminuye en algunas partes del Pacífico.
El nivel del mar en las islas Maldivas no habría aumentado, sino descendido en las últimas tres décadas
Por su parte, el climatólogo de la NASA Jay Zwally considera también muy exageradas las predicciones del IPCC. Utilizando datos obtenidos entre 1992 y 2002 por sensores y satélites, su equipo llegó a la conclusión de que el mar se había elevado una media anual de entre 0,03 mm y 0,05 mm. Es decir, que serían necesarios mil años para que el mar subiera los cinco cm del IPCC y 20.000 años para llegar a los seis metros que apunta Al Gore en su película "Una verdad incómoda".
En España, Antón Uriarte, experto de la Universidad del País Vasco en Paleoclimatología y Cambios Climáticos, considera "un cuento" que el ser humano esté causando un cambio climático, y recuerda que no se dispone de datos suficientes sobre la supuesta subida global media del nivel del mar ocurrida durante los últimos 100 años, por lo que en realidad no hay una conclusión definitiva.
Por qué es complejo estudiar el nivel del mar
Todos los expertos están de acuerdo en que el aumento del nivel del mar y los cambios asociados son muy difíciles de cuantificar. Las razones que inciden son muy diversas, si bien las principales son el hielo derretido de los glaciares y las capas polares, así como el descenso de la densidad de las aguas oceánicas y los mares por el aumento de la temperatura de las mismas. Asimismo, el hundimiento del subsuelo (como en el caso de Venecia), la construcción de embalses, la extracción de aguas subterráneas, los cambios de caudal y curso de los ríos, o los movimientos de tierra en zonas de costa y en deltas de los ríos también pueden variar el nivel del mar.
Además, cabe recordar que el mar no es liso, por lo que su nivel no es el mismo en todos los lugares del planeta. Las corrientes oceánicas amontonan agua en unas zonas y la vacían parcialmente en otras, y las variaciones de las presiones y de los vientos predominantes ocasionan cambios diarios en el nivel del mar de varios centímetros. La salinidad también influye, como por ejemplo en el sur del Báltico, que está 40 cm más bajo que en el norte, al ser más salado que éste, mientras que en el Atlántico hay diferencias de hasta metros. Asimismo, el fenómeno de El Niño también provoca diferencias interanuales de hasta medio metro en amplias áreas del Pacífico.
Diversas investigaciones han señalado en los últimos meses que el aumento del nivel del mar podría ser incluso mayor de lo que se creía hasta ahora. Este problema podría afectar a millones de habitantes de todo el mundo y a países como España, donde algunos estudios señalan la desaparición de playas y el impacto en cultivos costeros e infraestructuras portuarias. No obstante, algunos científicos recuerdan que los datos actuales no son suficientes para lanzar estas catastróficas previsiones, y que incluso en algunos casos el nivel del mar estaría bajando. En cualquier caso, todos los expertos solicitan más investigaciones, ya que la influencia de los océanos en un posible cambio del clima es muy importante.
Cuánto sube el mar en el mundo y España
Un estudio realizado por un equipo internacional de investigadores ha señalado que el nivel del mar entre 1961 y el 2003 aumentó un 50% más de lo estimado en el informe de 2007 del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC). Tras utilizar resultados generados por modelos climáticos y observaciones mejoradas, los científicos han afirmado que subió 1,5 milímetros al año, es decir, 6,3 centímetros en dicho periodo.
Para finales del siglo XXI el nivel podría subir entre 0,8 centímetros y 1,5 metros
Asimismo, investigadores británicos y finlandeses han predicho mediante un modelo informático que para finales del siglo XXI el nivel podría subir entre 0,8 cm y un metro y medio. Este resultado también es muy superior a los pronósticos del IPCC, que señalaban una subida promedio de entre 28 y 43 cm. Por su parte, el investigador alemán Stefan Rahmstorf, utilizando en este caso datos de satélite, llegaba a unos resultados similares (entre 0,5 y 1,4 metros). En esta web se muestra cómo podría afectar la subida del nivel del mar a cualquier zona del litoral dependiendo de los metros alcanzados.
Las consecuencias de este incremento podrían ser nefastas en muchos lugares del planeta, alertan algunos expertos. En este sentido, 150 millones de personas viven a menos de un metro de la línea de costa, mientras que otros 250 millones viven a menos de cinco metros. Así, millones de habitantes de islas y países con costas bajas o tierras bajas productoras de arroz, como Vietnam, China, India o Tailandia, podrían verse especialmente afectados, y ya hay quien habla de "refugiados climáticos".
Greenpeace asegura que las zonas más expuestas serían Asia meridional y sudoriental, con aumentos menores pero igualmente importantes en África oriental y occidental y el Mediterráneo, desde Turquía hasta Argelia. Bangladesh o islas como las Maldivas se encontrarían entre las víctimas más probables.
Asimismo, apuntan los responsables de esta organización ecologista, las islas bajas del Pacífico, el océano Índico y el Caribe son especialmente vulnerables: naciones insulares como Kiribati corren riesgo de desaparecer bajo el agua por la combinación de una subida del nivel del mar y de maremotos.
Cómo podría impactar en España el aumento del nivel del mar
En el caso de España, el informe del IPCC de 2007 señalaba que las costas españolas serán más vulnerables por un cambio en la energía del oleaje, destacando un mayor impacto en el Cantábrico y Mediterráneo que en el Atlántico andaluz. Además, la acentuación de la erosión costera afectará a las infraestructuras, fundamentalmente portuarias, tanto de la Península como de Baleares y Canarias.
Greenpeace destaca que se perderá un número importante de playas, sobre todo en el Cantábrico, y buena parte de las zonas bajas costeras se inundarán: Delta del Ebro, Llobregat, Manga del Mar Menor y costa de Doñana.
Por su parte, Iñigo Losada, catedrático de la Universidad de Cantabria, asegura en un estudio sobre la influencia del cambio climático en la costa que las playas del sur y las rías del norte, con excepción de las gallegas, son las más sensibles al aumento del nivel del mar y del oleaje. Así, además de las citadas Manga del Mar Menor y Delta del Ebro, las playas bajas de Murcia y Alicante son las que cuentan con un riesgo mayor. Por ello, este experto cree probable que la zona del Delta del Ebro tenga que cambiar los cultivos de arroz y que el turismo de playa en el Mediterráneo disminuya por la menor superficie de arena.
Asimismo, el informe "El impacto del cambio climático en las zonas costeras" aseguraba que de aquí a 2050 el mar se comerá buena parte de las playas españolas: las del Cantábrico retrocederán unos 15 metros; las del Golfo de Cádiz unos 10 metros y las de la Costa Brava, el sur de Canarias y el sur de Baleares hasta 70 metros. El riesgo de inundaciones por temporales aumentará, y su impacto será mayor en el Mediterráneo, debido a la falta de mareas que actúen de colchón, como en el Cantábrico. De esta manera, entre Málaga y Algeciras se incrementará un 250% el número de veces que el agua rebase espigones, mientras que en la cornisa cantábrica ese fenómeno se duplicará y en los archipiélagos crecerá un 35%.
Científicos escépticos
No todos los científicos de la comunidad internacional comparten esta visión catastrofista del incremento del nivel del mar. El geólogo Nils-Axel Mörner, en su día director del departamento de Paleogeofísica y Geodinámica de la Universidad de Estocolmo, lo considera un "fraude total". Mörner critica los datos del IPCC, ya que recuerda que se basan únicamente en modelos informáticos y no en estudios geológicos sobre el terreno.
En este sentido, el equipo del propio Mörner realizó un estudio en las Maldivas, citado como ejemplo de lugar en peligro, que demostraba que el nivel del mar alrededor de estas islas no habría aumentado, sino descendido en las últimas tres décadas. De manera similar se posiciona por ejemplo Chris de Freitas, climatólogo de la Universidad Auckland, en Nueva Zelanda, al recordar que el nivel de los mares disminuye en algunas partes del Pacífico.
El nivel del mar en las islas Maldivas no habría aumentado, sino descendido en las últimas tres décadas
Por su parte, el climatólogo de la NASA Jay Zwally considera también muy exageradas las predicciones del IPCC. Utilizando datos obtenidos entre 1992 y 2002 por sensores y satélites, su equipo llegó a la conclusión de que el mar se había elevado una media anual de entre 0,03 mm y 0,05 mm. Es decir, que serían necesarios mil años para que el mar subiera los cinco cm del IPCC y 20.000 años para llegar a los seis metros que apunta Al Gore en su película "Una verdad incómoda".
En España, Antón Uriarte, experto de la Universidad del País Vasco en Paleoclimatología y Cambios Climáticos, considera "un cuento" que el ser humano esté causando un cambio climático, y recuerda que no se dispone de datos suficientes sobre la supuesta subida global media del nivel del mar ocurrida durante los últimos 100 años, por lo que en realidad no hay una conclusión definitiva.
Por qué es complejo estudiar el nivel del mar
Todos los expertos están de acuerdo en que el aumento del nivel del mar y los cambios asociados son muy difíciles de cuantificar. Las razones que inciden son muy diversas, si bien las principales son el hielo derretido de los glaciares y las capas polares, así como el descenso de la densidad de las aguas oceánicas y los mares por el aumento de la temperatura de las mismas. Asimismo, el hundimiento del subsuelo (como en el caso de Venecia), la construcción de embalses, la extracción de aguas subterráneas, los cambios de caudal y curso de los ríos, o los movimientos de tierra en zonas de costa y en deltas de los ríos también pueden variar el nivel del mar.
Además, cabe recordar que el mar no es liso, por lo que su nivel no es el mismo en todos los lugares del planeta. Las corrientes oceánicas amontonan agua en unas zonas y la vacían parcialmente en otras, y las variaciones de las presiones y de los vientos predominantes ocasionan cambios diarios en el nivel del mar de varios centímetros. La salinidad también influye, como por ejemplo en el sur del Báltico, que está 40 cm más bajo que en el norte, al ser más salado que éste, mientras que en el Atlántico hay diferencias de hasta metros. Asimismo, el fenómeno de El Niño también provoca diferencias interanuales de hasta medio metro en amplias áreas del Pacífico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)