LA SOLUCIÓN PARA LOS RESIDUOS Y SUBPRODUCTOS LÍQUIDOS INDUSTRIALES DE LA ZONA DE VIGO PASA POR LA CONSTRUCCIÓN DE UN GRAN LABORATORIO DE ÁREA
Nelly Pérez Giráldez, Presidenta de GECMA, entrvistada por Alfredo Goberna
El grupo ecologista GECMA viene diciendo desde hace tiempo que “para nosotros la nueva depuradora biológica del Lagares funcionará adecuadamente con las aguas fecales, siempre que vaya acompañado el proyecto de dos temas compatibles y necesarios: la separación de las aguas con apoyo de algunas pequeñas depuradoras y que se construya un laboratorio que de servicio a los líquidos industriales de toda esta zona, con la implicación de las industrias e instituciones
Trabajadora incansable comprometida con lo social. Posgrado en Dirección de Recursos Humanos por Universidad Autónoma de Barcelona, Contable, Perito Judicial, diplomada en Legislación Laboral, Fiscal, Tributaria y Tasador Inmobiliario, también realizó estudios de Empresariales y Derecho, Nelly es un todo terreno, y en la actualidad, además de trabajar por temas sociales (preside dos importantes asociaciones: GECMA y GRAN VIGO) y empresaria (Directora de una pequeña empresa), todavía le queda tiempo para seguir estudiando, realizó distintos curso relacionados con el medio ambiente y está terminando Relaciones Laborales en la Universidad de Vigo y otro postgrado: Dirección Financiera y Control de Gestión en la Universidad Autónoma de Barcelona. Esta gallega y viguesa de adopción, nació en Caracas, de donde conserva cierto deje en el acento, pero es de aquí por los cuatro costados, no en vano es hija de emigrantes de A Cañiza que en la posguerra tomaron esa decisión al ver que familiares y hermanos - Enrique Giráldez, Concejal, Dámaso Giráldez, profesor, ... eran represaliados-. Nelly, casada y con dos hijos, es una mujer muy concienciada con las de su género. Es una luchadora, amante del medio y del deporte, a practicado atletismo, natación, balonmano, ..., y una gran apasionada por el cine y la lectura.
Nos dice que sus principales aficiones son: “ el cine, la lectura, el senderismo, la natación, ….., y tengo verdadera devoción por los animales, sobre todo los gatos”.
En relación al tema de las depuradoras, opinión que te merece el estado actual de la depuradora del Lagares, en Vigo.
Es lamentable su estado. Aunque es innegable que en su momento se han realizado acciones y esfuerzos para poner en marcha el Plan Especial de Saneamiento Integral de Vigo que, en principio, se suponía que al entrar en funcionamiento, daría lugar a una mejora sustancial de la situación ambiental en nuestra ciudad, la realidad es que, quizás, por falta de control o verificación, por la escasez de medios, etc., gran parte de las agresiones que se producen al medio viene dadas por la actual EDAR, pese al esfuerzo realizado en estos últimos años. Esto viene sucediendo en Vigo desde 1998 con la depuradora del Lagares, pese a que le hemos advertido al Gobierno Municipal de entonces -estaban dos gobiernos del PP, uno en la Xunta (Manuel Fraga-Cuiña) y el otro en el Concello de Vigo(Manuel Pérez)- que no se hiciesen cargo de la EDAR hasta que cumpliese la normativa comunitaria y hubiese una certificación de técnico competente de la Xunta de Galicia. Nuestro esfuerzo fue inútil. El tiempo, desgraciadamente, nos dio la razón y la Ría de Vigo siguió contaminándose y el Estuario del Lagares degradándose y alteándose, dábamos un plazo de un año para ver los malos resultados pero estos se empezaron a ver a los tres meses. Esperemos que ahora podamos aprender de errores y realidades del pasado. Esta zona húmeda recoge las aguas pluviales y contaminadas de los asentamientos residenciales e industriales radicados en sus vertientes. Hasta épocas recientes, todas estas aguas se vertían directamente al cauce del río, transformándolo en una verdadera cloaca. A partir de 1980, se aborda la programación de unas galerías paralelas a dicho cauce, que termina con la ejecución de unos colectores cerrados que conducen el conjunto de las aguas fecales, industriales y pluviales a la depuradora del Lagares.
Una vez construida la depuradora funcionó los primeros meses, hasta que los lodos inservibles se acumularon, después se encontraron con verdaderos problemas y desde hace años se viene prometiendo, por parte de las autoridades, solucionar los problemas y cumplir escrupulosamente las normas medioambientales, pero ni dichas promesas ni los gastos en proyectos y actuaciones han solucionado el problema. ¿Cuánto se ha gastado en estos proyectos y actuaciones, hasta el momento inútiles? (Por no saberse no se sabe ni cuanto costo la depuradora del Lagares, lo que sí sabemos es que la Estación Depuradora de Aguas Residuales que se construyó en el barrio de Teis, y que se enmarcó en plan de saneamiento integral de la Ría de Vigo tubo una inversión, según ha dicho en su momento Cuiña, de 399 millones de pesetas. Sin embargo sus aguas “depuradas”, que yo sepa, no se aprovecha para la limpieza de las calle o para la industria, riegos, etc. Estamos, o seguimos, lavando las calles con aguas comestibles, limpias, para volverlas sucias y enviarlas a los colectores). Lo que sí es cierto es que no se logra comprender como una depuradora prácticamente nueva tenga tan mal funcionamiento. La solución podría venir por un alcantarillado separativo y por el tratamiento integral de los residuos líquidos: recogida a través de camiones cisterna y tratamiento en un gran laboratorio, a crear, de los subproductos industriales, separación y aprovechamiento de las aguas pluviales y tratamiento de los lodos, …
Y del proyecto previsto para ampliarla.
Quizás no sea el término correcto el de ampliación. Para nosotros la nueva depuradora funcionará adecuadamente con las aguas fecales, siempre que vaya acompañado el proyecto de dos temas compatibles y necesarios: la separación de las aguas con apoyo de algunas pequeñas depuradoras y que se construya un laboratorio que de servicio a los líquidos industriales de toda esta zona, con la implicación de las industrias e instituciones.
¿Sería más adecuado instalar pequeñas depuradoras por la ciudad?
La nueva depuradora puede estar apoyada por una proyección de pequeñas depuradoras en ciertos sitios de la ciudad y también algunas escalonadas a lo largo de la cuenca del río, en espacios reservados al bosque, con el menor impacto ambiental, por ser ambos destinos compatibles, y su vertido posterior al cauce del río, para conservar el caudal, también para su reutilización o la canalización de las aguas totalmente depuradas al emisario submarino, a entroncar en el borde de la junquera, con el consiguiente aligeramiento de la sobrecarga existente en la depuradora actual o nueva depuradora. No me invento nada si digo que la depuración y reutilización de aguas residuales en núcleos poblacionales de menos de 2.000 habitantes se viene realizando con éxito, para no cargar sobre las macrodepuradoras convencionales de una gran ciudad la depuración de las todas las aguas residuales, siempre y cuando estas pequeñas depuradoras, cumplan estrictamente con las normas actuales de reutilización de aguas depuradas a los que se les pide que incorporen el correspondiente filtro de arena y un sistema de desinfección reforzado, que no generen olores ni ruidos y por lo tanto pueden ser instaladas en la cercanía de los núcleos residenciales sin ningún problema de rechazo por parte de los residentes y usuarios.
Esta solución es perfectamente compatible con la existencia de una macro depuradora convencional. Además aporta otras ventajas, un mayor control de las variables implicadas y el agua se puede reutilizar para el disfrute de los vecinos en cualquier uso, excepto el alimentario, y como aguas de proceso en la industria. Cabe decir que ya se utilizan en muchas partes de España y Portugal estas depuradoras de tecnología avanzada con resultados excepcionales y costes de explotación muy competitivos.
-Proponéis la creación de un laboratorio de área para la comarca de Vigo.
Está claro que la creación de un gran laboratorio de área para Vigo y su zona de influencia podría resolver una parte importante del problema y además es perfectamente compatible, y aconsejable, con la previsión de realizar la nueva depuradora, por que si no se resuelve antes el problema de los subproductos líquidos industriales que llegan a la depuradora y la necesaria separación de las aguas pluviales de las fecales, podríamos estar invirtiendo dinero, tiempo y esfuerzos en algo que siendo necesario, como es la depuración biológica de las aguas fecales, dentro de unos cuantos años podríamos volver a padecer problemas.
Creemos, como venimos diciendo desde hace años, que es necesaria la inmediata programación de separación de los vertidos industriales a las aguas fecales, con neutralización de las primeras en el lugar de su origen o en instalaciones apropiadas para su recuperación, por eso propones el laboratorio de área, arbitrando, mientras ello no suceda, la instalación de registros individualizados, controlados por los Servicios Municipales, en los que se viertan estos residuos a través de espitas de caudal regulable, con objeto de alcanzar una disolución soportable para las cepas bacterianas de la depuradora y la marisma.
¿Por qué es tan necesario?
Por qué muchos de esos residuos y subproductos líquidos industriales van a los colectores que los llevan a la depuradora y la mezcla de los vertidos industriales con las aguas fecales produce la muerte de las cepas de bacterias aerobias y anaerobias encargadas de eliminar los residuos orgánicos en suspensión en las aguas fecales, por lo que la depuradora biológica construida, en poco tiempo, pasó a ser el almacenamiento de aguas fétidas y sucias altamente contaminantes, que son vertidas, en su parte más fluida, al centro de la ría, a través de un emisario submarino, y los lodos de las decantadoras se evacuan directamente al estuario, produciendo la muerte fulminante de todo el ecosistema, al extremo de exterminar lapas y mejillones en las rocas existentes en la playa de la Foz, extendiéndose la mancha en todo el frente de la playa de Samil, tapizando sus fondos arenosos con una gruesa capa de fango.
¿Tenéis datos del reciclaje que realizan las empresas industriales en Vigo?
Tenemos algunos datos, pero quiero ser sincera, no debo hacerlos públicos por que estamos en la realización del trabajo de campo.
Actualmente, ¿adónde van destinados esos líquidos y productos generados de la actividad fabril?
Muchos subproductos y residuos líquidos industriales van a la depuradora, otros como se ha visto y leído en los distintos medios de comunicación se han vertido directamente al río. Aunque ciertas empresas de recogida dicen llevarlos a As Somozas.
-¿Qué consecuencia tienen los vertidos a la ría para la fauna y el ecosistema?
Las consecuencias son de todos conocidas, son graves en todos los sentidos, económicamente también, pensemos en cuantos problemas, amenaza de multa y presiones de empresas se hubiesen solucionado o evitado si tuviésemos una Ría impecable que nos permitiese tener una denominación de origen para nuestros incomparables productos marinos. Todas se pelearían por estar aquí. Pensemos, también, en cuantos empresarios estarían interesados en ubicarse en este ámbito geográfico, para disfrutar de esa denominación que vende por sí misma.
Hemos de pensar, siendo realistas, que la Ría de Vigo se trata sin duda del ecosistema más importante a proteger en Vigo, en base tanto a criterios geomorfológicos, como biológicos e incluso socio-económicos, pues no debe de olvidarse que entorno a ella se asienta la mayor parte de la población de la comarca viguesa y se desarrolla la vida más activa de nuestra comunidad.
No obstante, el factor más importante a considerar y que por sí sólo justifica la necesidad de defender la Ría de la agresión de productos contaminantes, es la propia utilidad, como fuente de riqueza: pulpo, marisco, moluscos, xouba, …., cuya explotación da lugar a la ocupación de una elevada población y sólo por hablar del producto extractivo. Esto y un puerto importantísimo que tenemos.
¿Cual es la contaminación más habitual tenéis datos a este respecto?
Uno de los mayores contaminantes de la Ría de Vigo es el río Lagares. Pensamos, en su momento, que el problema de contaminación del Lagares, tendría su respuesta y solución, con el Plan Especial de Saneamiento Integral de Vigo (PESIV), pero podemos observar que no fue así, no soluciona el problema de la población censada y mucho menos, de la población flotante y por supuesto de la industria, al ser Vigo la ciudad más importante e industrial de Galicia.
Se ha podido observar que el Lagares en ocasiones parece una fétida corriente cloacal y que de la depuradora salen vertidos que crean enfermedades hídricas, problemas sanitarios en las playas, progresivos y peligrosos deterioros de la riqueza biológica de la Ría, etc.. Han sido detectados residuos ácidos y alcalinos derivados del tratamiento de metales, lejía concentrada y sustancias tóxicas, así como derivados del caolín que produce un enturbiamiento del agua y que han deteriorado sensiblemente las condiciones de vida de la fauna del propio río y posteriormente de su zona húmeda y desembocadura. Se puede hablar, también, de vertidos directos al río, uno de los últimos el del petróleo vertido desde “GEA”. Pero es más entre la contaminación y el alteamiento de la Junquera se esta poniendo en peligro todo su rico ecosistema. La cuenca del Lagares recoge las aguas pluviales y contaminadas de los asentamientos residenciales e industriales radicados en sus vertientes, cuando la junquera del Lagares, como espacio físico, tiene la función de absorber los excesos de las escorrentías fluviales de ambas vertientes del río en las grandes avenidas, reduciendo dichas laderas su poder de absorción a medida de que se impermeabilizan en el imparable proceso urbanizador (calles, aceras, edificios), con lo que la escorrentía se incrementa en menor tiempo. De esta forma se produce el aumento de las sedimentaciones de los arrastres de las laderas en el reducido espacio del estuario, la formación de una barra de arena uniendo las playas de Samil y de la Foz, tendencia contrastada con vientos del norte y mar de fondo y las consabidas inundaciones en San Andrés de Comesaña, San Miguel de Oia y Balaidos. Por otro lado el estuario y su junquera, como ámbito ecológico, cumple los fines de regular los excesos y carencias de fosfatos que el mar necesita para su constante equilibrio, el mantenimiento de una escasa fauna y flora en vías de desaparición, siendo la despensa de las especies acuícolas ribereñas, desde el camarón a la solla, la existencia de un área de aguas con determinado grado de salinidad, cuya alteración, por exceso o por defecto, produciría la desaparición de ese biotopo, etc.
Hay que permitir que la junquera se recupere. Prueba de la posibilidad de la recuperación automática de la junquera se ha alcanzado en los tres primeros meses de la puesta en funcionamiento de la depuradora; es decir, durante el almacenamiento de los primeros lodos, en cuyo plazo se encontraban camarones, sollas, sargos y otras especies menos sensibles hasta, al menos, el puente de la Avenida de Samil.
En cuanto a la pregunta puedo agregar que la fuentes de contaminación, enumerándolas de forma esquemática pueden ser de tipo doméstico: Excrementos humanos, jabones y detergentes, residuos y líquidos de cocinas, grasas, ….. De tipo industrial: Cromo para anodizados, cromados, etc.; desinfectantes empleados en el lavado de botellas; mercurio procedente de la industria química, maderera, etc; restos de gasolinas y talleres, etc.. De actividades agrícolas: Pesticidas variados.
También es necesario tener en cuenta la polución térmica, aunque escasa, y la polución química, por no hablar de la contaminación atmosférica que afecta a la acidificación de la ría, etc.
Pongamos como ejemplo algo que toda la ciudad conoce por qué ha sido publicado en repetidas ocasiones: El vertedero "sellado" de Vigo que sigue contaminando el entorno
La entidad explotadora está obligado a hacer el seguimiento durante al menos 30 años, o sea hasta el 2031. Durante ese tiemposerá responsable de su mantenimiento, de la vigilancia, análisis y control de los lixiviados y, en su caso, de los gases generados, así como del régimen de aguas subterráneas en las inmediaciones del mismo.
Los vecinos de la zona aún recuerdan el rastro de los efluentes de O Zondal, el vertedero donde Vigo depositó todos sus residuos, domésticos y peligrosos, durante más de 20 años. El regato que formaban desde el vértice de la vaguada donde se instaló el vertedero aniquiló como lava toda la flora que tocó en el bosque que desciende hacia Fragoselo. Luego se acomodaron espontáneamente a ese suelo contaminado eucaliptos y silvas que hoy ocultan cualquier evidencia a la vista. El vertedero fue sellado en 2001. Pero el Ayuntamiento se ha desentendido del seguimiento de su evolución, contra las normas al uso (europeas, estatales y autonómicas) que obligan a mantener un riguroso control sobre los vertederos sellados, máxime, como es el caso, cuando siguen rezumando lixiviados, de por sí altamente contaminantes y aquí con previsibles arrastres de los residuos industriales y hospitalarios que se depositaron.
En la cumbre de O Zondal acompaña el ruido del motor que sigue extrayendo metano de las tripas del vertedero. Es una pradera de 50.000 metros entre montes fecundos y en sitios descuidados cuyo horizonte, espléndido, se eleva sobre la parroquia de Valladares y otras. Aquí, con el plus de la riqueza paisajística, dio por hecho Corina Porro en 2005 que se instalaría un centro de divulgación de energías renovables cuyo consumo eléctrico sería generado, durante los 12 años siguientes, por la propia transformación del metano que sigue saliendo del vertedero. También siguen saliendo lixiviados, el líquido que forma la materia orgánica al degradarse, pero de eso nadie ha querido acordarse y las palabras de la alcaldesa quedaron una vez más para el recuerdo.
Las medidas básicas establecidas para el sellado de vertederos a partir de una directiva europea de 1999 incluyen, entre otras cosas, el control de la escorrentía superficial, la recogida y control de lixiviados y la adopción de medidas de contención de la contaminación de suelos y aguas subterráneas. Se trata de evitar la filtración de lixiviados, con su arrastre de todo tipo de sustancias nocivas, a la capa freática. En su composición se han detectado más de 200 componentes, algunos directamente cancerígenos y muchos difícilmente degradables, que comportan una severa amenaza para la salud pública.
"Tras la clausura definitiva del vertedero", dice la normativa española, "la entidad explotadora será responsable de su mantenimiento, de la vigilancia, análisis y control de los lixiviados y, en su caso, de los gases generados, así como del régimen de aguas subterráneas en las inmediaciones del mismo. El plazo de la fase posclausura durante el que la entidad explotadora será responsable del vertedero será fijado por la autoridad competente, teniendo en cuenta el tiempo durante el cual el vertedero pueda entrañar un riesgo significativo para la salud de las personas y el medioambiente. En ningún caso dicho plazo podrá ser inferior a 30 años", concluye.
En Vigo se ha abandonado el control mucho antes, si alguna vez lo hubo. Todo se hizo por la brava y, de hecho, sólo se impermeabilizó la segunda fase del vertedero, donde se depositó aproximadamente una quinta parte de la basura total. El resto se arrojó directamente al suelo, encajando alturas entre las paredes de la vaguada. Los vecinos recuerdan incluso la existencia de un popular manantial en su cota media que las basuras también enterraron sin mayor miramiento. Los lixiviados de la segunda fase se canalizan a la depuradora del Lagares, lo que ahora también debería está prohibido.
El sellado en el grueso del vertedero se limitó a la cubierta de su parte superior, no de las paredes laterales, y a la instalación del sistema de extracción del metano mediante un drenaje que cortó las explosiones y dio cierta paz al vecindario, ajeno, sin embargo, a los efectos a largo plazo de los lixiviados.
Acuíferos "no potables"
Todos los acuíferos del entorno de O Zondal, en sus cotas bajas, entre las parroquias de San Miguel de Comesaña y Coruxo, están contaminados, según fuentes del sector medioambientalista consultadas y publicado, entre otros por el periódico EL PAÍS. El Ayuntamiento y su alcaldesa, en su momento, se limitó a constatar la no potabilidad de medio centenar de manantiales de la zona. Podrían permanecer contaminados durante mucho más tiempo si se confirman las libres filtraciones contaminantes.
Para medir la cantidad y calidad de los lixiviados había dispuestas en la base del vertedero unas balsas de decantación, ahora parece ser que están sepultadas, y nadie sabe desde cuándo, por toneladas de arena de playa.
En 2005, el anterior gobierno local de Corina Porro (PP) dio por hecha la creación en O Zondal de un centro de divulgación de energías no contaminantes que tenía asegurado durante 12 años el abastecimiento de la electricidad necesaria para su funcionamiento con el metano del propio vertedero y otras instalaciones de energía eólica y solar. El proyecto, presupuestado en 1,2 millones de euros, obvió toda alusión a los lixiviados. Los fondos Interreg a los que optaba no lo cubrieron y todo volvió al olvido.
En esos momentos la Comunidad de Montes de Valladares, propietaria de una parte de los terrenos de O Zondal, no ha aceptado su reversión precisamente por la total falta de garantías sanitarias del vertedero.
APROEMA denuncia
Por otro lado, y esto recientemente, la asociación profesional de empresas medioambientales, APROEMA denuncia, la gestión de los residuos que se está realizando en las obras de humanización de calles, con cargo al Plan E del Ministerio de Administraciones Públicas. Esta organización empresarial detectó irregularidades en la gestión de los residuos, que se estaban trasladando a la antigua incineradora, pero no pudieron comprobar si las empresas contaban con la debida autorización. Por eso piden explicaciones y reclaman que se preocupen por este asunto. Por otra parte, recuerdan que se detectaron irregularidades en los sacos de recogida de residuos de construcción y demolición de la ciudad, que se rompían o se llenaban de materiales inadecuados.
-Actualmente, en qué proyectos trabaja GECMA?
Estamos un poco en todo por qué todo nos preocupa, como es lógico, pero en estos momentos le estamos dedicando bastante tiempo al FFF (Fondo de Fomento Forestal), algo que venimos proponiendo desde hace bastantes años. GECMA aboga por la creación de este fondo que permitiría una mayor prevención de incendios, sobre todo ahora que viene el verano. Una importante parte de los incendios de esta comunidad son intencionados, aunque no se sepa a que razones obedecen. Hay que implicar a los vecinos en los beneficios forestales del monte y en la explotación técnica de los bosques con las necesarias reservas de monte bajo y el equilibrio biológico que las distintas especies ofrecen entre sí, a través de este organismo específico se podría conseguir. En GECMA somos conscientes de la realidad del rural gallego, envejecido, donde su población sexagenaria u octogenaria depende, en su mayoría, de pensiones agrarias o no contributivas que sólo les permiten sobrevivir, pero no hacer frente a la contratación de limpiezas de sus montes. Por ello proponemos la creación del Fondo de Fomento Forestal de Galicia para poner en valor toda esta inmensa riqueza. La mayor parte del monte en Galicia necesita un tratamiento adecuado y técnico, claro que esto pasa en todo el mundo por ejemplo: al Amazonas se le acumulan los problemas. Por si fuera poca la destrucción de sus bosques cada año - estimada en un 1% - la sequía de 2005 invirtió su capacidad de absorber dióxido de carbono (CO2). Por ello, los bosques del Amazonas podrían pasar de reducir el cambio climático a acelerarlo y esto, estoy segura, no lo queremos ni tú, ni yo, ni los ciudadanos de este planeta.
sábado, 4 de julio de 2009
miércoles, 1 de julio de 2009
EL FORO DIGITAL pasó las 26.000, ayer, día 30 de Junio
EL FORO DIGITAL periódico digital perteneciente al periódico impreso EL FORO METROPOLITANO, decano europeo de la prensa de distribución gratuita, incrementa mensualmente sus visitas en un importante porcentaje colocándose con 26000 visitas como el segundo periódico más visitado de Galicia, por detrás de La Voz de Galicia, y el séptimo de España(según la medición de MEDIATICO.COM)
Dos 32 audis do parque móbil da Xunta, 29 foron adquiridos polo propio PP
“O PP está a dilapidar o patrimonio dos galegos malvendendo os audis do parque móbil que él mesmo comprou, só para xustificar a campaña electoral de Feijoo”
Dos 32 audis do parque móbil da Xunta, 29 foron adquiridos polo propio PP, e 19 destes sendo vicepresidente Núñez Feijóo. Dous deles foron incluso mercados cando o goberno que vicepresidía Núñez Feijoo estaba en funcións, en xullo de 2005”
Manuel Fraga mercou dous audis A8 blindados en menos dun ano, pagando 600.000 euros do 2002 por ambos (a mesma compra, hoxe, aplicando o IPC, serían 780.000 euros)
Santiago de Compostela, 1 de xullo de 2009.- A Portavoz e Secretaria de Coordinación, Acción Electoral e Política do PSdeG-PSOE, Mar Barcón, criticou hoxe a venda dos audis do parque móbil da Xunta que se realizará tras a súa aprobación mañá no Consello da Xunta, afirmando que con esta actuación o goberno de Núñez Feijoo está a “dilapidar o patrimonio dos galegos e galegas e malvendendo os vehículos que eles mesmos compraron só para xustificar a súa campaña electoral, e seguindo unha decisión tomada no laboratorio da rúa Génova”.
Mar Barcón chamou a atención sobre o absurdo da decisión que mañá tomará o goberno de Núñez Feijoo, cando é o mesmo goberno quen di que o coche blindado que utilizaba o anterior presidente da Xunta non poderá ser vendido por máis de 200 mil euros, segundo unha tasación que filtrou á prensa e que supón a metade do que custou. Alberto Núñez ten un coche novo, blindado e en perfecto estado de uso, pero prefire vendelo por moito menos do que custou para manter a súa “bravata electoral”. “Acabará mercando outro e blindandoo”, remachou.
Mar Barcón incidiu en que dos 32 audis que agora mesmo ten a Xunta, 29 foron adquiridos polo propio PP, e 19 destes sendo vicepresidente Núñez Feijóo, “incluído o A8 no que él mesmo viaxaba cando exercía este cargo e cando aínda non lle deran un coche gratis para pasear” engadiu Barcón, en alusión ao vehículo que lle prestou Citroen a Núñez Feióo e que utilizaba cando estaba na oposición. Ademáis, dos 29 vehículos de marca Audi adquiridos polo PP, dous foron mercados cando gobernaban en funcións, en xullo do ano 2005.
De feito, explicou Mar Barcón, o goberno anterior tan só mercou tres audis dos 32 que existen na Xunta de Galicia, mentres que diu de baixa cinco. Quérese decir que nin siquera repuxo todos os que deixaron de circular.
Barcón recordou que “en definitiva, van vender os coches que eles mesmos mercaron, simplemente por un malentendido exercicio de soberbia e para xustificar a súa campaña electoral”. Neste senso, a portavoz do PSdeG lembroulle a Feijóo que “a campaña rematou, gañou as eleccións, e agora o que ten que facer e gobernar e tomar decisións, en lugar de facer o paripé e buscar a foto, como está a facer agora”.
“Feijóo dedícase a mirarse a sí mesmo e actúa en clave partidista, seguindo os dictados da rúa Génova, xa que mentres estivo no goberno non tivo ningún problema de conciencia e de austeridade por viaxar en coche oficial, e lle chegou de pronto cando pasou á oposición”, recalcou Barcón.
A este respecto engadiu que para o PSdeG “a austeridade non se amosa malvendendo o patrimonio público ou recortando as axudas para os libros de texto” e recomendoulle a Feijóo que “si realmente quere ser austero, que o faga pechando a residencia pública de Monte Pío”, na que por certo dixo que nunca se instalaría, ou “baixando o seu salario e os dos seus conselleiros”, ou “ aforrando en festas como as que se fixeron nas tomas de posesión de altos cargos da Xunta”. Sin embargo, non se aplica a austeridade a sí mesmo, senón aos demáis, as familias privándoas das libros de texto gratuitos, aos emigrantes pechando as delegacións da Xunta en Bos Aires ou Montevideo, ou aos veciños de Vigo, Pontevedra, Lugo ou Carballo, non construíndo depuradoras, hospitais ou vías de alta capacidade.
“O que ten facer Núñez Feijoo e o seu goberno, se queren aplicar unha austeridade sincera e honesta co resto de cidadáns, é aprobar no Consello da Xunta de mañán unha rebaixa dos seus soldos, e non privar aos cidadáns dos libros gratuítos para os seus fillos”, explicou a portavoz dos socialistas galegos.
Barcón pediulle a Feijóo “que se faga digno do posto que ocupa como presidente dos galegos e galegas” e que se centre “no que afecta aos cidadáns, cos traballadores do metal manifestándose nas rúas e pedindo a mediación do goberno, coas familias esperando a ver cánto van ter que gastar nos libros dos seus fillos e coas institucións educativas esperando a que aclare o modelo do ensino”.
Para Barcón, “esta é a realidade que nos ocupa”, mentres que o debate aberto polo PP con respecto aos audis “ten ata certos tintes ridículos cando resulta que chegamos a falar de canto se gasta en pneumáticos ou reparacións dos coches”. “Un presidente ou un conselleiro gastará máis pneumáticos canto máis traballe”, matizou Barcón. A este respecto, a portavoz dos socialistas galegos expresou o seu desexo de que Feijóo “gaste moitos pneumáticos, xa que esto suporá que temos un presidente que percorre Galicia e está cerca dos cidadáns”.
Un saúdo. Gabinete de Comunicación PSdeG-PSOE
MATRICULA
MODELO
DATA MATR.
DATA BAIXA
PREZO
3489BRK
A6
21/01/1999
13/12/2008
4312BLT
A8
3/08/2000
1829BFB
A6
26/01/2001
7027BFF
A6
1/02/2001
17/03/2009
2737BLH
A8
12/07/2001
14/01/2008
3565BMY
A8
13/09/2001
BLINDADO
266.230 €
0412BNK
A8
28/09/2001
7429BPK
A6
12/11/2001
7149BPN
A8
16/11/2001
0164BXP
A6
27/06/2002
0199BXP
A8
27/06/2002
4385BXC
A6
5/07/2002
9193BXC
A6
5/07/2002
2714CBW
A8
14/11/2002
BLINDADO
331.157 €
5127CCV
A6
20/12/2002
5/11/2007
6763CHJ
A8
8/05/2003
7/10/2007
1937CLH
A6
6/08/2003
1942CLH
A6
6/08/2003
8026CLH
A6
7/08/2003
6711CLM
A6
18/08/2003
8298CLM
A6
19/08/2003
2320CLN
A6
20/08/2003
1411CLT
A6
29/08/2003
2652CLT
A6
29/08/2003
3800CMD
A6
19/09/2003
2953CMR
A6
8/10/2003
8311CMY
A6
22/10/2003
8599CMY
A6
22/10/2003
1860CYT
A6
29/07/2004
4092DFV
A8
27/01/2005
0113CFP
A8
5/03/2005
4726DJS
A8
25/04/2005
6503DMK
A6
1/07/2005
1341DND
A6
21/07/2005
6349FVV
A6
21/09/2007
6397FVV
A6
21/09/2007
6416FVV
A8
21/09/2007
BLINDADO
432.000 €
Dos 32 audis do parque móbil da Xunta, 29 foron adquiridos polo propio PP, e 19 destes sendo vicepresidente Núñez Feijóo. Dous deles foron incluso mercados cando o goberno que vicepresidía Núñez Feijoo estaba en funcións, en xullo de 2005”
Manuel Fraga mercou dous audis A8 blindados en menos dun ano, pagando 600.000 euros do 2002 por ambos (a mesma compra, hoxe, aplicando o IPC, serían 780.000 euros)
Santiago de Compostela, 1 de xullo de 2009.- A Portavoz e Secretaria de Coordinación, Acción Electoral e Política do PSdeG-PSOE, Mar Barcón, criticou hoxe a venda dos audis do parque móbil da Xunta que se realizará tras a súa aprobación mañá no Consello da Xunta, afirmando que con esta actuación o goberno de Núñez Feijoo está a “dilapidar o patrimonio dos galegos e galegas e malvendendo os vehículos que eles mesmos compraron só para xustificar a súa campaña electoral, e seguindo unha decisión tomada no laboratorio da rúa Génova”.
Mar Barcón chamou a atención sobre o absurdo da decisión que mañá tomará o goberno de Núñez Feijoo, cando é o mesmo goberno quen di que o coche blindado que utilizaba o anterior presidente da Xunta non poderá ser vendido por máis de 200 mil euros, segundo unha tasación que filtrou á prensa e que supón a metade do que custou. Alberto Núñez ten un coche novo, blindado e en perfecto estado de uso, pero prefire vendelo por moito menos do que custou para manter a súa “bravata electoral”. “Acabará mercando outro e blindandoo”, remachou.
Mar Barcón incidiu en que dos 32 audis que agora mesmo ten a Xunta, 29 foron adquiridos polo propio PP, e 19 destes sendo vicepresidente Núñez Feijóo, “incluído o A8 no que él mesmo viaxaba cando exercía este cargo e cando aínda non lle deran un coche gratis para pasear” engadiu Barcón, en alusión ao vehículo que lle prestou Citroen a Núñez Feióo e que utilizaba cando estaba na oposición. Ademáis, dos 29 vehículos de marca Audi adquiridos polo PP, dous foron mercados cando gobernaban en funcións, en xullo do ano 2005.
De feito, explicou Mar Barcón, o goberno anterior tan só mercou tres audis dos 32 que existen na Xunta de Galicia, mentres que diu de baixa cinco. Quérese decir que nin siquera repuxo todos os que deixaron de circular.
Barcón recordou que “en definitiva, van vender os coches que eles mesmos mercaron, simplemente por un malentendido exercicio de soberbia e para xustificar a súa campaña electoral”. Neste senso, a portavoz do PSdeG lembroulle a Feijóo que “a campaña rematou, gañou as eleccións, e agora o que ten que facer e gobernar e tomar decisións, en lugar de facer o paripé e buscar a foto, como está a facer agora”.
“Feijóo dedícase a mirarse a sí mesmo e actúa en clave partidista, seguindo os dictados da rúa Génova, xa que mentres estivo no goberno non tivo ningún problema de conciencia e de austeridade por viaxar en coche oficial, e lle chegou de pronto cando pasou á oposición”, recalcou Barcón.
A este respecto engadiu que para o PSdeG “a austeridade non se amosa malvendendo o patrimonio público ou recortando as axudas para os libros de texto” e recomendoulle a Feijóo que “si realmente quere ser austero, que o faga pechando a residencia pública de Monte Pío”, na que por certo dixo que nunca se instalaría, ou “baixando o seu salario e os dos seus conselleiros”, ou “ aforrando en festas como as que se fixeron nas tomas de posesión de altos cargos da Xunta”. Sin embargo, non se aplica a austeridade a sí mesmo, senón aos demáis, as familias privándoas das libros de texto gratuitos, aos emigrantes pechando as delegacións da Xunta en Bos Aires ou Montevideo, ou aos veciños de Vigo, Pontevedra, Lugo ou Carballo, non construíndo depuradoras, hospitais ou vías de alta capacidade.
“O que ten facer Núñez Feijoo e o seu goberno, se queren aplicar unha austeridade sincera e honesta co resto de cidadáns, é aprobar no Consello da Xunta de mañán unha rebaixa dos seus soldos, e non privar aos cidadáns dos libros gratuítos para os seus fillos”, explicou a portavoz dos socialistas galegos.
Barcón pediulle a Feijóo “que se faga digno do posto que ocupa como presidente dos galegos e galegas” e que se centre “no que afecta aos cidadáns, cos traballadores do metal manifestándose nas rúas e pedindo a mediación do goberno, coas familias esperando a ver cánto van ter que gastar nos libros dos seus fillos e coas institucións educativas esperando a que aclare o modelo do ensino”.
Para Barcón, “esta é a realidade que nos ocupa”, mentres que o debate aberto polo PP con respecto aos audis “ten ata certos tintes ridículos cando resulta que chegamos a falar de canto se gasta en pneumáticos ou reparacións dos coches”. “Un presidente ou un conselleiro gastará máis pneumáticos canto máis traballe”, matizou Barcón. A este respecto, a portavoz dos socialistas galegos expresou o seu desexo de que Feijóo “gaste moitos pneumáticos, xa que esto suporá que temos un presidente que percorre Galicia e está cerca dos cidadáns”.
Un saúdo. Gabinete de Comunicación PSdeG-PSOE
MATRICULA
MODELO
DATA MATR.
DATA BAIXA
PREZO
3489BRK
A6
21/01/1999
13/12/2008
4312BLT
A8
3/08/2000
1829BFB
A6
26/01/2001
7027BFF
A6
1/02/2001
17/03/2009
2737BLH
A8
12/07/2001
14/01/2008
3565BMY
A8
13/09/2001
BLINDADO
266.230 €
0412BNK
A8
28/09/2001
7429BPK
A6
12/11/2001
7149BPN
A8
16/11/2001
0164BXP
A6
27/06/2002
0199BXP
A8
27/06/2002
4385BXC
A6
5/07/2002
9193BXC
A6
5/07/2002
2714CBW
A8
14/11/2002
BLINDADO
331.157 €
5127CCV
A6
20/12/2002
5/11/2007
6763CHJ
A8
8/05/2003
7/10/2007
1937CLH
A6
6/08/2003
1942CLH
A6
6/08/2003
8026CLH
A6
7/08/2003
6711CLM
A6
18/08/2003
8298CLM
A6
19/08/2003
2320CLN
A6
20/08/2003
1411CLT
A6
29/08/2003
2652CLT
A6
29/08/2003
3800CMD
A6
19/09/2003
2953CMR
A6
8/10/2003
8311CMY
A6
22/10/2003
8599CMY
A6
22/10/2003
1860CYT
A6
29/07/2004
4092DFV
A8
27/01/2005
0113CFP
A8
5/03/2005
4726DJS
A8
25/04/2005
6503DMK
A6
1/07/2005
1341DND
A6
21/07/2005
6349FVV
A6
21/09/2007
6397FVV
A6
21/09/2007
6416FVV
A8
21/09/2007
BLINDADO
432.000 €
10 000 becas Erasmus Mundus para 2009-2010
La Comisión Europea acaba de conceder cerca de 10 000 nuevas ayudas que serán financiadas por el programa Erasmus Mundus en el curso académico 2009-2010. A Europa acudirán a estudiar o enseñar 8 385 estudiantes y académicos, y 1 561 europeos pasarán periodos en instituciones asociadas en países fuera de Europa.
Ján Figel', Comisario Europeo de Educación, Formación, Cultura y Juventud, ha señalado: «El programa Erasmus Mundus va viento en popa. Desde 2004, año de su puesta en marcha, hasta ahora, se ha convertido en uno de los programas mundiales más destacados en materia de movilidad internacional. Con su acento en la calidad y la excelencia, lleva a cabo una valiosa labor de promoción de la educación superior europea en la escena mundial».
Benita Ferrero-Waldner, Comisaria Europea responsable de Relaciones Exteriores y Política Europea de Vecindad, ha indicado: «La educación desempeña un papel crucial en el desarrollo de los países y ofrece perspectivas a las generaciones más jóvenes. Al fomentar los intercambios académicos entre Europa y el resto del mundo, damos a los estudiantes universitarios los medios para que forjen mejor su propio futuro y para que se comprendan y respeten mutuamente. Erasmus Mundus es, por tanto, un valioso instrumento para tender y reforzar puentes en todo el mundo».
Erasmus Mundus es un programa de cooperación y movilidad en el ámbito de la enseñanza superior cuya finalidad es mejorar la calidad de la enseñanza superior europea y promover el diálogo y la comprensión entre los pueblos y las culturas a través de la cooperación con países no incluidos en la Unión Europea.
Erasmus Mundus ofrece cursos de máster y becas
En 2009, un nuevo grupo de estudiantes y académicos seleccionados en todo el mundo recibirá becas para estudiar o enseñar en uno de los 103 cursos de máster Erasmus Mundus. Estos cursos son ofrecidos por consorcios de las principales instituciones europeas de enseñanza superior y dan lugar a la obtención de un título reconocido de máster doble, múltiple o conjunto.
Mediante la combinación de los cursos y las becas se cumplen los objetivos generales de Erasmus Mundus, a saber, mejorar la calidad de la enseñanza superior europea y promocionarla en todo el mundo.
Al inicio del año académico 2009-2010, 1 833 estudiantes podrán disponer de becas para cursar, durante uno o dos años, el curso de máster de su elección junto con estudiantes europeos. Los estudiantes cursarán estos estudios Erasmus Mundus en dos o más universidades incluidas en el consorcio de los máster.
A Europa acudirán 489 académicos de reconocido prestigio para impartir sus enseñanzas durante periodos breves, investigar o llevar a cabo actividades de tutoría en uno de los cursos de máster Erasmus Mundus.
Los estudiantes que disfrutarán de las becas proceden de 105 países: China es el país que cuenta con la representación más numerosa, seguido de India, Brasil, México, Bangladesh, Estados Unidos, Etiopía, Rusia e Indonesia. Los académicos proceden de 75 países, entre los cuales, los que tienen una representación más nutrida son Estados Unidos, China, India, Australia y Canadá.
Erasmus Mundus apoya las asociaciones internacionales entre instituciones en favor de la movilidad de la enseñanza superior
En 2009-2010 Erasmus Mundus financiará también 39 asociaciones formadas por instituciones de enseñanza superior europeas y sus homólogas de los países a los que se dirige la política de cooperación exterior de la UE. Su objetivo es contribuir al desarrollo de los recursos humanos y las capacidades necesarias para la cooperación internacional en las instituciones de enseñanza superior de países no europeos a través de la movilidad entre la UE y estos países. En estas asociaciones, que se centran en la cooperación académica y el intercambio de estudiantes y académicos, participan 735 instituciones de enseñanza superior en total, 349 de la UE y 386 de otros países.
En 2009-2010 se concederán 7 624 becas individuales de movilidad para financiar estudios, investigación y visitas docentes, cuya duración puede oscilar entre tres meses y tres años, apoyando así tanto los estudios de licenciatura, de posgrado, de doctorado o de posdoctorado, como al personal académico. Con ello, 1 561 europeos tendrán la oportunidad de visitar las instituciones asociadas en países que están fuera de la Unión Europea y 6 063 estudiantes y académicos de estos países podrán visitar las instituciones asociadas europeas.
El camino por recorrer
2009 marca el inicio de la segunda fase del programa Erasmus Mundus, que seguirá aplicándose hasta 2013. El programa se basará en los logros de la primera fase, que abarcó el periodo 2004-2008, y continuará seleccionando nuevos cursos de máster Erasmus Mundus y concediendo becas a estudiantes y académicos destacados.
Para el curso 2010-2011 existen nuevos elementos, entre los que se incluyen becas para una serie de programas de doctorado recientemente seleccionados y ayudas para que los estudiantes europeos viajen a universidades asociadas fuera de la UE.
Personas de contacto:
Educación y cultura:
John Macdonald: +32 22955267; john.macdonald@ec.europa.eu
Sophie Andersson: +32 22950208; sophie.andersson@ec.europa.eu
Relaciones Exteriores y Política Europea de Vecindad:
Christiane Hohmann +32 22991196; christiane.hohmann@ec.europa.eu
Concha Fernández de la Puente +32 22952977; concha.fernandez-puente@ec.europa.eu
Para mayor información:
Agencia Ejecutiva en el ámbito Educativo, Audiovisual y Cultural: Erasmus Mundus [información sobre los requisitos de admisibilidad y los procedimientos para la solicitud de becas]
Comisión Europea: Erasmus Mundus [más información sobre los antecedentes del programa, noticias, etc.]
Ján Figel', Comisario Europeo de Educación, Formación, Cultura y Juventud, ha señalado: «El programa Erasmus Mundus va viento en popa. Desde 2004, año de su puesta en marcha, hasta ahora, se ha convertido en uno de los programas mundiales más destacados en materia de movilidad internacional. Con su acento en la calidad y la excelencia, lleva a cabo una valiosa labor de promoción de la educación superior europea en la escena mundial».
Benita Ferrero-Waldner, Comisaria Europea responsable de Relaciones Exteriores y Política Europea de Vecindad, ha indicado: «La educación desempeña un papel crucial en el desarrollo de los países y ofrece perspectivas a las generaciones más jóvenes. Al fomentar los intercambios académicos entre Europa y el resto del mundo, damos a los estudiantes universitarios los medios para que forjen mejor su propio futuro y para que se comprendan y respeten mutuamente. Erasmus Mundus es, por tanto, un valioso instrumento para tender y reforzar puentes en todo el mundo».
Erasmus Mundus es un programa de cooperación y movilidad en el ámbito de la enseñanza superior cuya finalidad es mejorar la calidad de la enseñanza superior europea y promover el diálogo y la comprensión entre los pueblos y las culturas a través de la cooperación con países no incluidos en la Unión Europea.
Erasmus Mundus ofrece cursos de máster y becas
En 2009, un nuevo grupo de estudiantes y académicos seleccionados en todo el mundo recibirá becas para estudiar o enseñar en uno de los 103 cursos de máster Erasmus Mundus. Estos cursos son ofrecidos por consorcios de las principales instituciones europeas de enseñanza superior y dan lugar a la obtención de un título reconocido de máster doble, múltiple o conjunto.
Mediante la combinación de los cursos y las becas se cumplen los objetivos generales de Erasmus Mundus, a saber, mejorar la calidad de la enseñanza superior europea y promocionarla en todo el mundo.
Al inicio del año académico 2009-2010, 1 833 estudiantes podrán disponer de becas para cursar, durante uno o dos años, el curso de máster de su elección junto con estudiantes europeos. Los estudiantes cursarán estos estudios Erasmus Mundus en dos o más universidades incluidas en el consorcio de los máster.
A Europa acudirán 489 académicos de reconocido prestigio para impartir sus enseñanzas durante periodos breves, investigar o llevar a cabo actividades de tutoría en uno de los cursos de máster Erasmus Mundus.
Los estudiantes que disfrutarán de las becas proceden de 105 países: China es el país que cuenta con la representación más numerosa, seguido de India, Brasil, México, Bangladesh, Estados Unidos, Etiopía, Rusia e Indonesia. Los académicos proceden de 75 países, entre los cuales, los que tienen una representación más nutrida son Estados Unidos, China, India, Australia y Canadá.
Erasmus Mundus apoya las asociaciones internacionales entre instituciones en favor de la movilidad de la enseñanza superior
En 2009-2010 Erasmus Mundus financiará también 39 asociaciones formadas por instituciones de enseñanza superior europeas y sus homólogas de los países a los que se dirige la política de cooperación exterior de la UE. Su objetivo es contribuir al desarrollo de los recursos humanos y las capacidades necesarias para la cooperación internacional en las instituciones de enseñanza superior de países no europeos a través de la movilidad entre la UE y estos países. En estas asociaciones, que se centran en la cooperación académica y el intercambio de estudiantes y académicos, participan 735 instituciones de enseñanza superior en total, 349 de la UE y 386 de otros países.
En 2009-2010 se concederán 7 624 becas individuales de movilidad para financiar estudios, investigación y visitas docentes, cuya duración puede oscilar entre tres meses y tres años, apoyando así tanto los estudios de licenciatura, de posgrado, de doctorado o de posdoctorado, como al personal académico. Con ello, 1 561 europeos tendrán la oportunidad de visitar las instituciones asociadas en países que están fuera de la Unión Europea y 6 063 estudiantes y académicos de estos países podrán visitar las instituciones asociadas europeas.
El camino por recorrer
2009 marca el inicio de la segunda fase del programa Erasmus Mundus, que seguirá aplicándose hasta 2013. El programa se basará en los logros de la primera fase, que abarcó el periodo 2004-2008, y continuará seleccionando nuevos cursos de máster Erasmus Mundus y concediendo becas a estudiantes y académicos destacados.
Para el curso 2010-2011 existen nuevos elementos, entre los que se incluyen becas para una serie de programas de doctorado recientemente seleccionados y ayudas para que los estudiantes europeos viajen a universidades asociadas fuera de la UE.
Personas de contacto:
Educación y cultura:
John Macdonald: +32 22955267; john.macdonald@ec.europa.eu
Sophie Andersson: +32 22950208; sophie.andersson@ec.europa.eu
Relaciones Exteriores y Política Europea de Vecindad:
Christiane Hohmann +32 22991196; christiane.hohmann@ec.europa.eu
Concha Fernández de la Puente +32 22952977; concha.fernandez-puente@ec.europa.eu
Para mayor información:
Agencia Ejecutiva en el ámbito Educativo, Audiovisual y Cultural: Erasmus Mundus [información sobre los requisitos de admisibilidad y los procedimientos para la solicitud de becas]
Comisión Europea: Erasmus Mundus [más información sobre los antecedentes del programa, noticias, etc.]
Fin de las tarifas de itinerancia abusivas
Fin de las tarifas de itinerancia abusivas: los costes de los mensajes de texto, las llamadas y la navegación en Internet en el extranjero van a caer en picado a partir de hoy gracias a la actuación de la UE
A partir del hoy, enviar un mensaje de texto desde el extranjero en la UE costará un 0,11 euros como máximo, casi tres veces menos que la media anterior comunitaria de 0,28 euros (sin IVA). Hacer una llamada en itinerancia en otro país de la UE no deberá costar más de 0,43 euros por minuto y recibirla, no más de 0,19 euros. Desde hoy, las llamadas salientes en itinerancia se cobrarán por segundo, después de los primeros 30 segundos, en vez de por minuto, y las llamadas entrantes se cobrarán por segundo desde el primer segundo. Los turistas y los viajeros de negocios también podrán también navegar en Internet, descargar películas o enviar fotos a través de su teléfono móvil sin temer unas facturas de itinerancia escalofriantes gracias a un límite máximo al por mayor de 1 euro por megaocteto (MB) descargado. Se espera que todas estas medidas rebajen un 60 % más los costes de la itinerancia para los consumidores de la UE y que fomenten el uso del teléfono móvil. La UE actuó en primer lugar en materia de itinerancia en 2007 al reducir en un 70 % el coste de las llamadas vocales en itinerancia.
Según Viviane Reding, Comisaria de Sociedad de la Información y Medios de Comunicación, «a partir del hoy, todos los europeos que hagan llamadas o que envíen textos con sus teléfonos móviles pueden vivir el mercado único de la UE sin fronteras. Las tarifas de itinerancia abusivas están llegando a su fin gracias a la determinación de la Comisión Europea, del Parlamento Europeo y de los 27 Estados miembros de la UE. Espero que las nuevas normas comunitarias en materia de itinerancia hagan mucho más barato navegar en Internet con su móvil estando en otro país de la UE. Por ahora, las normas comunitarias se limitan a la reducción de los cánones cobrados entre operadores. Insto al sector de la telefonía móvil a repercutir rápidamente estos ahorros en los clientes de los servicios de datos en itinerancia. La Comisión y los reguladores nacionales vigilarán muy atentamente las tarifas de los servicios de datos en itinerancia y evaluarán el año que viene si el mercado de la itinerancia por fin está siendo competitivo».
Las nuevas normas comunitarias en materia de itinerancia aplicables a partir de hoy:
- limitan los precios al consumo de enviar mensajes de texto desde el extranjero a 0,11 euros (sin IVA), frente al promedio actual de 0,28 euros;
- reducen aún más los precios de las llamadas móviles en itinerancia. Desde hoy, los límites máximos son 0,43 euros para las llamadas efectuadas desde el extranjero y 0,19 euros para las llamadas recibidas, y bajarán el 1 de julio de 2010 a 0,39 y a 0,15 euros, respectivamente, y a 0,35 y 0,11 euros, respectivamente, el 1 de julio de 2011 (precios por minuto, sin IVA). Hasta ayer, el precio máximo era de 0,46 euros para las llamadas hechas en el extranjero y de 0,22 euros para las llamadas recibidas. En el verano de 2005, antes de las medidas de la UE, una llamada en itinerancia en la UE podía costar unos 1,70 euros por minuto para un cliente alemán en itinerancia en Austria, 1,47 euros para uno británico en itinerancia en Italia y 2,50 euros para un belga que llamase de Chipre (MEMO/05/247);
- introducen la facturación por segundo a partir de los 30 primeros segundos para las llamadas efectuadas en el extranjero en itinerancia y desde el primer segundo para las llamadas recibidas. Hasta ahora, los consumidores pagaban hasta un 24 % más que el tiempo usado realmente al hacer o recibir llamadas.
- reducen el coste de navegar en Internet y de descargar películas o programas de vídeo a través del teléfono móvil en el extranjero, con un nuevo límite máximo al por mayor de 1 euro por MB descargado, frente a un precio al por mayor medio de 1,68 euros por MB, con máximos en Irlanda (6,82 euros), Grecia (5,30 euros) y Estonia (5,10 euros). El límite máximo al por mayor para las descargas se rebajará durante los dos próximos años a 0,80 euros en 2010 y a 0,50 en 2011. Se informará a los consumidores de lo que abonarán por los servicios de datos, ya que las nuevas normas disponen que los operadores de telefonía móvil faciliten a sus clientes (mediante mensajes de texto o ventanas emergentes) información gratuita y propia a cada país sobre las tarifas de itinerancia cuando entren en otro Estado miembro y recurran a los servicios de datos. Las nuevas normas protegerán a los consumidores contra las facturas escalofriantes al introducir un mecanismo de interrupción cuando la factura alcance los 50 euros, a menos que se elija otro límite de interrupción (recientemente, un alemán que había descargado un programa de TV en itinerancia en Francia recibió una factura de 46 000 euros). Los operadores tienen hasta marzo de 2010 para establecer el límite de interrupción.
Las nuevas normas sobre itinerancia, que se basan en el primer Reglamento comunitario sobre itinerancia (IP/07/870), se aplicarán hasta el verano de 2012. El Parlamento Europeo y el Consejo han pedido a la Comisión que informe sobre el funcionamiento de las nuevas normas para el verano de 2010. La Comisión podría proponer entonces otras normas, si procede, para finales de junio de 2011.
Antecedentes:
El Reglamento comunitario sobre itinerancia de 2007 introdujo unos límites máximos o «eurotarifas» para las llamadas realizadas y recibidas al viajar por la UE. Como consecuencia, los consumidores con itinerancia acogidos a las eurotarifas han ahorrado una media del 70 % respecto a 2005, antes de que la UE actuara.
En 2008, después de revisar las normas sobre itinerancia, la Comisión propuso prorrogarlas durante tres años, añadiéndoles nuevas normas sobre los mensajes de texto y los servicios de datos. El Parlamento Europeo aprobó, por una gran mayoría, las nuevas normas comunitarias en materia de itinerancia en abril de 2009 (IP/09/620), seguido por el Consejo de Ministros de Telecomunicaciones el 8 de junio (IP/09/880).
Desde la toma de posesión de la Comisión actual en 2004, el uso del teléfono móvil ha pasado del 84,6 % al 119 % de la población total de la UE (IP/09/473).
Para una descripción de las tarifas de la itinerancia por países de la UE, véase el sitio de Internet comunitario sobre itinerancia:
http://ec.europa.eu/information_society/activities/roaming/index_en.htm
MEMO/09/309
A partir del hoy, enviar un mensaje de texto desde el extranjero en la UE costará un 0,11 euros como máximo, casi tres veces menos que la media anterior comunitaria de 0,28 euros (sin IVA). Hacer una llamada en itinerancia en otro país de la UE no deberá costar más de 0,43 euros por minuto y recibirla, no más de 0,19 euros. Desde hoy, las llamadas salientes en itinerancia se cobrarán por segundo, después de los primeros 30 segundos, en vez de por minuto, y las llamadas entrantes se cobrarán por segundo desde el primer segundo. Los turistas y los viajeros de negocios también podrán también navegar en Internet, descargar películas o enviar fotos a través de su teléfono móvil sin temer unas facturas de itinerancia escalofriantes gracias a un límite máximo al por mayor de 1 euro por megaocteto (MB) descargado. Se espera que todas estas medidas rebajen un 60 % más los costes de la itinerancia para los consumidores de la UE y que fomenten el uso del teléfono móvil. La UE actuó en primer lugar en materia de itinerancia en 2007 al reducir en un 70 % el coste de las llamadas vocales en itinerancia.
Según Viviane Reding, Comisaria de Sociedad de la Información y Medios de Comunicación, «a partir del hoy, todos los europeos que hagan llamadas o que envíen textos con sus teléfonos móviles pueden vivir el mercado único de la UE sin fronteras. Las tarifas de itinerancia abusivas están llegando a su fin gracias a la determinación de la Comisión Europea, del Parlamento Europeo y de los 27 Estados miembros de la UE. Espero que las nuevas normas comunitarias en materia de itinerancia hagan mucho más barato navegar en Internet con su móvil estando en otro país de la UE. Por ahora, las normas comunitarias se limitan a la reducción de los cánones cobrados entre operadores. Insto al sector de la telefonía móvil a repercutir rápidamente estos ahorros en los clientes de los servicios de datos en itinerancia. La Comisión y los reguladores nacionales vigilarán muy atentamente las tarifas de los servicios de datos en itinerancia y evaluarán el año que viene si el mercado de la itinerancia por fin está siendo competitivo».
Las nuevas normas comunitarias en materia de itinerancia aplicables a partir de hoy:
- limitan los precios al consumo de enviar mensajes de texto desde el extranjero a 0,11 euros (sin IVA), frente al promedio actual de 0,28 euros;
- reducen aún más los precios de las llamadas móviles en itinerancia. Desde hoy, los límites máximos son 0,43 euros para las llamadas efectuadas desde el extranjero y 0,19 euros para las llamadas recibidas, y bajarán el 1 de julio de 2010 a 0,39 y a 0,15 euros, respectivamente, y a 0,35 y 0,11 euros, respectivamente, el 1 de julio de 2011 (precios por minuto, sin IVA). Hasta ayer, el precio máximo era de 0,46 euros para las llamadas hechas en el extranjero y de 0,22 euros para las llamadas recibidas. En el verano de 2005, antes de las medidas de la UE, una llamada en itinerancia en la UE podía costar unos 1,70 euros por minuto para un cliente alemán en itinerancia en Austria, 1,47 euros para uno británico en itinerancia en Italia y 2,50 euros para un belga que llamase de Chipre (MEMO/05/247);
- introducen la facturación por segundo a partir de los 30 primeros segundos para las llamadas efectuadas en el extranjero en itinerancia y desde el primer segundo para las llamadas recibidas. Hasta ahora, los consumidores pagaban hasta un 24 % más que el tiempo usado realmente al hacer o recibir llamadas.
- reducen el coste de navegar en Internet y de descargar películas o programas de vídeo a través del teléfono móvil en el extranjero, con un nuevo límite máximo al por mayor de 1 euro por MB descargado, frente a un precio al por mayor medio de 1,68 euros por MB, con máximos en Irlanda (6,82 euros), Grecia (5,30 euros) y Estonia (5,10 euros). El límite máximo al por mayor para las descargas se rebajará durante los dos próximos años a 0,80 euros en 2010 y a 0,50 en 2011. Se informará a los consumidores de lo que abonarán por los servicios de datos, ya que las nuevas normas disponen que los operadores de telefonía móvil faciliten a sus clientes (mediante mensajes de texto o ventanas emergentes) información gratuita y propia a cada país sobre las tarifas de itinerancia cuando entren en otro Estado miembro y recurran a los servicios de datos. Las nuevas normas protegerán a los consumidores contra las facturas escalofriantes al introducir un mecanismo de interrupción cuando la factura alcance los 50 euros, a menos que se elija otro límite de interrupción (recientemente, un alemán que había descargado un programa de TV en itinerancia en Francia recibió una factura de 46 000 euros). Los operadores tienen hasta marzo de 2010 para establecer el límite de interrupción.
Las nuevas normas sobre itinerancia, que se basan en el primer Reglamento comunitario sobre itinerancia (IP/07/870), se aplicarán hasta el verano de 2012. El Parlamento Europeo y el Consejo han pedido a la Comisión que informe sobre el funcionamiento de las nuevas normas para el verano de 2010. La Comisión podría proponer entonces otras normas, si procede, para finales de junio de 2011.
Antecedentes:
El Reglamento comunitario sobre itinerancia de 2007 introdujo unos límites máximos o «eurotarifas» para las llamadas realizadas y recibidas al viajar por la UE. Como consecuencia, los consumidores con itinerancia acogidos a las eurotarifas han ahorrado una media del 70 % respecto a 2005, antes de que la UE actuara.
En 2008, después de revisar las normas sobre itinerancia, la Comisión propuso prorrogarlas durante tres años, añadiéndoles nuevas normas sobre los mensajes de texto y los servicios de datos. El Parlamento Europeo aprobó, por una gran mayoría, las nuevas normas comunitarias en materia de itinerancia en abril de 2009 (IP/09/620), seguido por el Consejo de Ministros de Telecomunicaciones el 8 de junio (IP/09/880).
Desde la toma de posesión de la Comisión actual en 2004, el uso del teléfono móvil ha pasado del 84,6 % al 119 % de la población total de la UE (IP/09/473).
Para una descripción de las tarifas de la itinerancia por países de la UE, véase el sitio de Internet comunitario sobre itinerancia:
http://ec.europa.eu/information_society/activities/roaming/index_en.htm
MEMO/09/309
O COMITÉ EXECUTIVO DO PP DE VILAGARCÍA ACORDA CONSOLIDAR O TRABALLO DESENVOLVIDO POLA DIRECCIÓN DO PARTIDO E INICIAR A PREPARACIÓN DAS MUNICIPAIS
Aplaudiu unanimemente a permanencia do seu presidente, Tomás Fole, á fronte do Grupo Municipal, unha vez aceptada a súa decisión de renunciar á Presidencia da Autoridade Portuaria
• A Executiva valorou moi positivamente a evolución do voto acadada polo actual equipo desde 2007, que reflicte unha liña ascendente cun crecemento próximo aos 20 puntos entre as últimas municipais e as recentes europeas, nas que o resultado obtido suporía, a nivel local, a maioría absoluta.
Vilagarcía, 1 de xullo de 2009.- O Comité Executivo do Partido Popular de Vilagarcía acordou, nunha xuntanza celebrada antonte, consolidar o traballo desenvolvido pola dirección do partido e iniciar a preparación das eleccións municipais de 2011, a partir dunha análise do labor realizado para profundizar nos acertos e detectar as carencias que deban ser corrixidas. Rematada unha fase de cambios e pechado o trámite de nomeamento do presidente do Porto, o PP de Vilagarcía afronta o futuro desde unha posición reforzada e desde a unidade precisa para encarar os próximos retos.
Na dita xuntanza, o partido analizou os resultados acadados nas recentes Eleccións Europeas, así como a crecente sensación que se percibe entre os vilagarciáns da necesidade de cambio no Goberno local e de que o actual equipo e proxecto do PP constitúen unha verdadeira alternativa nese sentido. Así mesmo, estudáronse os puntos débiles do labor realizado ao obxecto de introducir correccións naqueles aspectos que o requiran.
O Comité Executivo do partido aplaudiu unanimemente a permanencia do seu presidente, Tomás Fole, á fronte do Grupo Municipal, unha vez aceptada a súa decisión de renunciar á Presidencia da Autoridade Portuaria. Así mesmo, acolleu con satisfacción o nomeamento do novo presidente do Porto.
A Executiva valorou moi positivamente a evolución do voto acadada
polo actual equipo desde 2007, ano no que o PP igualou en número de concelleiros ao PSOE, evolución que reflicte unha liña ascendente cun crecemento próximo aos 20 puntos entre as últimas municipais e as recentes europeas, nas que o resultado obtido suporía, a nivel local, a maioría absoluta.
CANDIDATURA E PROGRAMA ELECTORAL
A partir das liñas xerais seguidas ata agora e da seguridade que, no que atinxe á proxección do partido, ofrece a consolidación do actual equipo, na xuntanza acordouse iniciar unha distribución do traballo preparatorio do reto electoral de 2011 coa creación de equipos para as diferentes funcións.
Nese sentido, e en aras de reforzar a información e a transparencia, cada vez máis demandadas pola cidadanía, decidiuse crear xa un equipo para a preparación da candidatura, na que se pretende incorporar a persoas que representen na mellor medida posible os diferentes sectores e sensibilidades de Vilagarcía, aunando a preparación e a capacidade de xestión necesarias para eliminar as carencias do municipio.
Igualmente, acordouse a constitución doutro equipo para a elaboración do programa electoral, de xeito que conte co tempo suficiente para facer un documento que sexa froito da escoita das inquedanzas dos cidadáns e da observación minuciosa das necesidades de Vilagarcía.
O PP de Vilagarcía atribúe os éxitos logrados á liña de traballo seguida, coa que se está a conseguir unha crecente identificación dos vilagarciáns co labor de defensa dos seus intereses deste partido, polo que os esforzos futuros centraranse moi especialmente en manter e consolidar o permanente contacto directo cos veciños e a realidade do municipio.
• A Executiva valorou moi positivamente a evolución do voto acadada polo actual equipo desde 2007, que reflicte unha liña ascendente cun crecemento próximo aos 20 puntos entre as últimas municipais e as recentes europeas, nas que o resultado obtido suporía, a nivel local, a maioría absoluta.
Vilagarcía, 1 de xullo de 2009.- O Comité Executivo do Partido Popular de Vilagarcía acordou, nunha xuntanza celebrada antonte, consolidar o traballo desenvolvido pola dirección do partido e iniciar a preparación das eleccións municipais de 2011, a partir dunha análise do labor realizado para profundizar nos acertos e detectar as carencias que deban ser corrixidas. Rematada unha fase de cambios e pechado o trámite de nomeamento do presidente do Porto, o PP de Vilagarcía afronta o futuro desde unha posición reforzada e desde a unidade precisa para encarar os próximos retos.
Na dita xuntanza, o partido analizou os resultados acadados nas recentes Eleccións Europeas, así como a crecente sensación que se percibe entre os vilagarciáns da necesidade de cambio no Goberno local e de que o actual equipo e proxecto do PP constitúen unha verdadeira alternativa nese sentido. Así mesmo, estudáronse os puntos débiles do labor realizado ao obxecto de introducir correccións naqueles aspectos que o requiran.
O Comité Executivo do partido aplaudiu unanimemente a permanencia do seu presidente, Tomás Fole, á fronte do Grupo Municipal, unha vez aceptada a súa decisión de renunciar á Presidencia da Autoridade Portuaria. Así mesmo, acolleu con satisfacción o nomeamento do novo presidente do Porto.
A Executiva valorou moi positivamente a evolución do voto acadada
polo actual equipo desde 2007, ano no que o PP igualou en número de concelleiros ao PSOE, evolución que reflicte unha liña ascendente cun crecemento próximo aos 20 puntos entre as últimas municipais e as recentes europeas, nas que o resultado obtido suporía, a nivel local, a maioría absoluta.
CANDIDATURA E PROGRAMA ELECTORAL
A partir das liñas xerais seguidas ata agora e da seguridade que, no que atinxe á proxección do partido, ofrece a consolidación do actual equipo, na xuntanza acordouse iniciar unha distribución do traballo preparatorio do reto electoral de 2011 coa creación de equipos para as diferentes funcións.
Nese sentido, e en aras de reforzar a información e a transparencia, cada vez máis demandadas pola cidadanía, decidiuse crear xa un equipo para a preparación da candidatura, na que se pretende incorporar a persoas que representen na mellor medida posible os diferentes sectores e sensibilidades de Vilagarcía, aunando a preparación e a capacidade de xestión necesarias para eliminar as carencias do municipio.
Igualmente, acordouse a constitución doutro equipo para a elaboración do programa electoral, de xeito que conte co tempo suficiente para facer un documento que sexa froito da escoita das inquedanzas dos cidadáns e da observación minuciosa das necesidades de Vilagarcía.
O PP de Vilagarcía atribúe os éxitos logrados á liña de traballo seguida, coa que se está a conseguir unha crecente identificación dos vilagarciáns co labor de defensa dos seus intereses deste partido, polo que os esforzos futuros centraranse moi especialmente en manter e consolidar o permanente contacto directo cos veciños e a realidade do municipio.
martes, 30 de junio de 2009
PONTE DE RANDE E A SÚA HISTÓRIA RECENTE
El jueves 14 de agosto de 2008 GECMA publicó un artículo titulado “PROPOSTAS DE GECMA PARA UN ÁREA METREPOLITANA DE VIGO, SOSTIBLE” que decía:
“Hoxe en día está plenamente asumido que un modelo de crecemento desenvolvista e incontrolado non é viable no tempo. Pola contra, o desenvolvemento ten que ser compatible coa protección e promoción do medio ambiente, definindo un modelo de desenvolvemento caracterizado pola sostibilidade.
Calquera proxecto debe permitir atender ás necesidades do presente sen poñer en perigo a capacidade das xeracións futuras para resolver os seus problemas. Por outra banda unha adecuada integración da política medio ambiental na acción política global, permite definir modelos de desenvolvemento a nivel local, integrando patrimonio histórico e natural.
Moito se fala estos día da pasible ampliación da ponte de Rande, sen tocar as pilas nen a cimentacióon e con cables exteriores, desta maneira o grupoo GECMA pregúntase ¿A ampliación da Ponte de Rande será estética, segura e técnicamente viable e ademais resolverá os problemas?
Manéxanse importantes cifras -cen millóns de euros- que se anuncian para o proxecto de ampliación da ponte de Rande, tal vez habería que reflexionar en voz alta sobre algunhas consecuencias da súa execución. A principal, claro, acerca de se o investimento resolverá os problemas de impacto visual, estética, seguridade, técnico e dun modo estable e duradeiro e, polo tanto, se o orzamento estimado cumprirá os obxectivos e se non sería razoable que se analizasen máis fondo outras alternativas que dean servios á Autoestrada e a toda esta gran área metropolitana…..
LER MÁIS
Hoxe en día vólvese a fala do tema dende distintos ámbitos e medios de comunicación:
FARO DE VIGO (Martes 30 de junio de 2009)
LA XUNTA RECHAZA LA AMPLIACIÓN DE RANDE DEL BIPARTITO Y URGE A FOMENTO LA NUEVA A-57
Aceptaría un aumento de la capacidad del puente, pero con un proyecto "serio y maduro"
LER MÁIS
EL PAÍS (Santiago - 30/06/2009)
Blanco trasladó al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, la semana pasada, que Santiago será la primera ampliación que se efectúe, sufragada por Fomento por tratarse de un tramo libre de peaje. En Vigo, en cambio, Blanco ha pospuesto las obras de ampliación del puente de Rande a que se ejecute la autopista alternativa que unirá Pontevedra con Vigo y que conectará el aeropuerto de Peinador. LA RAZÓN ES EL TEMOR DEL MINISTRO A QUE UN IMPREVISTO DURANTE LAS OBRAS EN EL PUENTE LO INUTILICE Y SE PROVOQUE UN COLAPSO EN LAS COMUNICACIONES.
LER MÁIS
FARO DE VIGO - Gran Vigo ( Domingo 28 de junio de 2009)
¿PERMITE LA ESTRUCTURA DEL PUENTE DE RANDE UNA AMPLIACIÓN?
Ingenieros que participaron en su construcción cuestionan el proyecto iniciado por la anterior Xunta y avalado por Fomento
LER MÁIS
ATLANTICO DIARIO (VIGO - 24-06-2009)
EL INGENIERO DE RANDE DESACONSEJA AMPLIAR EL PUENTE POR LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS PILARES
Considera que no hay garantías técnicas de que puedan soportar los carriles previstos en el plan de la anterior Xunta
LER MÁIS
“Hoxe en día está plenamente asumido que un modelo de crecemento desenvolvista e incontrolado non é viable no tempo. Pola contra, o desenvolvemento ten que ser compatible coa protección e promoción do medio ambiente, definindo un modelo de desenvolvemento caracterizado pola sostibilidade.
Calquera proxecto debe permitir atender ás necesidades do presente sen poñer en perigo a capacidade das xeracións futuras para resolver os seus problemas. Por outra banda unha adecuada integración da política medio ambiental na acción política global, permite definir modelos de desenvolvemento a nivel local, integrando patrimonio histórico e natural.
Moito se fala estos día da pasible ampliación da ponte de Rande, sen tocar as pilas nen a cimentacióon e con cables exteriores, desta maneira o grupoo GECMA pregúntase ¿A ampliación da Ponte de Rande será estética, segura e técnicamente viable e ademais resolverá os problemas?
Manéxanse importantes cifras -cen millóns de euros- que se anuncian para o proxecto de ampliación da ponte de Rande, tal vez habería que reflexionar en voz alta sobre algunhas consecuencias da súa execución. A principal, claro, acerca de se o investimento resolverá os problemas de impacto visual, estética, seguridade, técnico e dun modo estable e duradeiro e, polo tanto, se o orzamento estimado cumprirá os obxectivos e se non sería razoable que se analizasen máis fondo outras alternativas que dean servios á Autoestrada e a toda esta gran área metropolitana…..
LER MÁIS
Hoxe en día vólvese a fala do tema dende distintos ámbitos e medios de comunicación:
FARO DE VIGO (Martes 30 de junio de 2009)
LA XUNTA RECHAZA LA AMPLIACIÓN DE RANDE DEL BIPARTITO Y URGE A FOMENTO LA NUEVA A-57
Aceptaría un aumento de la capacidad del puente, pero con un proyecto "serio y maduro"
LER MÁIS
EL PAÍS (Santiago - 30/06/2009)
Blanco trasladó al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, la semana pasada, que Santiago será la primera ampliación que se efectúe, sufragada por Fomento por tratarse de un tramo libre de peaje. En Vigo, en cambio, Blanco ha pospuesto las obras de ampliación del puente de Rande a que se ejecute la autopista alternativa que unirá Pontevedra con Vigo y que conectará el aeropuerto de Peinador. LA RAZÓN ES EL TEMOR DEL MINISTRO A QUE UN IMPREVISTO DURANTE LAS OBRAS EN EL PUENTE LO INUTILICE Y SE PROVOQUE UN COLAPSO EN LAS COMUNICACIONES.
LER MÁIS
FARO DE VIGO - Gran Vigo ( Domingo 28 de junio de 2009)
¿PERMITE LA ESTRUCTURA DEL PUENTE DE RANDE UNA AMPLIACIÓN?
Ingenieros que participaron en su construcción cuestionan el proyecto iniciado por la anterior Xunta y avalado por Fomento
LER MÁIS
ATLANTICO DIARIO (VIGO - 24-06-2009)
EL INGENIERO DE RANDE DESACONSEJA AMPLIAR EL PUENTE POR LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS PILARES
Considera que no hay garantías técnicas de que puedan soportar los carriles previstos en el plan de la anterior Xunta
LER MÁIS
lunes, 29 de junio de 2009
Entrevista realizada por los medios de comunicación de Vigo a Nelly Pérez Giráldez, Presidenta del Grupo de Ecología Científica de Galicia-GECMA
En relación al tema de las depuradoras, opinión que te merece el estado actual de la depuradora del Lagares, en Vigo.
Es lamentable su estado. Aunque es innegable que en su momento se han realizado acciones y esfuerzos para poner en marcha el Plan Especial de Saneamiento Integral de Vigo que, en principio, se suponía que al entrar en funcionamiento, daría lugar a una mejora sustancial de la situación ambiental en nuestra ciudad, la realidad es que, quizás, por falta de control o verificación, por la escasez de medios, etc., gran parte de las agresiones que se producen al medio viene dadas por la actual EDAR, pese al esfuerzo realizado en estos últimos años. Esto viene sucediendo en Vigo desde 1998 con la depuradora del Lagares, pese a que le hemos advertido al Gobierno Municipal de entonces, que no se hiciesen cargo de la EDAR hasta que cumpliese la normativa comunitaria y hubiese una certificación de técnico competente de la Xunta de Galicia. Nuestro esfuerzo fue inútil. El tiempo, desgraciadamente, nos dio la razón y la Ría de Vigo siguió contaminándose y el Estuario del Lagares degradándose. Esta zona húmeda recoge las aguas pluviales y contaminadas de los asentamientos residenciales e industriales radicados en sus vertientes. Hasta épocas recientes, todas estas aguas se vertían directamente al cauce del río, transformándolo en una verdadera cloaca. A partir de 1980, se aborda la programación de unas galerías paralelas a dicho cauce, que termina con la ejecución de unos colectores cerrados que conducen el conjunto de las aguas fecales, industriales y pluviales a la depuradora del Lagares.
Una vez construida la depuradora funcionó los dos primeros años, hasta que los lodos inservibles se acumularon, después se encontraron con verdaderos problemas y desde hace años se viene prometiendo, por parte de las autoridades, solucionar los problemas y cumplir escrupulosamente las normas medioambientales, pero ni dichas promesas ni los gastos en proyectos y actuaciones han solucionado el problema. ¿Cuánto se ha gastado en estos proyectos y actuaciones, hasta el momento inútiles? (Por no saberse no se sabe ni cuanto costo la depuradora). Lo que sí es cierto es que no se logra comprender como una depuradora prácticamente nueva tenga tan mal funcionamiento. La solución podría venir por un alcantarillado separativo y por el tratamiento integral de los residuos líquidos: recogida y tratamiento de los subproductos industriales, separación y aprovechamiento de las aguas pluviales y tratamiento de los lodos, …
Y del proyecto previsto para ampliarla.
Quizás no sea el término correcto el de ampliación. Para nosotros la nueva depuradora funcionará adecuadamente con las aguas fecales, siempre que vaya acompañado el proyecto de la separación de las aguas y se construya un laboratorio que de servicio a los líquidos industriales de toda esta zona, con la implicación de las industrias e instituciones.
¿Sería más adecuado instalar pequeñas depuradoras por la ciudad?
La nueva depuradora puede estar apoyada por una proyección de pequeñas depuradoras en ciertos sitios de la ciudad y también escalonadas a lo largo de la cuenca del río, en espacios reservados al bosque, con el menor impacto ambiental, por ser ambos destinos compatibles, y su vertido posterior al cauce del río o la canalización de las aguas totalmente depuradas al emisario submarino, a entroncar en el borde de la junquera, con el consiguiente aligeramiento de la sobrecarga existente en la depuradora actual o nueva depuradora. No me invento nada si digo que la depuración y reutilización de aguas residuales en núcleos poblacionales de menos de 2.000 habitantes se viene realizando con éxito, para no cargar sobre las macrodepuradoras convencionales de una gran ciudad la depuración de las todas las aguas residuales, siempre y cuando estas pequeñas depuradoras, cumplan estrictamente con las normas actuales de reutilización de aguas depuradas a los que se les pide que incorporen el correspondiente filtro de arena y un sistema de desinfección reforzado, que no generen olores ni ruidos y por lo tanto pueden ser instaladas en la cercanía de los núcleos residenciales sin ningún problema de rechazo por parte de los residentes y usuarios.
Esta solución es perfectamente compatible con la existencia de una macro depuradora convencional. Además aporta otras ventajas, un mayor control de las variables implicadas y el agua se puede reutilizar para el disfrute de los vecinos en cualquier uso, excepto el alimentario, y como aguas de proceso en la industria. Cabe decir que ya se utilizan en muchas partes de España y Portugal estas depuradoras de tecnología avanzada con resultados excepcionales y costes de explotación muy competitivos.
-Proponéis la creación de un laboratorio de área para la comarca de Vigo.
Está claro que la creación de un gran laboratorio de área para Vigo y su zona de influencia podría resolver una parte importante del problema y además es perfectamente compatible, y aconsejable, con la previsión de realizar la nueva depuradora, por que si no se resuelve antes el problema de los subproductos líquidos industriales que llegan a la depuradora y la necesaria separación de las aguas pluviales de las fecales, podríamos estar invirtiendo dinero, tiempo y esfuerzos en algo que siendo necesario, como es la depuración biológica de las aguas fecales, dentro de unos cuantos años podríamos volver a padecer problemas.
Creemos, como venimos diciendo desde hace años, que es necesaria la inmediata programación de separación de los vertidos industriales a las aguas fecales, con neutralización de las primeras en el lugar de su origen o en instalaciones apropiadas para su recuperación, por eso propones el laboratorio de área, arbitrando, mientras ello no suceda, la instalación de registros individualizados, controlados por los Servicios Municipales, en los que se viertan estos residuos a través de espitas de caudal regulable, con objeto de alcanzar una disolución soportable para las cepas bacterianas de la depuradora y la marisma.
¿Por qué es tan necesario?
Por qué muchos de esos residuos y subproductos líquidos industriales van a los colectores que los llevan a la depuradora y la mezcla de los vertidos industriales con las aguas fecales produce la muerte de las cepas de bacterias aerobias y anaerobias encargadas de eliminar los residuos orgánicos en suspensión en las aguas fecales, por lo que la depuradora biológica construida, en poco tiempo, pasó a ser el almacenamiento de aguas fétidas y sucias altamente contaminantes, que son vertidas, en su parte más fluida, al centro de la ría, a través de un emisario submarino, y los lodos de las decantadoras se evacuan directamente al estuario, produciendo la muerte fulminante de todo el ecosistema, al extremo de exterminar lapas y mejillones en las rocas existentes en la playa de la Foz, extendiéndose la mancha en todo el frente de la playa de Samil, tapizando sus fondos arenosos con una gruesa capa de fango.
¿Tenéis datos del reciclaje que realizan las empresas industriales en Vigo?
Tenemos algunos datos, pero quiero ser sincera, no debo hacerlos públicos por que estamos en la realización del trabajo de campo.
Actualmente, ¿adónde van destinados esos líquidos y productos generados de la actividad fabril?
Muchos subproductos y residuos líquidos industriales van a la depuradora, otros como se ha visto y leído en los distintos medios de comunicación se han vertido directamente al río. Aunque ciertas empresas de recogida dicen llevarlos a As Somozas.
-¿Qué consecuencia tienen los vertidos a la ría para la fauna y el ecosistema?
Las consecuencias son de todos conocidas, son graves en todos los sentidos, económicamente también, pensemos en cuantos problemas, amenaza de multa y presiones de empresas se hubiesen solucionado o evitado si tuviésemos una Ría impecable que nos permitiese tener una denominación de origen para nuestros incomparables productos marinos. Todas se pelearían por estar aquí. Pensemos, también, en cuantos empresarios estarían interesados en ubicarse en este ámbito geográfico, para disfrutar de esa denominación que vende por sí misma.
Hemos de pensar, siendo realistas, que la Ría de Vigo se trata sin duda del ecosistema más importante a proteger en Vigo, en base tanto a criterios geomorfológicos, como biológicos e incluso socio-económicos, pues no debe de olvidarse que entorno a ella se asienta la mayor parte de la población de la comarca viguesa y se desarrolla la vida más activa de nuestra comunidad.
No obstante, el factor más importante a considerar y que por sí sólo justifica la necesidad de defender la Ría de la agresión de productos contaminantes, es la propia utilidad, como fuente de riqueza: pulpo, marisco, moluscos, xouba, …., cuya explotación da lugar a la ocupación de una elevada población y sólo por hablar del producto extractivo. Esto y un puerto importantísimo que tenemos.
¿Cual es la contaminación más habitual tenéis datos a este respecto?
Uno de los mayores contaminantes de la Ría de Vigo es el río Lagares. Pensamos, en su momento, que el problema de contaminación del Lagares, tendría su respuesta y solución, con el Plan Especial de Saneamiento Integral de Vigo (PESIV), pero podemos observar que no fue así, no soluciona el problema de la población censada y mucho menos, de la población flotante y por supuesto de la industria, al ser Vigo la ciudad más importante e industrial de Galicia.
Se ha podido observar que el Lagares en ocasiones parece una fétida corriente cloacal y que de la depuradora salen vertidos que crean enfermedades hídricas, problemas sanitarios en las playas, progresivos y peligrosos deterioros de la riqueza biológica de la Ría, etc.. Han sido detectados residuos ácidos y alcalinos derivados del tratamiento de metales, lejía concentrada y sustancias tóxicas, así como derivados del caolín que produce un enturbiamiento del agua y que han deteriorado sensiblemente las condiciones de vida de la fauna del propio río y posteriormente de su zona húmeda y desembocadura. Se puede hablar, también, de vertidos directos al río, uno de los últimos el del petróleo vertido desde “GEA”. Pero es más entre la contaminación y el alteamiento de la Junquera se esta poniendo en peligro todo su rico ecosistema. La cuenca del Lagares recoge las aguas pluviales y contaminadas de los asentamientos residenciales e industriales radicados en sus vertientes, cuando la junquera del Lagares, como espacio físico, tiene la función de absorber los excesos de las escorrentías fluviales de ambas vertientes del río en las grandes avenidas, reduciendo dichas laderas su poder de absorción a medida de que se impermeabilizan en el imparable proceso urbanizador (calles, aceras, edificios), con lo que la escorrentía se incrementa en menor tiempo. De esta forma se produce el aumento de las sedimentaciones de los arrastres de las laderas en el reducido espacio del estuario, la formación de una barra de arena uniendo las playas de Samil y de la Foz, tendencia contrastada con vientos del norte y mar de fondo y las consabidas inundaciones en San Andrés de Comesaña, San Miguel de Oia y Balaidos. Por otro lado el estuario y su junquera, como ámbito ecológico, cumple los fines de regular los excesos y carencias de fosfatos que el mar necesita para su constante equilibrio, el mantenimiento de una escasa fauna y flora en vías de desaparición, siendo la despensa de las especies acuícolas ribereñas, desde el camarón a la solla, la existencia de un área de aguas con determinado grado de salinidad, cuya alteración, por exceso o por defecto, produciría la desaparición de ese biotopo, etc.
Hay que permitir que la junquera se recupere. Prueba de la posibilidad de la recuperación automática de la junquera se ha alcanzado en los tres primeros meses de la puesta en funcionamiento de la depuradora; es decir, durante el almacenamiento de los primeros lodos, en cuyo plazo se encontraban camarones, sollas, sargos y otras especies menos sensibles hasta, al menos, el puente de la Avenida de Samil.
En cuanto a la pregunta puedo agregar que la fuentes de contaminación, enumerándolas de forma esquemática pueden ser de tipo doméstico: Excrementos humanos, jabones y detergentes, residuos y líquidos de cocinas, grasas, ….. De tipo industrial: Cromo para anodizados, cromados, etc.; desinfectantes empleados en el lavado de botellas; mercurio procedente de la industria química, maderera, etc; restos de gasolinas y talleres, etc.. De actividades agrícolas: Pesticidas variados.
También es necesario tener en cuenta la polución térmica, aunque escasa, y la polución química, por no hablar de la contaminación atmosférica que afecta a la acidificación de la ría, etc.
-Actualmente, en qué proyectos trabaja GECMA?
Estamos un poco en todo por qué todo nos preocupa, como es lógico, pero en estos momentos le estamos dedicando bastante tiempo al FFF (Fondo de Fomento Forestal), algo que venimos proponiendo desde hace bastantes años. GECMA aboga por la creación de este fondo que permitiría una mayor prevención de incendios, sobre todo ahora que viene el verano. Una importante parte de los incendios de esta comunidad son intencionados, aunque no se sepa a que razones obedecen. Hay que implicar a los vecinos en los beneficios forestales del monte y en la explotación técnica de los bosques con las necesarias reservas de monte bajo y el equilibrio biológico que las distintas especies ofrecen entre sí, a través de este organismo específico se podría conseguir. En GECMA somos conscientes de la realidad del rural gallego, envejecido, donde su población sexagenaria u octogenaria depende, en su mayoría, de pensiones agrarias o no contributivas que sólo les permiten sobrevivir, pero no hacer frente a la contratación de limpiezas de sus montes. Por ello proponemos la creación del Fondo de Fomento Forestal de Galicia para poner en valor toda esta inmensa riqueza. La mayor parte del monte en Galicia necesita un tratamiento adecuado y técnico, claro que esto pasa en todo el mundo por ejemplo: al Amazonas se le acumulan los problemas. Por si fuera poca la destrucción de sus bosques cada año - estimada en un 1% - la sequía de 2005 invirtió su capacidad de absorber dióxido de carbono (CO2). Por ello, los bosques del Amazonas podrían pasar de reducir el cambio climático a acelerarlo y esto, estoy segura, no lo queremos ni tú, ni yo, ni los ciudadanos de este planeta.
Es lamentable su estado. Aunque es innegable que en su momento se han realizado acciones y esfuerzos para poner en marcha el Plan Especial de Saneamiento Integral de Vigo que, en principio, se suponía que al entrar en funcionamiento, daría lugar a una mejora sustancial de la situación ambiental en nuestra ciudad, la realidad es que, quizás, por falta de control o verificación, por la escasez de medios, etc., gran parte de las agresiones que se producen al medio viene dadas por la actual EDAR, pese al esfuerzo realizado en estos últimos años. Esto viene sucediendo en Vigo desde 1998 con la depuradora del Lagares, pese a que le hemos advertido al Gobierno Municipal de entonces, que no se hiciesen cargo de la EDAR hasta que cumpliese la normativa comunitaria y hubiese una certificación de técnico competente de la Xunta de Galicia. Nuestro esfuerzo fue inútil. El tiempo, desgraciadamente, nos dio la razón y la Ría de Vigo siguió contaminándose y el Estuario del Lagares degradándose. Esta zona húmeda recoge las aguas pluviales y contaminadas de los asentamientos residenciales e industriales radicados en sus vertientes. Hasta épocas recientes, todas estas aguas se vertían directamente al cauce del río, transformándolo en una verdadera cloaca. A partir de 1980, se aborda la programación de unas galerías paralelas a dicho cauce, que termina con la ejecución de unos colectores cerrados que conducen el conjunto de las aguas fecales, industriales y pluviales a la depuradora del Lagares.
Una vez construida la depuradora funcionó los dos primeros años, hasta que los lodos inservibles se acumularon, después se encontraron con verdaderos problemas y desde hace años se viene prometiendo, por parte de las autoridades, solucionar los problemas y cumplir escrupulosamente las normas medioambientales, pero ni dichas promesas ni los gastos en proyectos y actuaciones han solucionado el problema. ¿Cuánto se ha gastado en estos proyectos y actuaciones, hasta el momento inútiles? (Por no saberse no se sabe ni cuanto costo la depuradora). Lo que sí es cierto es que no se logra comprender como una depuradora prácticamente nueva tenga tan mal funcionamiento. La solución podría venir por un alcantarillado separativo y por el tratamiento integral de los residuos líquidos: recogida y tratamiento de los subproductos industriales, separación y aprovechamiento de las aguas pluviales y tratamiento de los lodos, …
Y del proyecto previsto para ampliarla.
Quizás no sea el término correcto el de ampliación. Para nosotros la nueva depuradora funcionará adecuadamente con las aguas fecales, siempre que vaya acompañado el proyecto de la separación de las aguas y se construya un laboratorio que de servicio a los líquidos industriales de toda esta zona, con la implicación de las industrias e instituciones.
¿Sería más adecuado instalar pequeñas depuradoras por la ciudad?
La nueva depuradora puede estar apoyada por una proyección de pequeñas depuradoras en ciertos sitios de la ciudad y también escalonadas a lo largo de la cuenca del río, en espacios reservados al bosque, con el menor impacto ambiental, por ser ambos destinos compatibles, y su vertido posterior al cauce del río o la canalización de las aguas totalmente depuradas al emisario submarino, a entroncar en el borde de la junquera, con el consiguiente aligeramiento de la sobrecarga existente en la depuradora actual o nueva depuradora. No me invento nada si digo que la depuración y reutilización de aguas residuales en núcleos poblacionales de menos de 2.000 habitantes se viene realizando con éxito, para no cargar sobre las macrodepuradoras convencionales de una gran ciudad la depuración de las todas las aguas residuales, siempre y cuando estas pequeñas depuradoras, cumplan estrictamente con las normas actuales de reutilización de aguas depuradas a los que se les pide que incorporen el correspondiente filtro de arena y un sistema de desinfección reforzado, que no generen olores ni ruidos y por lo tanto pueden ser instaladas en la cercanía de los núcleos residenciales sin ningún problema de rechazo por parte de los residentes y usuarios.
Esta solución es perfectamente compatible con la existencia de una macro depuradora convencional. Además aporta otras ventajas, un mayor control de las variables implicadas y el agua se puede reutilizar para el disfrute de los vecinos en cualquier uso, excepto el alimentario, y como aguas de proceso en la industria. Cabe decir que ya se utilizan en muchas partes de España y Portugal estas depuradoras de tecnología avanzada con resultados excepcionales y costes de explotación muy competitivos.
-Proponéis la creación de un laboratorio de área para la comarca de Vigo.
Está claro que la creación de un gran laboratorio de área para Vigo y su zona de influencia podría resolver una parte importante del problema y además es perfectamente compatible, y aconsejable, con la previsión de realizar la nueva depuradora, por que si no se resuelve antes el problema de los subproductos líquidos industriales que llegan a la depuradora y la necesaria separación de las aguas pluviales de las fecales, podríamos estar invirtiendo dinero, tiempo y esfuerzos en algo que siendo necesario, como es la depuración biológica de las aguas fecales, dentro de unos cuantos años podríamos volver a padecer problemas.
Creemos, como venimos diciendo desde hace años, que es necesaria la inmediata programación de separación de los vertidos industriales a las aguas fecales, con neutralización de las primeras en el lugar de su origen o en instalaciones apropiadas para su recuperación, por eso propones el laboratorio de área, arbitrando, mientras ello no suceda, la instalación de registros individualizados, controlados por los Servicios Municipales, en los que se viertan estos residuos a través de espitas de caudal regulable, con objeto de alcanzar una disolución soportable para las cepas bacterianas de la depuradora y la marisma.
¿Por qué es tan necesario?
Por qué muchos de esos residuos y subproductos líquidos industriales van a los colectores que los llevan a la depuradora y la mezcla de los vertidos industriales con las aguas fecales produce la muerte de las cepas de bacterias aerobias y anaerobias encargadas de eliminar los residuos orgánicos en suspensión en las aguas fecales, por lo que la depuradora biológica construida, en poco tiempo, pasó a ser el almacenamiento de aguas fétidas y sucias altamente contaminantes, que son vertidas, en su parte más fluida, al centro de la ría, a través de un emisario submarino, y los lodos de las decantadoras se evacuan directamente al estuario, produciendo la muerte fulminante de todo el ecosistema, al extremo de exterminar lapas y mejillones en las rocas existentes en la playa de la Foz, extendiéndose la mancha en todo el frente de la playa de Samil, tapizando sus fondos arenosos con una gruesa capa de fango.
¿Tenéis datos del reciclaje que realizan las empresas industriales en Vigo?
Tenemos algunos datos, pero quiero ser sincera, no debo hacerlos públicos por que estamos en la realización del trabajo de campo.
Actualmente, ¿adónde van destinados esos líquidos y productos generados de la actividad fabril?
Muchos subproductos y residuos líquidos industriales van a la depuradora, otros como se ha visto y leído en los distintos medios de comunicación se han vertido directamente al río. Aunque ciertas empresas de recogida dicen llevarlos a As Somozas.
-¿Qué consecuencia tienen los vertidos a la ría para la fauna y el ecosistema?
Las consecuencias son de todos conocidas, son graves en todos los sentidos, económicamente también, pensemos en cuantos problemas, amenaza de multa y presiones de empresas se hubiesen solucionado o evitado si tuviésemos una Ría impecable que nos permitiese tener una denominación de origen para nuestros incomparables productos marinos. Todas se pelearían por estar aquí. Pensemos, también, en cuantos empresarios estarían interesados en ubicarse en este ámbito geográfico, para disfrutar de esa denominación que vende por sí misma.
Hemos de pensar, siendo realistas, que la Ría de Vigo se trata sin duda del ecosistema más importante a proteger en Vigo, en base tanto a criterios geomorfológicos, como biológicos e incluso socio-económicos, pues no debe de olvidarse que entorno a ella se asienta la mayor parte de la población de la comarca viguesa y se desarrolla la vida más activa de nuestra comunidad.
No obstante, el factor más importante a considerar y que por sí sólo justifica la necesidad de defender la Ría de la agresión de productos contaminantes, es la propia utilidad, como fuente de riqueza: pulpo, marisco, moluscos, xouba, …., cuya explotación da lugar a la ocupación de una elevada población y sólo por hablar del producto extractivo. Esto y un puerto importantísimo que tenemos.
¿Cual es la contaminación más habitual tenéis datos a este respecto?
Uno de los mayores contaminantes de la Ría de Vigo es el río Lagares. Pensamos, en su momento, que el problema de contaminación del Lagares, tendría su respuesta y solución, con el Plan Especial de Saneamiento Integral de Vigo (PESIV), pero podemos observar que no fue así, no soluciona el problema de la población censada y mucho menos, de la población flotante y por supuesto de la industria, al ser Vigo la ciudad más importante e industrial de Galicia.
Se ha podido observar que el Lagares en ocasiones parece una fétida corriente cloacal y que de la depuradora salen vertidos que crean enfermedades hídricas, problemas sanitarios en las playas, progresivos y peligrosos deterioros de la riqueza biológica de la Ría, etc.. Han sido detectados residuos ácidos y alcalinos derivados del tratamiento de metales, lejía concentrada y sustancias tóxicas, así como derivados del caolín que produce un enturbiamiento del agua y que han deteriorado sensiblemente las condiciones de vida de la fauna del propio río y posteriormente de su zona húmeda y desembocadura. Se puede hablar, también, de vertidos directos al río, uno de los últimos el del petróleo vertido desde “GEA”. Pero es más entre la contaminación y el alteamiento de la Junquera se esta poniendo en peligro todo su rico ecosistema. La cuenca del Lagares recoge las aguas pluviales y contaminadas de los asentamientos residenciales e industriales radicados en sus vertientes, cuando la junquera del Lagares, como espacio físico, tiene la función de absorber los excesos de las escorrentías fluviales de ambas vertientes del río en las grandes avenidas, reduciendo dichas laderas su poder de absorción a medida de que se impermeabilizan en el imparable proceso urbanizador (calles, aceras, edificios), con lo que la escorrentía se incrementa en menor tiempo. De esta forma se produce el aumento de las sedimentaciones de los arrastres de las laderas en el reducido espacio del estuario, la formación de una barra de arena uniendo las playas de Samil y de la Foz, tendencia contrastada con vientos del norte y mar de fondo y las consabidas inundaciones en San Andrés de Comesaña, San Miguel de Oia y Balaidos. Por otro lado el estuario y su junquera, como ámbito ecológico, cumple los fines de regular los excesos y carencias de fosfatos que el mar necesita para su constante equilibrio, el mantenimiento de una escasa fauna y flora en vías de desaparición, siendo la despensa de las especies acuícolas ribereñas, desde el camarón a la solla, la existencia de un área de aguas con determinado grado de salinidad, cuya alteración, por exceso o por defecto, produciría la desaparición de ese biotopo, etc.
Hay que permitir que la junquera se recupere. Prueba de la posibilidad de la recuperación automática de la junquera se ha alcanzado en los tres primeros meses de la puesta en funcionamiento de la depuradora; es decir, durante el almacenamiento de los primeros lodos, en cuyo plazo se encontraban camarones, sollas, sargos y otras especies menos sensibles hasta, al menos, el puente de la Avenida de Samil.
En cuanto a la pregunta puedo agregar que la fuentes de contaminación, enumerándolas de forma esquemática pueden ser de tipo doméstico: Excrementos humanos, jabones y detergentes, residuos y líquidos de cocinas, grasas, ….. De tipo industrial: Cromo para anodizados, cromados, etc.; desinfectantes empleados en el lavado de botellas; mercurio procedente de la industria química, maderera, etc; restos de gasolinas y talleres, etc.. De actividades agrícolas: Pesticidas variados.
También es necesario tener en cuenta la polución térmica, aunque escasa, y la polución química, por no hablar de la contaminación atmosférica que afecta a la acidificación de la ría, etc.
-Actualmente, en qué proyectos trabaja GECMA?
Estamos un poco en todo por qué todo nos preocupa, como es lógico, pero en estos momentos le estamos dedicando bastante tiempo al FFF (Fondo de Fomento Forestal), algo que venimos proponiendo desde hace bastantes años. GECMA aboga por la creación de este fondo que permitiría una mayor prevención de incendios, sobre todo ahora que viene el verano. Una importante parte de los incendios de esta comunidad son intencionados, aunque no se sepa a que razones obedecen. Hay que implicar a los vecinos en los beneficios forestales del monte y en la explotación técnica de los bosques con las necesarias reservas de monte bajo y el equilibrio biológico que las distintas especies ofrecen entre sí, a través de este organismo específico se podría conseguir. En GECMA somos conscientes de la realidad del rural gallego, envejecido, donde su población sexagenaria u octogenaria depende, en su mayoría, de pensiones agrarias o no contributivas que sólo les permiten sobrevivir, pero no hacer frente a la contratación de limpiezas de sus montes. Por ello proponemos la creación del Fondo de Fomento Forestal de Galicia para poner en valor toda esta inmensa riqueza. La mayor parte del monte en Galicia necesita un tratamiento adecuado y técnico, claro que esto pasa en todo el mundo por ejemplo: al Amazonas se le acumulan los problemas. Por si fuera poca la destrucción de sus bosques cada año - estimada en un 1% - la sequía de 2005 invirtió su capacidad de absorber dióxido de carbono (CO2). Por ello, los bosques del Amazonas podrían pasar de reducir el cambio climático a acelerarlo y esto, estoy segura, no lo queremos ni tú, ni yo, ni los ciudadanos de este planeta.
domingo, 28 de junio de 2009
Magnetosfera: una capa esencial y desconocida
Los cambios en esta zona externa de la Tierra pueden afectar a los seres vivos y a los sistemas de comunicación y señalización
A pesar de su importancia, los científicos reconocen que la magnetosfera, una capa ubicada en la zona más externa de nuestra atmósfera, es una gran desconocida. En los últimos años, la utilización de satélites y diversos sistemas informáticos está permitiendo conocer más datos, algunos de ellos sorprendentes, sobre ésta y las otras capas más altas de la atmósfera. Y gracias a estas investigaciones, los científicos también pueden afirmar que resulta muy improbable que en 2012 se produzca una inversión de los polos magnéticos de catastróficas consecuencias, tal y como señalan algunos grupos apocalípticos.
Aunque pueda parecer lejana, la magnetosfera es esencial, ya que protege la vida en la Tierra actuando como un escudo frente a las letales partículas provenientes del Sol. Algunos científicos creen que sin ella el planeta hubiera perdido la mayoría del agua de su atmósfera y de los océanos, porque las partículas solares habrían disociado los átomos de hidrógeno y oxígeno. Se cree que este fenómeno pudo ser importante en la pérdida de agua en Marte.
Sin magnetosfera, el planeta hubiera perdido la mayoría del agua de su atmósfera y de los océanos
Por otra parte, si las partículas solares llegan a perturbar la magnetosfera lo suficiente pueden producir un mal funcionamiento, e incluso interrupciones, de los equipos de radio, de radar o de los satélites, como los que controlan los GPS. Asimismo, la magnetosfera afecta a la temperatura y al movimiento de la parte externa de la atmósfera. Y tampoco hay que olvidar que los polos magnéticos sirven de orientación no sólo a los seres humanos sino a diversos animales.
Por ello, son cada vez más las investigaciones que persiguen un mayor conocimiento acerca de esta capa externa de la atmósfera, tan importante como poco conocida. El mes pasado, Stanislav Barabash, del Instituto Sueco de Física Espacial, informaba de que en los polos la magnetosfera podría estar contribuyendo al escape de oxígeno de la atmósfera. Barabash, que se basa en mediciones de escape de iones en Venus, Marte y la Tierra, estima que nuestro planeta podría estar perdiendo oxígeno tres veces más rápido que los demás planetas. Ahora bien, este experto subraya que no hay peligro de quedarse sin oxígeno, ya que calcula una pérdida anual de 60.000 toneladas de este gas frente a los miles de trillones de toneladas que posee la Tierra.
No obstante, no todos los científicos comparten las conclusiones del investigador ruso. Janet Luhmann, de la Universidad de California en Berkeley, recuerda que la energía atrapada por la magnetosfera podría ser utilizada de otras formas, como la agitación de los vientos o en el calentamiento de la atmósfera.
El proyecto THEMIS de la NASA, cuyo objetivo principal es el estudio de la magnetosfera, descubría en 2007 una brecha en el campo magnético diez veces superior a lo que se podría pensar hasta el momento. Sin embargo, los responsables de esta misión no lo consideran el hecho más llamativo, ya que se han quedado sorprendidos por las extrañas e inesperadas maneras en que se produce, alterando los conocimientos sobre la interacción entre las partículas solares y la magnetosfera.
Y no es el único descubrimiento en altas capas de la atmósfera que ha contradicho lo sabido hasta el momento por los científicos. A principios de año, un grupo internacional de investigadores descubría que las masas de aire desde la troposfera hasta la estratosfera se mueven más despacio de lo que predicen la mayoría de los modelos que señalan el cambio climático. Este hecho, consideran los científicos, también podría implicar una recuperación de la capa de ozono más lenta de lo diagnosticado por los modelos climáticos. No obstante, el responsable del equipo, Andreas Engel, subraya que este descubrimiento no contradice las previsiones del calentamiento global.
La magnetosfera se comprime
Los científicos también han descubierto que la extensión de la magnetosfera fluctúa. En abril, un grupo de investigadores señalaba que la actividad solar extrema la comprime y modifica la composición de los iones. Basándose en varios satélites chinos y de la Agencia Espacial Europea (ESA), el objetivo de estos científicos es conocer cómo estos cambios pueden afectar a los satélites en órbita.
La naturaleza caótica de las inversiones polares impide predecir cuándo sucederán
De forma similar, la ionosfera, la capa inferior a la magnetosfera, tampoco es estática, como lo han mostrado unos instrumentos de medición de la NASA instalados en un satélite de la Fuerza Aérea de EE.UU. (USAF). Este equipo, lanzado en abril de 2008, ha señalado en sus primeros meses de funcionamiento que la ionosfera había bajado unos 200 kilómetros de altura, con diversas fluctuaciones durante el día y la noche. La ionosfera asimismo es una zona fundamental para las señales de navegación y comunicación, de ahí que los científicos también traten de conocer más datos.
Por su parte, un grupo de científicos, encabezado por Charles Chappell, director del Observatorio Dyer de la Universidad Vanderbilt de EE.UU., ha identificado una nueva región de la magnetosfera. Esta "capa de plasma caliente" es una tenue región que abarca cerca de tres cuartas partes de todo el planeta, y es alimentada por partículas de baja energía.
2012: ¿el Apocalipsis de la magnetosfera?
Diversos grupos esotéricos y apocalípticos señalan para el 21 de diciembre de 2012, coincidiendo presuntamente con el final del calendario maya, la inversión de los polos magnéticos de la Tierra, lo que en su opinión resultará catastrófico. Sin embargo, los científicos, si bien reconocen que no es la primera vez que el cambio de polos sucede, destacan que su naturaleza caótica impide predecir cuándo sucederá.
En cualquier caso, los científicos tienen constancia de que la intensidad del campo magnético se ha reducido en los últimos dos milenios y que una reducción muy significativa se ha producido en las dos últimas décadas. Sin embargo, destacan que estos datos no sustentan las teorías apocalípticas. Los científicos saben que las inversiones magnéticas polares han sucedido durante al menos los últimos 3.000 millones de años, pero no siguen ciclos periódicos y la intensidad tampoco es constante. Por ejemplo, en los últimos 15 millones de años ha habido un cambio cada 250.000 años, pero el último se produjo hace unos 790.000 años. Se cree que el periodo más largo ha sido de casi 40 millones de años, y el más corto de unos pocos cientos de años.
A medida que los científicos descubren nuevos datos, crece la impresión de que el campo magnético terrestre es más complejo de lo que se creía. Por ejemplo, una reciente investigación publicada en Science sugiere que además de los conocidos polos Norte y Sur, habría un campo magnético más débil y disperso por todo el planeta que podría ser también clave en este proceso de inversión.
Por otra parte, aun en el muy improbable caso de que suceda una inversión polar próximamente, las consecuencias no serían catastróficas como señalan los apocalípticos. El astroingeniero Ian O'Neill afirma que el riesgo de extinciones masivas causadas por las partículas solares o los rayos cósmicos es muy bajo; de hecho, uno de nuestros antepasados, el Homo erectus, pasó por la última inversión, aparentemente sin sufrir daños. Como efectos más probables, O'Neill señala auroras en latitudes altas, un pequeño incremento de partículas espaciales (aunque la magnetosfera seguiría cumpliendo su papel protector) y posibles fallos en los satélites y la orientación animal.
Qué es la magnetosfera
La magnetosfera es la capa más exterior y grande de la atmósfera terrestre: comienza a una altura de 500 kilómetros y se extiende hacia el espacio exterior hasta los 60.000 kilómetros. Este campo magnético se genera en el interior de la Tierra, que actúa como una dinamo: al girar el planeta, el núcleo de hierro fundido produce un movimiento de partículas cargadas, convirtiéndose en una especie de imán gigante con su campo y sus polos magnéticos. La Tierra no es el único planeta del Sistema Solar con magnetosfera; de hecho, Júpiter, Saturno, Urano, y Neptuno poseen una. En cuanto a su descubrimiento, se produjo en 1958 gracias al satélite Explorer I.
Un importante papel ambiental de la magnetosfera es proteger a la atmósfera más próxima a la Tierra de la radiación iónica. Se trata de la misma forma de radiación peligrosa que irradian algunos elementos radiactivos como el uranio. Sin la magnetosfera la radiación iónica destruiría toda la vida de la superficie de la tierra.
A pesar de su importancia, los científicos reconocen que la magnetosfera, una capa ubicada en la zona más externa de nuestra atmósfera, es una gran desconocida. En los últimos años, la utilización de satélites y diversos sistemas informáticos está permitiendo conocer más datos, algunos de ellos sorprendentes, sobre ésta y las otras capas más altas de la atmósfera. Y gracias a estas investigaciones, los científicos también pueden afirmar que resulta muy improbable que en 2012 se produzca una inversión de los polos magnéticos de catastróficas consecuencias, tal y como señalan algunos grupos apocalípticos.
Aunque pueda parecer lejana, la magnetosfera es esencial, ya que protege la vida en la Tierra actuando como un escudo frente a las letales partículas provenientes del Sol. Algunos científicos creen que sin ella el planeta hubiera perdido la mayoría del agua de su atmósfera y de los océanos, porque las partículas solares habrían disociado los átomos de hidrógeno y oxígeno. Se cree que este fenómeno pudo ser importante en la pérdida de agua en Marte.
Sin magnetosfera, el planeta hubiera perdido la mayoría del agua de su atmósfera y de los océanos
Por otra parte, si las partículas solares llegan a perturbar la magnetosfera lo suficiente pueden producir un mal funcionamiento, e incluso interrupciones, de los equipos de radio, de radar o de los satélites, como los que controlan los GPS. Asimismo, la magnetosfera afecta a la temperatura y al movimiento de la parte externa de la atmósfera. Y tampoco hay que olvidar que los polos magnéticos sirven de orientación no sólo a los seres humanos sino a diversos animales.
Por ello, son cada vez más las investigaciones que persiguen un mayor conocimiento acerca de esta capa externa de la atmósfera, tan importante como poco conocida. El mes pasado, Stanislav Barabash, del Instituto Sueco de Física Espacial, informaba de que en los polos la magnetosfera podría estar contribuyendo al escape de oxígeno de la atmósfera. Barabash, que se basa en mediciones de escape de iones en Venus, Marte y la Tierra, estima que nuestro planeta podría estar perdiendo oxígeno tres veces más rápido que los demás planetas. Ahora bien, este experto subraya que no hay peligro de quedarse sin oxígeno, ya que calcula una pérdida anual de 60.000 toneladas de este gas frente a los miles de trillones de toneladas que posee la Tierra.
No obstante, no todos los científicos comparten las conclusiones del investigador ruso. Janet Luhmann, de la Universidad de California en Berkeley, recuerda que la energía atrapada por la magnetosfera podría ser utilizada de otras formas, como la agitación de los vientos o en el calentamiento de la atmósfera.
El proyecto THEMIS de la NASA, cuyo objetivo principal es el estudio de la magnetosfera, descubría en 2007 una brecha en el campo magnético diez veces superior a lo que se podría pensar hasta el momento. Sin embargo, los responsables de esta misión no lo consideran el hecho más llamativo, ya que se han quedado sorprendidos por las extrañas e inesperadas maneras en que se produce, alterando los conocimientos sobre la interacción entre las partículas solares y la magnetosfera.
Y no es el único descubrimiento en altas capas de la atmósfera que ha contradicho lo sabido hasta el momento por los científicos. A principios de año, un grupo internacional de investigadores descubría que las masas de aire desde la troposfera hasta la estratosfera se mueven más despacio de lo que predicen la mayoría de los modelos que señalan el cambio climático. Este hecho, consideran los científicos, también podría implicar una recuperación de la capa de ozono más lenta de lo diagnosticado por los modelos climáticos. No obstante, el responsable del equipo, Andreas Engel, subraya que este descubrimiento no contradice las previsiones del calentamiento global.
La magnetosfera se comprime
Los científicos también han descubierto que la extensión de la magnetosfera fluctúa. En abril, un grupo de investigadores señalaba que la actividad solar extrema la comprime y modifica la composición de los iones. Basándose en varios satélites chinos y de la Agencia Espacial Europea (ESA), el objetivo de estos científicos es conocer cómo estos cambios pueden afectar a los satélites en órbita.
La naturaleza caótica de las inversiones polares impide predecir cuándo sucederán
De forma similar, la ionosfera, la capa inferior a la magnetosfera, tampoco es estática, como lo han mostrado unos instrumentos de medición de la NASA instalados en un satélite de la Fuerza Aérea de EE.UU. (USAF). Este equipo, lanzado en abril de 2008, ha señalado en sus primeros meses de funcionamiento que la ionosfera había bajado unos 200 kilómetros de altura, con diversas fluctuaciones durante el día y la noche. La ionosfera asimismo es una zona fundamental para las señales de navegación y comunicación, de ahí que los científicos también traten de conocer más datos.
Por su parte, un grupo de científicos, encabezado por Charles Chappell, director del Observatorio Dyer de la Universidad Vanderbilt de EE.UU., ha identificado una nueva región de la magnetosfera. Esta "capa de plasma caliente" es una tenue región que abarca cerca de tres cuartas partes de todo el planeta, y es alimentada por partículas de baja energía.
2012: ¿el Apocalipsis de la magnetosfera?
Diversos grupos esotéricos y apocalípticos señalan para el 21 de diciembre de 2012, coincidiendo presuntamente con el final del calendario maya, la inversión de los polos magnéticos de la Tierra, lo que en su opinión resultará catastrófico. Sin embargo, los científicos, si bien reconocen que no es la primera vez que el cambio de polos sucede, destacan que su naturaleza caótica impide predecir cuándo sucederá.
En cualquier caso, los científicos tienen constancia de que la intensidad del campo magnético se ha reducido en los últimos dos milenios y que una reducción muy significativa se ha producido en las dos últimas décadas. Sin embargo, destacan que estos datos no sustentan las teorías apocalípticas. Los científicos saben que las inversiones magnéticas polares han sucedido durante al menos los últimos 3.000 millones de años, pero no siguen ciclos periódicos y la intensidad tampoco es constante. Por ejemplo, en los últimos 15 millones de años ha habido un cambio cada 250.000 años, pero el último se produjo hace unos 790.000 años. Se cree que el periodo más largo ha sido de casi 40 millones de años, y el más corto de unos pocos cientos de años.
A medida que los científicos descubren nuevos datos, crece la impresión de que el campo magnético terrestre es más complejo de lo que se creía. Por ejemplo, una reciente investigación publicada en Science sugiere que además de los conocidos polos Norte y Sur, habría un campo magnético más débil y disperso por todo el planeta que podría ser también clave en este proceso de inversión.
Por otra parte, aun en el muy improbable caso de que suceda una inversión polar próximamente, las consecuencias no serían catastróficas como señalan los apocalípticos. El astroingeniero Ian O'Neill afirma que el riesgo de extinciones masivas causadas por las partículas solares o los rayos cósmicos es muy bajo; de hecho, uno de nuestros antepasados, el Homo erectus, pasó por la última inversión, aparentemente sin sufrir daños. Como efectos más probables, O'Neill señala auroras en latitudes altas, un pequeño incremento de partículas espaciales (aunque la magnetosfera seguiría cumpliendo su papel protector) y posibles fallos en los satélites y la orientación animal.
Qué es la magnetosfera
La magnetosfera es la capa más exterior y grande de la atmósfera terrestre: comienza a una altura de 500 kilómetros y se extiende hacia el espacio exterior hasta los 60.000 kilómetros. Este campo magnético se genera en el interior de la Tierra, que actúa como una dinamo: al girar el planeta, el núcleo de hierro fundido produce un movimiento de partículas cargadas, convirtiéndose en una especie de imán gigante con su campo y sus polos magnéticos. La Tierra no es el único planeta del Sistema Solar con magnetosfera; de hecho, Júpiter, Saturno, Urano, y Neptuno poseen una. En cuanto a su descubrimiento, se produjo en 1958 gracias al satélite Explorer I.
Un importante papel ambiental de la magnetosfera es proteger a la atmósfera más próxima a la Tierra de la radiación iónica. Se trata de la misma forma de radiación peligrosa que irradian algunos elementos radiactivos como el uranio. Sin la magnetosfera la radiación iónica destruiría toda la vida de la superficie de la tierra.
¿Se puede predecir y combatir el granizo?
Frente a los falsos tópicos sobre este fenómeno natural, los científicos recuerdan que todavía es difícil pronosticarlo y reducir sus efectos
Ni el verano es la estación por excelencia del granizo, ni el cambio climático está provocando ahora granizadas extraordinarias, ni las avionetas que rocían las nubes con yoduro de plata pueden evitar que se produzca. Estos son algunos de los falsos tópicos sobre el granizo, un fenómeno natural difícil de predecir que en España afecta de forma un tanto curiosa. En cualquier caso, los científicos trabajan para mejorar los sistemas de predicción y prevención que permitan reducir sus efectos negativos.
Los expertos subrayan que, aunque se sabe que en una nube de tormenta se forman nódulos de granizo, es complicado saber el tamaño final que adquieren y si al caer al suelo se van a deshacer o no. No obstante, los científicos pueden determinar el recorrido de la tormenta, así como la variación en el espacio y en el tiempo de los elementos estudiados.
Los últimos fenómenos sucedidos en España se encuentran dentro de lo normal por estas fechas
Asimismo, aunque se suele asociar el granizo con el verano, las granizadas importantes y de peores consecuencias para la actividad agraria ocurren en España sobre todo en primavera: mayo y junio son los meses de mayor riesgo, si bien se pueden producir desde mayo a octubre.
Jorge Olcina, climatólogo de la Universidad de Alicante (UA) y experto en desastres naturales, explica que hoy en día las imágenes de radar dopler pueden informar de la localización de la zona de granizo en una gran nube de tormenta. Pero, al igual que la lluvia torrencial, es todavía difícil saber dónde y en qué momento va a caer. En cuanto al tamaño del granizo depende, en principio, según Olcina, del grado de inestabilidad en la columna atmosférica que da lugar a la formación de nubes convectivas: debe suponerse una mayor posibilidad de formación de granizo de gran tamaño cuanto mayor sea este nivel de inestabilidad atmosférica.
Granizo en España
Los últimos fenómenos sucedidos en España se encuentran dentro de lo normal por estas fechas. Ahora bien, como señala el experto de la UA, los modelos climáticos predicen que los fenómenos naturales adversos se extremarán, por lo que en España se espera un probable incremento de tormentas y de este tipo de episodios de granizo.
Por otra parte, el granizo en España se produce de una forma peculiar. La zona con mayor frecuencia de precipitación en forma de granizo es el norte de España. En la franja cantábrica se suelen producir todos los años de cinco a diez días de granizo, mientras que el Pirineo catalán y algunas zonas de Castilla tienen alto riesgo de sufrir granizo varios días al año.
Sin embargo, el granizo que cae en el norte de España es generalmente de tamaño pequeño y no suele producir daños. Por su parte, las granizadas importantes con daños en la agricultura se concentran en el valle del Ebro y litoral mediterráneo (entre Castellón y Murcia). Es aquí donde los granizos adquieren mayores dimensiones (pedriscos) y se ocasionan enormes pérdidas económicas en cultivos de frutales, viñedo y hortalizas.
Métodos para combatir el granizo
Desde el siglo XIX se llevan probando diversos sistemas para combatir este fenómeno, en especial para proteger la actividad agraria, que suele ser la más perjudicada. En este sentido, se ha experimentado con generadores, pararrayos, cañones antigranizo, cohetes de pólvora, cohetes de yoduro de plata o aeronaves.
El vertido de yoduro de plata en las nubes no resulta efectivo para combatir el granizo
En este último punto, se han hecho particularmente famosos en los medios de comunicación los métodos empleados por la "Asociación Ecológica Avionetas del Moncayo" (Avimon). Sus responsables cuentan con una flota de avionetas que vierten sobre las nubes diversos productos químicos, principalmente yoduro de plata y yoduro de plomo. Estas sustancias, según los impulsores de Avimon, generan diversos efectos de cristalización en el vapor del agua de las nubes sembradas, disgregando el granizo. Sin embargo, Jorge Olcina afirma que ni éste ni ninguno de los métodos citados han resultado efectivos, de manera similar a lo ocurrido con los sistemas que persiguen la lluvia artificial.
Por su parte, los métodos de "defensa pasiva", como la instalación de mallas de plástico antigranizo cubriendo los cultivos, son posiblemente el único modo eficaz de lucha directa contra las granizadas. Ahora bien, el tamaño y la velocidad de caída del granizo también los hace inservibles en ocasiones. Además, se trata de sistemas muy caros, por lo que se suelen aplicar sólo en cultivos de alto valor comercial que permitan asumir su coste.
Por ello, los agricultores suelen recurrir a la contratación de seguros para sufragar los daños por granizo, puesto que los sistemas basados en la modificación artificial de las nubes son poco operativos. No obstante, los agricultores se quejan del sistema de seguro agrario combinado en España, por el que algunos cultivos tienen incluida en su póliza la indemnización por daños de granizo y otros no. Además, la fase de peritación de daños suele ser conflictivo, porque la declaración del agricultor y del perito no suele coincidir.
Los científicos también utilizan sistemas curiosos para estudiar el fenómeno del granizo y conocerlo mejor. Por ejemplo, se utilizan los denominados "granizómetros", unos soportes metálicos con una placa sobre la que quedan marcados los impactos del granizo al caer, de manera que se pueden cuantificar y hacer un seguimiento temporal.
Por otra parte, los factores que inciden en los efectos finales de una granizada son diversos: el tipo de cultivo, de manera que hay unos que les afecta más que a otros; en que fase de crecimiento se encuentra; la cantidad de viento; el grado de humedad de la planta (si está mojada su elasticidad aumenta y con ello su resistencia).
Cómo se produce el granizo
El granizo se forma en unas condiciones muy concretas. Las nubes tienen que ser de tipo Cumulonimbus, unas formaciones muy grandes de tormenta que pueden llegar hasta los 15.000 metros de altura y cuya cima es plana. Cuando en estas nubes se producen estrechas y fuertes corrientes de aire ascendentes, las gotas de agua se convierten en hielo en las zonas altas, con temperaturas por debajo de cero grados centígrados. Al ganar peso, las gotas van cayendo, arrastrando por el camino otras gotas que le van haciendo ganar tamaño. En invierno no suele haber granizadas porque el contraste de temperaturas entre la cima de la nube y la base es mucho menor, produciéndose entonces nieve.
El tamaño del granizo suele oscilar entre los 5 y los 50 milímetros de grosor, si bien a veces caen en conglomerados irregulares (pedrisco). Asimismo, el granizo puede ir acompañado de un tornado o una fuerte tormenta porque la nube en la que se genera es una gran nube convectiva donde se originan también estos otros fenómenos.
Ni el verano es la estación por excelencia del granizo, ni el cambio climático está provocando ahora granizadas extraordinarias, ni las avionetas que rocían las nubes con yoduro de plata pueden evitar que se produzca. Estos son algunos de los falsos tópicos sobre el granizo, un fenómeno natural difícil de predecir que en España afecta de forma un tanto curiosa. En cualquier caso, los científicos trabajan para mejorar los sistemas de predicción y prevención que permitan reducir sus efectos negativos.
Los expertos subrayan que, aunque se sabe que en una nube de tormenta se forman nódulos de granizo, es complicado saber el tamaño final que adquieren y si al caer al suelo se van a deshacer o no. No obstante, los científicos pueden determinar el recorrido de la tormenta, así como la variación en el espacio y en el tiempo de los elementos estudiados.
Los últimos fenómenos sucedidos en España se encuentran dentro de lo normal por estas fechas
Asimismo, aunque se suele asociar el granizo con el verano, las granizadas importantes y de peores consecuencias para la actividad agraria ocurren en España sobre todo en primavera: mayo y junio son los meses de mayor riesgo, si bien se pueden producir desde mayo a octubre.
Jorge Olcina, climatólogo de la Universidad de Alicante (UA) y experto en desastres naturales, explica que hoy en día las imágenes de radar dopler pueden informar de la localización de la zona de granizo en una gran nube de tormenta. Pero, al igual que la lluvia torrencial, es todavía difícil saber dónde y en qué momento va a caer. En cuanto al tamaño del granizo depende, en principio, según Olcina, del grado de inestabilidad en la columna atmosférica que da lugar a la formación de nubes convectivas: debe suponerse una mayor posibilidad de formación de granizo de gran tamaño cuanto mayor sea este nivel de inestabilidad atmosférica.
Granizo en España
Los últimos fenómenos sucedidos en España se encuentran dentro de lo normal por estas fechas. Ahora bien, como señala el experto de la UA, los modelos climáticos predicen que los fenómenos naturales adversos se extremarán, por lo que en España se espera un probable incremento de tormentas y de este tipo de episodios de granizo.
Por otra parte, el granizo en España se produce de una forma peculiar. La zona con mayor frecuencia de precipitación en forma de granizo es el norte de España. En la franja cantábrica se suelen producir todos los años de cinco a diez días de granizo, mientras que el Pirineo catalán y algunas zonas de Castilla tienen alto riesgo de sufrir granizo varios días al año.
Sin embargo, el granizo que cae en el norte de España es generalmente de tamaño pequeño y no suele producir daños. Por su parte, las granizadas importantes con daños en la agricultura se concentran en el valle del Ebro y litoral mediterráneo (entre Castellón y Murcia). Es aquí donde los granizos adquieren mayores dimensiones (pedriscos) y se ocasionan enormes pérdidas económicas en cultivos de frutales, viñedo y hortalizas.
Métodos para combatir el granizo
Desde el siglo XIX se llevan probando diversos sistemas para combatir este fenómeno, en especial para proteger la actividad agraria, que suele ser la más perjudicada. En este sentido, se ha experimentado con generadores, pararrayos, cañones antigranizo, cohetes de pólvora, cohetes de yoduro de plata o aeronaves.
El vertido de yoduro de plata en las nubes no resulta efectivo para combatir el granizo
En este último punto, se han hecho particularmente famosos en los medios de comunicación los métodos empleados por la "Asociación Ecológica Avionetas del Moncayo" (Avimon). Sus responsables cuentan con una flota de avionetas que vierten sobre las nubes diversos productos químicos, principalmente yoduro de plata y yoduro de plomo. Estas sustancias, según los impulsores de Avimon, generan diversos efectos de cristalización en el vapor del agua de las nubes sembradas, disgregando el granizo. Sin embargo, Jorge Olcina afirma que ni éste ni ninguno de los métodos citados han resultado efectivos, de manera similar a lo ocurrido con los sistemas que persiguen la lluvia artificial.
Por su parte, los métodos de "defensa pasiva", como la instalación de mallas de plástico antigranizo cubriendo los cultivos, son posiblemente el único modo eficaz de lucha directa contra las granizadas. Ahora bien, el tamaño y la velocidad de caída del granizo también los hace inservibles en ocasiones. Además, se trata de sistemas muy caros, por lo que se suelen aplicar sólo en cultivos de alto valor comercial que permitan asumir su coste.
Por ello, los agricultores suelen recurrir a la contratación de seguros para sufragar los daños por granizo, puesto que los sistemas basados en la modificación artificial de las nubes son poco operativos. No obstante, los agricultores se quejan del sistema de seguro agrario combinado en España, por el que algunos cultivos tienen incluida en su póliza la indemnización por daños de granizo y otros no. Además, la fase de peritación de daños suele ser conflictivo, porque la declaración del agricultor y del perito no suele coincidir.
Los científicos también utilizan sistemas curiosos para estudiar el fenómeno del granizo y conocerlo mejor. Por ejemplo, se utilizan los denominados "granizómetros", unos soportes metálicos con una placa sobre la que quedan marcados los impactos del granizo al caer, de manera que se pueden cuantificar y hacer un seguimiento temporal.
Por otra parte, los factores que inciden en los efectos finales de una granizada son diversos: el tipo de cultivo, de manera que hay unos que les afecta más que a otros; en que fase de crecimiento se encuentra; la cantidad de viento; el grado de humedad de la planta (si está mojada su elasticidad aumenta y con ello su resistencia).
Cómo se produce el granizo
El granizo se forma en unas condiciones muy concretas. Las nubes tienen que ser de tipo Cumulonimbus, unas formaciones muy grandes de tormenta que pueden llegar hasta los 15.000 metros de altura y cuya cima es plana. Cuando en estas nubes se producen estrechas y fuertes corrientes de aire ascendentes, las gotas de agua se convierten en hielo en las zonas altas, con temperaturas por debajo de cero grados centígrados. Al ganar peso, las gotas van cayendo, arrastrando por el camino otras gotas que le van haciendo ganar tamaño. En invierno no suele haber granizadas porque el contraste de temperaturas entre la cima de la nube y la base es mucho menor, produciéndose entonces nieve.
El tamaño del granizo suele oscilar entre los 5 y los 50 milímetros de grosor, si bien a veces caen en conglomerados irregulares (pedrisco). Asimismo, el granizo puede ir acompañado de un tornado o una fuerte tormenta porque la nube en la que se genera es una gran nube convectiva donde se originan también estos otros fenómenos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)